Qual é a diferença entre Proof-of-Work e Proof-of-Stake?

Muitas pessoas acham que PoW (Proof-of-Work) é um grande desperdício e que PoS (Proof-of-Stake) é mais ecológica e portanto, melhor. Será que estão certas?

Vídeo do Yungfi

Baseado no fio do @dergigi

Se você não entende Proof of Work, você não entende o Bitcoin.
Sistemas descentralizados, por definição, não têm uma única fonte de verdade.
A inovação de Satoshi foi construir um sistema que permite que todos os participantes se concentrem na mesma verdade de maneira independente. Prova de Trabalho (Proof of Work) é o que permite que isso aconteça.
O objetivo da Prova de Trabalho é criar uma história irrefutável. No caso do Bitcoin, é o seu histórico de transações. Se duas histórias competem, a cadeia de blocos com mais trabalho é a verdadeira. Esse acordo descentralizado é o que chamamos de consenso Nakamoto.
Por que isso funciona?
A resposta curta: Por que trabalho requer energia. Não dá para trapacear isso. Ele é indiscutível. Não dá para mentir sobre ele. A prova de que você fez o trabalho é evidente no resultado do trabalho.
No Bitcoin, trabalho é sinônimo de computação. Não qualquer tipo de cálculo computacional, mas um que não permite atalhos: a adivinhação.
Se você usar um computador para calcular um problema específico, ele vai calcular a resposta imediatamente. Se você usar um computador para adivinhar um número entre 1 e 10 trilhões, ele vai ter que trabalhar muito mais para encontrar a solução.
Uma rede de prova de trabalho recria isso em uma escala global. Não há atalhos, porque encontrar a solução depende de sorte e não de progresso.
A beleza é que a rede em si se incorpora na solução. Os dados são o suficiente. Não é necessária uma fonte de verdade externa. A natureza probabilística da adivinhação permite que a rede concorde que a solução requereu trabalho.
Outros mecanismos, como proof of stake, não têm essa propriedade. Você nunca pode ter certeza de que os dados que você está vendo são verdadeiros. Nesse tipo de rede, participantes com maior participação são os que governam. Não existe um custo adicional para criar uma verdade alternativa.
A computação é a única ponte entre o mundo da informação e o mundo real. A transferência de informação requer computação. Computação requer energia. Energia é a ponte entre o mundo real e o mundo digital.
Remova essa ponte com o mundo real e você vive na terra da fantasia. Você não pode dizer o que aconteceu, você precisa confiar em terceiros para dizerem o que aconteceu, você não tem como verificar sozinho, você precisa confiar neles.
Proof of stake (prova de participação) tem outros problemas, como a seleção justa de validadores.
Sistemas que recompensam com base em participação favorecem os participantes mais ricos da rede. Os nodes com mais fundos recebem mais recompensas – e assim a participação deles na rede cresce. Loops de feedback baseados nesses incentivos resultam em efeitos naturais de centralização.
A Prova de Participação também não tem resistência natural contra ataques de manipulação de timestamp.
Prova de Trabalho resolve exatamente esses problemas, ela descentraliza o processo de seleção, cria prova física do que aconteceu, tem custos externalizados verdadeiros e descentraliza o tempo.
Em um sistema de Prova de Trabalho, mineradores devem consumir energia constantemente para manter algum tipo de poder sobre o sistema. Em um sistema de Prova de Participação, não há nenhum custo constante para ser um participante significativo.
Se um participante manter uma participação grande, ele sempre vai ter poder sobre o sistema.
Nosso sistema financeiro atual opera de maneira similar a um sistema de Prova de Participação.
As pessoas com mais participação (ou influencia) em nossa sociedade são as que governam.
Se Prova de Trabalho é uma atividade dispendiosa ou não é um assunto controverso, mas a resposta para o debate fica clara depois de entender o problema que a Prova de Trabalho resolve.
Não existe outro sistema que incentiva uma rede a concordar com uma verdade global universal sem necessidade de confiar em ninguém. Então a pergunta que fica é quanto vale um dinheiro digital forte sem risco de terceiros de confiança.
Será que vale o gasto de energia?
Para geladeiras, carros, smartphones e muitas outras coisas, a sociedade responde positivamente.
Para o Bitcoin, aqueles que entendem os benefícios de um dinheiro sonante e resistente a censura, respondem positivamente.

Resumindo: Prova de Trabalho não é apenas útil, mas essencial. Dinheiro digital sem terceiros de confiança não pode funcionar sem isso. Você sempre precisa de uma âncora para o mundo real. Sem essa âncora, é impossível ter um histórico verdadeiro.

#Bitcoin #PoW

00:00 Introdução
00:20 O que é Proof-of-Work?
01:51 Como funciona o Proof-of-Stake?
02:41 Problemas do Proof-of-Stake
03:15 O que o Proof-of-Work resolve?
04:13 Não existe nada parecido com Proof-of-Work

[axetroll]

No futuro Satoshi será considerado um filósofo que compreendia as leis da natureza

[axetroll]

1:25 lição libertária: todos trabalhando em prol de si mesmo, não do todo (como o comunismo deseja)

[raphaelrodrigues]

Melhor explicação sobre o tema que já vi

[caolivrematero]

Sei que esses vídeos dão mais trabalho, mas valem a pena pois explicam bem e de forma rezumida assuntos mais complexos para o público mais leigo.

[renan]

PoS é controverso, basicamente é tornar a moeda num ativo especulativo, totalmente contrário do que o pessoal das cryptos querem fazer. O PoS pode servir para aumentar o nº de oferta de tokens atraindo investidores especulativos e provocando um aumento rápido na criação da moeda, mas ao mesmo tempo é perigoso pois torna o ativo vulnerável a crises idênticas as moedas reais, pois basta um desinteresse coletivo e a criação de novos tokens ir a zero num piscar de olhos. Já o PoW é chamado de monopolista pois vai do conceito da produtividade, onde quem detém o meio produtivo mais eficiente é quem vence o jogo. Na minha opinião, alguma crypto nova poderia usar ambos, permitindo os especuladores apostarem sua grana no PoS enquanto mantém os outros que querem consumir energia e montar Rigs caras no PoW.

[thigamer]

Estou aqui assistindo isso depois do que houve com a SOLANA, só pra reforçar que PROOF OF STAKE NÃO É CONFIAVÉL!

[FirstStylebender]

Que conteúdo top, que estética de video foda. Trabalho lindo o de vcs

[eduardomolinadealmeida]

Justamente o video que eu queria, rapazzz, tava procuranso sobre, não entendi ainda como funciona o PoS, e por que não é seguro

[eduardo.capslock]

Yeaaaah, bitcoinheiros, ótimo vídeo explicando PoW ever! E o áudio pt-br foi a cereja do bolo, vlw Dov, tu é fera!

[roddioavulso]

O vídeo é mt bom, mas rachei com o final

[choppacast]

Faz até parecer que o quanto você pode minerar (e a chance de acertar o resultado) não depende de quanto dinheiro disponível você tem

[ancapbtc]

recomendo o ultimo video do criptomaniacos do guilherme q ele fala exatamente isso. sobre incentivo

[JonataMulinari]

E a prova de espaço? Chia está recebendo a deptos numa velocidade como nunca aconteceu. Embora somos bitconheiros temos que sempre repensar as nossas afirmação. Então eu questiono, e a prova de espaço e tempo?

[rwietter]

Só faltou dizer que Proof Of Work só beneficia quem tem supermáquinas, ou seja, os mais ricos de sempre

[ancapbtc]

o proof of work é o incentivo, proof of stake é o desincentivo. por isso o BTC é incomparavel. essa ideia de gastar menos energia é desincentivar a rede acabar com a rede

[cryptohcln]

E o que dizer do Proof of History (PoH) que a Solana está trazendo como nova arquitetura de blockchain baseada em Proof of History (PoH). Quando usado junto com um algoritmo de consenso como Prova de Trabalho (PoW) ou Prova de Stake (PoS), PoH pode reduzir a sobrecarga de mensagens em uma máquina de estado replicada Tolerante a Falhas Bizantina, resultando em tempos de finalização de sub-segundos.

[luciano]

O que foi isso que eu acabei de ver?? Discípulos do bitcoin tentando desesperadamente defender o POW, em um vídeo extremamente parcial e tendencioso. Se vc precisa desse tipo de conteúdo pra tentar sustentar a sua ideia, é pq a sua ideia é ruim e nem vc acredita nela, pense nisso.

[edullimaDesgin]

cacara mano, nao entendi nada. fiquei mais confuso.

[Rafaelsilva-bcyv]

Como ficaria a situação da ethereum já que ela trabalhava com pow e vai passar a ser pos, a criptomoeda não terá mais valor?

[defithefuture]

POS é o futuro.

Eth tá migrando pra não ficar para trás. Dura verdade.