Семантика для новичков. Как составить семантическое ядро

preview_player
Показать описание

Ведущие курса:

Видео выходят при поддержке:

#collaborator #обучениеseo
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Здравствуйте! Спасибо Вам, *Игорь и Сергей*, за предоставленную возможность перенимать опыт у вас, как профессионалов по темам: SEO, Семантики и принципам Сайто-строения. Особое спасибо, за бесплатный доступ к курсу вашему, - это кладезь опыта и конгломерат знаний, полученный кропотливым трудом. С уважением, *Тимур и К0.*

modoul
Автор

В общем обо всем.... если ты новичок, как не было понятно, так и не будет

wwlqysr
Автор

Как составить ядро я так и не понял, просто обзор сервисов, хотя бы на примере простого интернет-магазина сделали.

sergeyomelaenko
Автор

Очень мало курсов где все четко и понятно:( Обычно это просто скушный монолог преподавателя... И ничего не понятно. Я только 3 курса нашел таких. А сейчас уже вообще не покупаю курсы, смотрю в ютубе (одно и тоже). Ребят, чем меньше воды, тем лучше. Сократите слова, либо используйте их совместно с действиями. МЕЕЕЕНЬШЕ БЕЗПОЛЕЗНЫХ СЛОВ, ТОЛЬКО ПО ДЕЛУ! и будет👍🏻👍🏻👍🏻

rasdx
Автор

Круто объясняете, нихера непонятно, молодцы, круто работаете, как вы можете грамотно что то структурировать, если материал преподнести не можете "для новичков".

shakurovdesign
Автор

А меня вполне подача устроила!
И доклад очень понравился: компактно, хорошо структурировано, по сути! Спасибо за полезное видео! Жду еще! )
Один момент не поняла: в докладе говорится, что в описании будет ссылка на видео по составлению ТЗ для копирайтера. Кажется нет ее... Можно скинуть сюда?

nbnkwok
Автор

Если ты новичкам обьясняешь, зачем оперируешь непонятными фразами и словами?

rttssre
Автор

Доброго времени суток! Спасибо за огромную работу! Материал очень актуальный у вас, но в то же время есть очень размытые моменты для меня. Не нашел, где уточнить, напишу здесь:
Насколько я понял, то это одна страница. У вас есть главная ключевая фраза в h1 (женские золотые кольца) и два значимых дополнительных ключа в h2 - "каталог женских золотых колец" и "женские золотые кольца с камнями" . Но вы подразделы в h2 называете "каталог" и "с камнями". Собственно вопрос - вы реально в текстах настолько стараетесь сокращать основные ключи, что в подразделах их не упоминаете (речь идет о ключе "женские золотые кольца")? Я не могу вот этого понять, тем более копирайтер не поймет. Почему не сделать разделы страницы вида "женские золотые кольца с камнями", то есть, использовать точную ключевую фразу? Это будет переспам? Лично для меня, более понятно для человека будет именно полное вхождение ключа в раздел, а не только его так называемый "хвост". Объясните, пожалуйста. Быть может это приемлемо только для коммерческих сайтов/разделов, в таком случае поясните для информационных статей, меня больше они интересуют.
Скажем, я хочу сделать ТЗ для райтера на тему "японская мебель". В статье будут такие подразделы, как "виды японской мебели" и "как выбрать японскую мебель". Если брать за ориентир пример по кольцам, то мне надо писать в h1 "Японская мебель" и в h2 просто "виды" и "как выбрать"?
2) К примеру, будут ли считаться ключевыми фразами (или же это будут LSI фразы) такие определения: Япония, страна Восходящего Солнца, земля самураев... ну и более отдаленный: острова суши, азиатский союзник Гитлера, местность борцов суммо и так далее. Все эти фразы для большинства людей будут означать одно и тоже. А как для ПС, поймут ли роботы, что я говорю о японской мебели, если напишу "мебель страны Восходящего Солнца"? И можно ли использовать такие "синонимы" в моем случае в тегах h2?
3) Совсем простой вопрос такой - вообще содержания title и h1 должны быть одинаковы? Если разные, то какие они должны быть для информационной статьи, к примеру, для моей статьи.
Спасибо заранее!

kuku
Автор

Ну просто не о чем ... Если это для новичка, то вообще не понятно ни чего, а если для тех, кто в теме - им и так это известно ...

Masterskiff
Автор

Монотонный, вообще тяжело тебя слушать.

molchanov