Lance do gol do Corinthians anulado contra o Cruzeiro - Gol do Raniele anulado

preview_player
Показать описание
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

É simples está mais que visível que a CBF quer derrubar o Corinthians.
Simples e objetivo

FamíliaPagodeCorinthians
Автор

Que absurdo colocaram a linha na hora errada . Impedimendo e na hora q a bola sai do pe e nao na hora que o caca recebe ela kkkk ninguem viu

cidaolopes
Автор

Foi gol do Corinthians, se esse gol não fosse mal anulado o jogo era outro.
Var como sempre uma merda.

pratasbarony
Автор

Quando a CBF quer derrubar um time pra segunda divisão é assim que eles fazem. Em 2019 roubaram o cruzeiro em 8 Jogos com lances bem claros. Esse ano é a vez do Corinthians.

adilsonantonio
Автор

O VAR traçou a linha na bola ridículo isso pior que uns segundos antes o VAR traçou certo aí o Raniele até comemorou

roninbrks
Автор

O Raniele não está a frente da linha da bola irmão, a bola está no alto, não se compara o pé que está no chão com a altura da bola nesse angulo. tem que fazer uma linha pra baixo da bola identificando onde ela tava, e ele tava atrás da linha da bola, detalhe que o VAR parou o frame antes da bola ser tocada pelo Cacá e não no momento do toque!

RodrigoGreco-ei
Автор

O raniele está poucos centímetros na frente do jogador do Cruzeiro, existe o impedimento se esse for o critério. Mas teria q ser traçado uma linha entre a bola e o raniele, se ele está atrás da bola não existe impedimento.

marmottaonline
Автор

Fomos roubados pelo Cruzeiro igual em 2018

pedroenricco
Автор

Mede a distância do início da pequena área lá de cima até a linha azul e depois faz a mesma coisa lá embaixo, se o ângulo estivesse correto daria a mesma medida. Eu não sei quem traçou esse ângulo mas não entendi nada. 😂

carlosfurone
Автор

Eu também acho que não tem impedimento nesse lance mas pra mim já ficou comprovado que o var não veio pra ajudar e sim pra atrapalhar se o jogador o calcanhar está na mesma linha e a bola também o por que o impedimento gol legal mas anularam propositadamente

gs
Автор

Caraxes!!!Gol legal pq o VAR avaliou a lance quando o jogador recebe a bola e não quando é feito o lançamento 🤔
Assisti no canal aberto e estou sentindo que contra o Corinthians tudo pode e a TV passa pano🙁

rinaldopaes
Автор

A linha esta traçada no Cacá para poder saber a posição do Raniele. É so voce olhar a posição dos pes dos jogadores.

sidicleicampos
Автор

A linha foi traçada no pé do Ranieri e no pé do ultimo defensor do Cruzeiro. O fato da linha estar traçada por cima do Cacá, é pelo fato dela ser traçada em uma imagem 2D. Outra coisa é o movimento da bola, na hora do passe. Se a bola foi pra frente (direção do gol) ou pra trás. Se foi pra frente, é impedimento. Se foi pra trás, não é impedimento. Eu acho que foi pra frente.

fernandolofeudo
Автор

Esse ano alguns times grande vão ter q ralar muito pra nao cair.

manoeleglivanmoraesdeazeve
Автор

Voce redondamente enganado, a imagem tem a ver sim, o jogador do cruzeiro esta retornando do fundo, o analise tem que ser no passe da bola para o Cacá, porque o jogador do cruzeiro no passe da condição ao Cacá, o Cacá toca a bola para trás, portanto o Ranielli está atrás da linha da bola, para ver o lance tem que ser em câmara lenta, nao estava impedido

silvano
Автор

O cara estava voltando de impedimento mas vamos lembrar 2005 deram um título ao Corinthians num roubo

dicasdoportela
Автор

Cassete teve o Gol de falta do Veiga totalmente irregular.Agora inventaram um impedimento no momento que a bola bate no peito do Caca, nao no momento do lançamento do Garro

robsonoliva
Автор

todo jogo o corinthians é garfado principalmente contra São Paulo, Palmeiras e Flamengo parece que a CBF que rebaixar o corinthians de qlquer jeito.

coringaobi-mundialinterclu
Автор

A linha vermelha não é no Cacá, tá no pé do Raniele.
De qualquer maneira, parece atrás da linha da bola...

duhdzi
Автор

Pelos comentários e pelo vídeo é nítido que o povo não entende nada de regra de impedimento. Vamos lá, é simples. O Cacá não tem nada a ver com a linha, ela passou nele por acaso certo com o ombro, mas o ponto é o calcanhar do Ranieli no momento em que a bola sai do peito do Cacá. O Cacá está dando o passe. O impedimento foi calcanhar do Ranieli com o Calcanhar do jogador do Cruzeiro. Aí concordo que é questionável. Impedimento por milímetros não existe, mas deram que o calcanhar do Ranieli está mais perto da linha de fundo do que o calcanhar do jogador do Cruzeiro, infelizmente para nós corintiano. O que comprometeu todo o jogo. Enfim, essa regra deveria mudar. Se tiver uma parte do zagueiro na mesma direção do atacante, deveria ser legal.

MarceloSouza-sqzx