«Виды требований к ПО и способы их документирования». Надежда Тарасова, DataArt.

Докладчик: Надежда Тарасова, Senior Business Analyst, Senior QA Engineer, DataArt.

Рассматриваем основные виды требований к програмному обеспечению и способы их документировать. Разбираем на простом примере, как можно описать требования, чтобы не упустить ничего важного и сделать описание понятным для всех заинтересованных лиц.

Быстрый поиск:
0:00 Вступление
1:10 Бизнес-требования
5:06 Требования заинтересованных лиц
8:29 Требования клиентов
11:17 Требования администратора
13:23 Требования к решению
14:24 Разновидности требований к решению
15:11 Функциональные требования
20:24 Нефункциональные требования
28:58 Переходные требования
29:53 Образ продукта
32:48 Пользовательская история
35:01 Пользовательская история и критерии приемки
36:41 Макет страницы
37:25 Диаграммы
39:36 Сценарий использования
43:22 Что почитать на эту тему?
_________________________________________________

[nadyatarasova]

Всем привет :) Я и не думала, что тут столько комментариев. Спасибо большое за обратную связь! ))
Немного поясню, чтобы вы так не переживали)) Подача и содержание были рассчитаны на аудиторию, находящуюся в зале. Ко мне тогда пришли студенты в рамках летней практики, некоторые ради зачета, а не потому что им был интересен бизнес-анализ. Я просто хотела, чтобы все, кто смотрел в телефон, посмотрели на меня и хоть как-то включились в происходящее )) Я тогда добилась своей цели, мы неплохо провели время, многие заинтересовались и потом подходили с вопросами.
Компания DataArt великодушно поделилась записью со всеми желающими, но это не вебинар. Пожалуйста, учитывайте это перед просмотром, чтобы потом не расстраиваться )) Либо поищите более подходящий формат. Всем удачи! ))

[artxxxxx]

Класс! Все очень круто!) А кто говорит про вопросы к залу, так это подход к обучению такой. И он действенен.

[sergeimedianik]

Закрыл на второй минуте, после того как спикер начал спрашивать у аудитории имя, а затем и фамилию заказчика из

[sergeilitvinenko]

40 минут, из них 15 молчание и ожидание ответов из зала, 15 описание примеров, 5 — вопросы в конце доклада и размазанные 5 — сути

[j.d.]

Можно было бы в 10 минут уложиться, если не спрашивать каждое слово у зала

[redfoxie]

Спасибо за ликбез! Кратко и четко, понятно, что подробнее искать в дальнейшем. Жаль, аудитория кислая и тухлая.

[Long-summer]

придумывать имена картинкам вместо того что бы рассказать суть это конечно прям дичь..

[pandapo]

боже, как же нудно и неинформативно! не выдержал...
увольте эту "умницу", поднимите эффективность))