filmov
tv
Компютерная криминалистика и компьютерная экспертиза в расследовании инцидентов. Урденко А.Г.
Показать описание
Организатором вебинара выступает Центр компетенции "Традиции профессионалов" - независимая коммерческая консалтинговая организация, объединяющая специалистов в различных областях права, финансовой деятельности и сферы ИТ: адвокаты, правозащитники, IT эксперты и специалисты по информационной безопасности.
В глобальных бизнес процессах за последнее десятилетие произошло главное событие, это переход с бумажных носителей информации на цифровые. У информации появилась своя цена, она превратилась в товар, который можно украсть, продать, использовать, в связи с чем преступления из окружающего физического мира переместились в мир виртуальный или цифровой.
В рамках вебинара планируем рассмотреть тему – "Компьютерная экспертиза и
компьютерная криминалистика в расследовании инцидентов (преступлений)"
Спикерами на вебинаре выступят:
Урденко Александр Георгиевич, эксперт.
1. Компьютерная криминалистика и компьютерно-техническая экспертиза в Украине и за рубежом.
2. Методическое сопровождение компьютерной криминалистики и компьютерной экспертизы.
3. Что является объектами исследования – аппаратная часть и программная часть компьютерной экспертизы (копии, оригиналы объектов исследования).
4. Чем отличаются Доказательства материальные и цифровые в чем отличие.
5. Возможности компьютерно-технической экспертизы.
a. Методики проведение экспертизы копий файлов.
b. Исследование данных для выявление и установления факта монтажа файлов (аудио, видео, данных).
c. Как проводиться экспертиза аппаратов мобильной связи
d. Что такое сетевая (телекоммуникационная) экспертиза
e. Как проводиться экспертиза программного обеспечения
6. Использование цифровых объектов исследования в других видах экспертиз (оригинал фонограммы и оригинал устройства которым данная фонограмма фиксировалась )
Храбров Евгений Петрович, правозащитник.
1. Журнал судебного заседания (ЖСЗ). Порочная практика выхолащивания смысла ЖСЗ.
2. Аудиозапись СЗ.
a. Акт о несохранении записи, как способ суда
i. скрыть обстоятельства принятия противоправного решения (решение, постановление, определение).
ii. подготовка к принятию противоправного решения. Пример из практики. Коцюрба. Киево-Святошинский суд)
3. Журнал судебного заседания, как способ доведения фактов (ходатайства представителя, реагирование суда. Пример из практики. Макаровский суд. Судья Тандыр.
a. Собственная видозапись СЗ. Правовые основания.
b. Требования к суду о предоставлении копии аудиозаписи судебного заседания техническими средствами (например Камертон)
c. Требования к суду предоставления стенограммы судебного заседания (Постановление КМУ. Ехануров Ю.И.).
4. Дополнения к журналу судебного заседания (примеры из практики в уголовном и гражданском процессе). Способ доведения обстоятельства принятия противоправного решения.
5. Процессуальные действия:
a. получения диска с ТЗ судебного заседания,
b. получения стенограммы, оформленное надлежащим образом (подпись судьи, печать суда, прошитая, подпись секретаря судебного заседания)
Соловьев Константин Михайлович, адвокат.
1. Виды доказательств которые допускаются - пояснения участников в деле лиц; показания свидетелей; письменные доказательства; вещественные доказательства; аудио- и видеозаписи; заключения экспертов; электронные документы;
2. Оценка доказательств - как в суде оценивается доказательства в том числе и цифровые доказательства. Какие доказательства имеют для суда заранее установленную силу.
3. Свойства доказательств - достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.
В глобальных бизнес процессах за последнее десятилетие произошло главное событие, это переход с бумажных носителей информации на цифровые. У информации появилась своя цена, она превратилась в товар, который можно украсть, продать, использовать, в связи с чем преступления из окружающего физического мира переместились в мир виртуальный или цифровой.
В рамках вебинара планируем рассмотреть тему – "Компьютерная экспертиза и
компьютерная криминалистика в расследовании инцидентов (преступлений)"
Спикерами на вебинаре выступят:
Урденко Александр Георгиевич, эксперт.
1. Компьютерная криминалистика и компьютерно-техническая экспертиза в Украине и за рубежом.
2. Методическое сопровождение компьютерной криминалистики и компьютерной экспертизы.
3. Что является объектами исследования – аппаратная часть и программная часть компьютерной экспертизы (копии, оригиналы объектов исследования).
4. Чем отличаются Доказательства материальные и цифровые в чем отличие.
5. Возможности компьютерно-технической экспертизы.
a. Методики проведение экспертизы копий файлов.
b. Исследование данных для выявление и установления факта монтажа файлов (аудио, видео, данных).
c. Как проводиться экспертиза аппаратов мобильной связи
d. Что такое сетевая (телекоммуникационная) экспертиза
e. Как проводиться экспертиза программного обеспечения
6. Использование цифровых объектов исследования в других видах экспертиз (оригинал фонограммы и оригинал устройства которым данная фонограмма фиксировалась )
Храбров Евгений Петрович, правозащитник.
1. Журнал судебного заседания (ЖСЗ). Порочная практика выхолащивания смысла ЖСЗ.
2. Аудиозапись СЗ.
a. Акт о несохранении записи, как способ суда
i. скрыть обстоятельства принятия противоправного решения (решение, постановление, определение).
ii. подготовка к принятию противоправного решения. Пример из практики. Коцюрба. Киево-Святошинский суд)
3. Журнал судебного заседания, как способ доведения фактов (ходатайства представителя, реагирование суда. Пример из практики. Макаровский суд. Судья Тандыр.
a. Собственная видозапись СЗ. Правовые основания.
b. Требования к суду о предоставлении копии аудиозаписи судебного заседания техническими средствами (например Камертон)
c. Требования к суду предоставления стенограммы судебного заседания (Постановление КМУ. Ехануров Ю.И.).
4. Дополнения к журналу судебного заседания (примеры из практики в уголовном и гражданском процессе). Способ доведения обстоятельства принятия противоправного решения.
5. Процессуальные действия:
a. получения диска с ТЗ судебного заседания,
b. получения стенограммы, оформленное надлежащим образом (подпись судьи, печать суда, прошитая, подпись секретаря судебного заседания)
Соловьев Константин Михайлович, адвокат.
1. Виды доказательств которые допускаются - пояснения участников в деле лиц; показания свидетелей; письменные доказательства; вещественные доказательства; аудио- и видеозаписи; заключения экспертов; электронные документы;
2. Оценка доказательств - как в суде оценивается доказательства в том числе и цифровые доказательства. Какие доказательства имеют для суда заранее установленную силу.
3. Свойства доказательств - достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.
Комментарии