Трансляция с конференции 'ЭСУР. ВЗГК. Путь адаптации городов к климатическим изменениям'

Организаторы конференции: Управление по экологии и природопользованию администрации г. Перми, Пермский национальный исследовательский политехнический университет, Фонд культурного и природного наследия «Обвинская роза» при поддержке федерального Проекта «Водно-зеленый городской каркас как база для создания устойчивых и умных городов» и участии Министерства ЖКХ и благоустройства Пермского края.

Представители городов-пилотов и участников федерального проекта рассказывают о своем опыте формирования водно-зеленого городского каркаса, который обеспечивает устойчивость городской среды, благополучие ее жителей, в т.ч. снижение рисков для здоровья. Конференция предоставляет уникальную возможность увидеть целый спектр вариантов работы над ВЗГК с анализом удачных и неудачных решений каждого города - участника.

Эксперты представляют доклады: о роли ВЗГК в формировании микроклимата города, обеспечении чистоты воздуха, сохранении биоразнообразия для поддержки устойчивости природных и природоподобных территорий, грамотного управления зелеными насаждениями, о новых инструментах анализа проблемных зон для принятия правильных планировочных решений, новых технологиях управления ливневыми потоками и поддержания чистоты водных объектов. Все эти факторы серьезно влияют на качество жизни горожан и подготовку города к уменьшению воздействия «волн жары» и снижению уровня загрязнения воздуха.

В рамках конференции 17 декабря прошла экспертная сессия Экспертного совета по комфортной городской среде при Министерстве строительства и ЖКХ РФ.

Организаторы конференции благодарят Учебно-оздоровительный центр "Славица" и лично директора Центра, профессора народной медицины, вице-президента (НАМН)РАМН Г. В. Пономареву за помощь в организации приезда спикера конференции К. К. Варданян.

Пленарное заседание:
Значимые функции водно-зеленого городского каркаса: микроклимат, санитарно-защитная роль, сохранение и поддержание биоразнообразия для устойчивости каркаса города
Развитие элементов водно-зеленого городского каркаса в городе Перми - Д.Н. Андреев (12.45-36.25)
Роль водно-зеленого городского каркаса в обеспечении снижения рисков здоровью населения (г. Пермь) - И.В. Май (36.30-46.16)
Современные технологии в проектировании комфортной климатической городской среды (г. Москва) - П.И. Константинов (46.18-1.07.10)
Зеленые насаждения – инструмент создания комфортной и безопасной среды проживания населения - С.Б. Пальчиков (1.11.30-1.27.10)
Вопросы экологизации городского зеленого хозяйства - Л.Б. Волкова (1.35.35 - 2.16.50)
Международный опыт сохранения биоразнообразия урбанизированных территорий регулированием хозяйственной деятельности - Гай Имз (2.17.04 - 2.33.13)
Экспертная сессия. Блок 1
ВЗГК в регионах России. Опыт городов: проблемы и решения. Выступление региональных лидеров городов-участников федерального проекта «Водно-зеленый городской каркас как база для создания устойчивых и умных городов»
Д.В. Толовенкова - г. Казань (2.36.02 - 2.58.45)
О.П. Старцева - г. Екатеринбург (3.00.30 - 3.22.40)
Е.В. Шувалова - г. Краснодар (3.23.45 - 3.39.10)
М.С. Смирнова - г. Новосибирск (3.39.15 - 3.55.45)
А.В. Кавалаглио - г. Нижний Новгород (4.03.03 - 4.18.00)
Е. А. Ахмедова - г. Самара (4.19.23 - 4.36.00)
Т. И. Вольфтруб, Президент Ассоциации ландшафтных архитекторов России (АЛАРОС). Подведение итогов экспертной сессии. (4.36.57 - 4.41.40)
Комментарии:
И.А. Водяник - г. Ростов-на-Дону (4.42.12 - 4.44.25)
В.Ю. Вобликов - г. Черняховск Калининградской области (4.44.25 - 4.50.10)
И.Л. Руденкова - г. Таганрог (4.51.45 - 4.55.15)
О.И. Ковалева - г. Курган (4.58.20 - 5.00.10)
Экспертная сессия. Блок 2
Основные аспекты работы с водно-зеленым городским каркасом: поддержка биоразнообразия города, зеленый каркас как инструмент регулирования микроклимата, управления водными потоками, санитарно-защитная роль зеленых насаждений
Озеленение городов через призму здравоохранения: исследования и опыт
К.К. Варданян - г. Ереван, Армения (5.02.45 - 5.34.00)
Геоинформационная система учета зеленых насаждений COUNTREE.RU - Д.В. Злобин
Опыт разработки стратегии экологически устойчивого развития водно-зеленого каркаса г. Череповца - О.Н. Ромзайкина (5.49.55 - 6.08.40)
Внедрение актуального госта Р 59370-2021 «Зеленые» стандарты. Посадочный материал декоративных растений в хозяйственную практику, в т.ч. в рамках работы над проектами водно-зеленого городского каркаса- А.В. Безматерных (6.09.25 - 6.27.30)
Современные векторы, уникальные функции ландшафта и системы зеленых насаждений в структуре Зеленого каркаса на примере Санкт-Петербурга - С.Б. Данилова (6.27.57 - 6.44.30)
Формирование элементов водно-зелёного каркаса в контексте повышения комфортности среды для жизни - Е.П. Петрашень (6.45.15 - 7.02.20)
Опыт применения дождевых садов для отведения и очистки поверхностного стока с городских территорий - И. С. Щукин (7.02.22 - 7.18.15)
Обучение специалистов – арбористов: новый рынок труда в условиях роста безработицы - С.Б. Пальчиков (7.18.25 - 7.28.08)

[Л.Люда]

В описании не вижу даты проведения конференции. Второй день, 17 декабря, указан, но какого года?
Под видео стоит, что год назад. Сейчас февраль 2024, год назад - получается, что конференция была в 2023. А она была в 2022.
Желательно в описании конференции дать стандартную библиографическую ссылку на неё, как на неё ссылаться.

[Л.Люда]

Интересно, что в рамках конференции 17 декабря 2022 г. прошла экспертная сессия Экспертного совета по КОМФОРТНОЙ городской среде! При Министерстве строительства и ЖКХ РФ!
(См описание конференции).
Не имеющий юридического основания и ложный по сути термин "комфортная среда", никак законодательно не определённый, использован в названии, как можно понять, государственной структуры?
Что именно понимается под словом "комфортная городская среда"?
Удобная? Так и скажите.
У нас ещё и здоровой среды в городах нет, а нам уже обещают комфортную.
И кто же? Строители и ЖКХ!
Кто же поручил Министерству строительства и ЖКХ формировать именно комфортную среду?
Не Конституция точно. И не федеральный закон" Об охране окружающей среды".
Они требуют совсем другую среду формировать, благоприятную!
Которая подразумевает сохранение естественных экосистем и биоразнообразия, в том числе в городе. Сохранение здесь природных территорий, животного и растительного мира.
Как строители и комплекс жилишно-коммунального хозяйства собираются охранять природу в городн?
Одни заинтересованы строить, в том числе застраивать природные и озеленённые территории рекреационными объектами, сокращая тем самым площадь санирующих городскую среду земель, занятых растительностью, различными зелёными насаждениями. Охрана природы в городе вовсе не их профиль.
Другие заинтересованы в превращении экономичных природных и природоподобных озеленённых территорий в дорогостоящий стриженый газон с клумбой из чужеродных видов - садовых интродуцентов.
Очевидно, для того и произведена эта подмена терминов? Слова похожие, но смысл у них разный, у среды комфортной и среды благоприятной. Один термин фактически призывает к расточительству, другой - к экономии ресурсов за счёт использования экосистемных услуг, которые живая природа оказывает нам бесплатно.
Термин "благоприятная среда" в последние годы почти исчез из лексики должностных лиц и из СМИ, информирующих о различных проектах.
Почему его замалчивают?

Вот ещё одно интересное проявление активности строителей. С советских времён СНИПы, строительные нормы и правила по озеленению.городов содержали норматив: 40% площади любого города не подлежит запечатыванию и предназначено для зелёных насаждений. Но недавно это ограничение исчезло! Строительный бизнес развязал себе руки?
Давайте выражаться юридически грамотно и следовать Конституции.

[Л.Люда]

И на этой конференции, и сейчас скажу о неправомерности использования понятия "комфортная среда". Что это, никому неизвестно. Содержание понятия ограниченно исключительно фантазией лиц, которые его используют. Оно несовместимо с охраной природы, тем более в городе, потому что природа это клещи, комары и мухи, а также ветроопыляемые растения, к которым принадлежит большая часть наших лесообразующих пород.
Тем более недопустимо использование этого понятия в речи должностных лиц и в нормативно-правовых актах. Иначе это можно рассматривать, как демонстративный отказ выполнять требования Конституции РФ и федерального законодательства.
Никакой комфортной среды Конституция не гарантирует. Она гарантирует каждому среду благоприятную.