A Leghalálosabb Légikatasztrófák

preview_player
Показать описание

Van amikor egyetlen meghibásodás, egy jól körülhatárolható technikai hiba okozza egy repülőgép vesztét, de a legtöbb esetben rossz döntések, elhanyagolt karbantartások, figyelmetlenség, kapkodás és tévedések vezetnek a tragédiához. Ha csak egyetlen dolog máshogy alakul, nem vesztek volna oda emberéletek százai.

0:00 Intro
0:50 Tenerifei katasztrófa
3:54 Japan Airlines 123
5:34 Charkhi dadri-i ütközés
7:41 Turkish Airlines 981
9:42 Repülni így is biztonságos

#légikatasztrófák #repülés #tízeslista
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Elég fajsúlyos a téma, nehéz érzelem nélkül végig nézni.
Köszönöm.✈️

editkiss
Автор

A legjobb, leg őszintébb mondat: "Mindíg lesz egy idióta aki kanyarban próbál meg előzni."

gabor
Автор

Köszönjük a videót, ez egy nagyon érdekes, egyben szomorú téma volt szerintem!

Revino
Автор

Ennek eléggé örülök hogy nem csak én voltam az egyetlen aki gyermekkorában imádta nézni a Légikatasztrófákat(sőt még ma is) szomorúak ezek a történések de engem például mindig a technikai oldala érdekelt az egésznek 😁

Sepi
Автор

Az elején elmontakkal teljesen egyet értek. Én is ilyen vagyok megnézek egy részt a sorozatból szétsírom rajta magam, majd nézem a következőt. Király lett a videó.

RadarXB
Автор

Lehetne egy ilyen videó autós és vonatos témában is! Egyébként nagyon jó volt!

thebarnabusz
Автор

Nagyon érdekes volt.
1:35- nèl látható Pan Am 747-es gèp a "Clipper Maid of The Seas" az 1988-ban Lockerbie felett felrobbantott gép. (N739PA)

Tenerifén a "Clipper Victor", N736PA és a holland PH-BUF ütközött.

attilamolnar
Автор

remek kis videó! Annyit azért hozzáfűzök h a Tenerifei szerencsétlenségben a KLM utasai közül 1 ember túlélte a katasztrófát mivel nem szállt fel a gépre és eredendően ebből gond is volt mivel az az utas amúgy is a kitérő reptérre utazott volna tovább. A KLM gépnek akkor abból a herce hurából is késése származott mivel akkor a KLM szabályzata megkövetelte az utastól h akkor is a jegyén szereplő helyre utazzon a társasággal még ha onnan tovább is repül. Az az 1 utas aki "túlélte" a KLM gépről az esetet ez nem érdekelte és nem szállt fel a gépre

MorbydAnger
Автор

Nagyon jók! Napjaink lezuhanásáról van? Természetesen érdekelne a felelős és, hogy a pilóták ✈️ kicsinálódtak, ha igen, hogyan? Kicsit részletesebben. Köszi!

gyongyverkazinczi
Автор

Így, hogy megnyugtattatok, hogy biztonságos repülni, már csak attól kezdtem el félni, hogy mennyivel veszélyesebb autóban ülni. Kösz, a megnyugtatást. :D

xXxbiiaxXx
Автор

Kiváló tartalom. Annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy a kifelé nyíló ajtó nem tervezési hiba, hanem logisztikai döntés.
Egy ilyen ajtóval szerelt gépre több árut lehet pakolni, ugyanis ha befelé nyílik, az ajtónyitási teret szabadon kell hagyni. Volt már 747-el is ilyen gond.

danielcsukovics
Автор

2:51 Ezen a képen a szerencsétlenség ellenkezője van a gépek pozíciójának szempontjából, mivel a KLM gépe volt az, amelyiket felszállás közben érte a katasztrófa.

ÁronBeňadik
Автор

A szeptember 11.ét is idesoroltam volna nagyon csúnya volt hisz az is repülővel volt és egy elég érdekes téma de azért nagyon jó kis videó lett

David-vlex
Автор

Én már 4-szer utaztam repülőn 2 szer Törökországba és vissza Bécsbe és onnan haza Magyarba.

Legutóbb mikor haza jöttem, reggel még Törökországban voltam, mire haza értem már a Tescóban lógtam. 😂

martin_H
Автор

A Légikatasztrófák nekem is az egyik kedvenc műsorom.
Számomra az a, ,lenyűgöző", hogy egy apró dolog például a raktérajtó mekkora szerencsétlenséghez vezet.

gamernorbbika
Автор

Illetve a végére még hozzátenném hogy a pilóták oktatásánál 80% vészhelyzet gyakorlás, pl motorleállás. És alkalmassági vizsgán is rendszeres pszihológiai teszteken is át kell menniük. Minden tipusnál ez van, a legkisebb engedélytől a legnagyobbig max annyi hogy mégtöbb vizsgálat van

Torder
Автор

Nagyon nagyon tetszett...köszönöm...
Csak igy tovább fiúk.🙂🙂🙂🙂

tothjozsef
Автор

Ennek ellenére még mindig a legbiztonságosabb a légi közlekedés...

oldtimer
Автор

Az IL-79 vs. 747-hez, midkét gépev volt TCAS, csak a kazah pilóta nem fogadta el a műszer ajánlását és azzal ellentétesen vitte fel a gépet.Ha hallgatott volna a műszerre nem lett volna gond.

rogerdarkman
Автор

Nagyon jó a cím! Leghalálosabb. :D Kérjük értékelje 1-től 10-ig mennyire halt meg? 1: meghaltam 10: kurvára meghaltam. A videó címadójának tuti nincs irodalmi Nobel díja, de szerintem értelmesebb lett volna "A legtöbb halálos áldozattal járó légikatasztrófák a repülés történetében" vagy valami hasonlót adni. Meghalni én csak egyféleképpen tudnék, leghalálosabban biztosan nem. :D

welcome to shbcf.ru