Die TOP 3 Einwände gegen die Modern Monetary Theory (MMT)

preview_player
Показать описание
Was sind die 3 häufigsten Kritikpunkte an der Modern Monetary Theory (MMT)? Wie berechtigt sind diese Einwände, Sorgen und Kritiken? Was antworte ich regelmäßig darauf? Darum geht es in diesem Video!

Schnitt & Postproduktion: @feinewelt
Bildquelle: shutterstock_551511550

▬ Du willst den Kanal finanziell unterstützen? ▬

Das kannst Du über Steady oder PayPal machen. Jeder Euro fließt in bessere Videos!

▬ Online-Kurs: MMT für Einsteiger ▬▬▬▬▬

▬ Social Media ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

▬ Über diesen Kanal ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Bei »Geld für die Welt« geht es um Wirtschaft, Geld und Politik! Wie kann und wie soll die Wirtschaftspolitik von morgen aussehen? Woher bekommt der Staat sein Geld? Wie funktioniert Staatsverschuldung? Was genau macht eigentlich die Zentralbank? Wie bekommen wir die Wirtschaft auf Klimaneutralität umgerüstet? Kann der Staat für Vollbeschäftigung sorgen? Wie sollte der Finanzmarkt reguliert werden? All diese und noch viel andere Fragen beantworte ich hier auf diesem Kanal!

Über mich:

Ich bin Maurice Höfgen, Autor des Buches »Mythos Geldknappheit« und arbeite als wissenschaftlicher Mitarbeiter für Finanzpolitik im Bundestag. Ich habe sowohl BWL als auch VWL studiert. Meine Arbeit stützt sich vor allem auf die Modern Monetary Theory (MMT).

▬ Viele weitere Infos ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Du möchtest mehr über die Modern Monetary Theory erfahren?

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
#MMT #Kritik #Finanzpolitik
Комментарии
Автор

Das Video war für mich sehr wichtig, um die Bedenken im Hintergrund abzuräumen. Thx

louiscarpon
Автор

Danke für die Erklärung, jetzt habe ich einiges besser verstanden.

DieReichenklauenvondenArmen.
Автор

Danke für das Video!
Ich glaube, dass hinter den argumentativen Einwänden auch eine kulturell geprägte Grund-Skepsis besteht. Viele halten es erst einmal für nicht denkbar, dass es bei Staatsausgaben und Währungsregimen auch um Souveränität, Gemeinwohl und internationale Kooperation statt um Sparen, Rentabilität und Konkurrenz gehen darf.

davidhock
Автор

Ich denke die Aufteilung in richtig und falsch ist nicht sinnvoll. Die MMT ist wie auch die Neoklassik, der Keynesianismus uvw. ein Modell. Es dient dazu die Realität so gut wie möglich zu beschreiben. Generell arbeitet aber auch jedes Modell mit Vereinfachung, da die Realität schlicht zu komplex ist um sie vollumfänglich zu erfassen. Wir sollten die verschiedenen Modelle vielmehr als Näherung an "die Wahrheit" begreifen. Hier kann man nun aber eben unterscheiden, welches Modell wann die bessere Näherung ist. Die Neoklassik als "führendes" Modell hat ihre Schwächen und deswegen braucht es andere Modelle wie z.B. die MMT um bestimmte Dinge erklären zu können. Wichtig ist denke ich nur, dass man bei jeder(!) Theorie stets kritisch hinterfragt wo dessen Grenzen erreicht sind und sich beim Überschreiten dieser dann über andere Konzepte Gedanken machen. Ein Modell alleine wird niemals die gesamte Realität abbilden können, jedoch muss sie das auch gar nicht um in einzelnen Bereichen eine sehr hohe Aussagefähigkeit zu besitzen.
Das ist zumindest das, was ich als Naturwissenschaftler zum Thema Modelle für das wissenschaftliche Arbeiten gelernt habe. Für mich ist das alles auch auf die Wirtschaftswissenschaften übertragbar. Leider bekommt man oft eher das Gefühl, dass das in der VWL zum "Glaubenskrieg" zwischen den einzelnen Lagern führt, da viele sich die Schwächen und Grenzen "ihres" jeweiligen Modells nicht eingestehen können.

ErC
Автор

Gute Erwiderung der häufigsten Argumente gegen die MMT und ein hilfreicher Beitrag für zukünftige Diskussionen.

franzpock
Автор

Sowohl die Modern Monetary Theory (MMT) als auch konservative ökonomische Ansätze bringen spezifische Herausforderungen und potenzielle Fallstricke mit sich. Diese umfassen verschiedene Aspekte der Wirtschaftspolitik, darunter die Geldschöpfung, fiskalische Disziplin und die sozioökonomische Gleichheit.

**Fallstricke der Modern Monetary Theory (MMT):**

1. **Inflation**: Ein zentraler Kritikpunkt an der MMT ist das Risiko der Inflation. Die Theorie argumentiert, dass Länder, die ihre eigene Währung ausgeben, die Geldmenge erhöhen können, um Staatsausgaben zu finanzieren, ohne notwendigerweise eine Inflation zu verursachen. Kritiker befürchten jedoch, dass ein Übermaß an Geldschöpfung die Preise steigern kann, insbesondere wenn die Produktionskapazitäten der Wirtschaft nicht erweitert werden, um mit der erhöhten Geldmenge Schritt zu halten.

2. **Fiskalpolitische Disziplin**: MMT könnte zu einer geringeren fiskalpolitischen Disziplin verleiten, indem sie den Eindruck erweckt, dass Regierungen ihre Ausgaben einfach durch zusätzliches Drucken von Geld finanzieren können, ohne auf herkömmliche Finanzierungsquellen wie Steuern oder Kredite zurückgreifen zu müssen. Dies könnte langfristig zu einer ungesunden Abhängigkeit von der Geldschöpfung führen.

3. **Auswirkungen auf Wechselkurse und internationale Beziehungen**: Ein übermäßiger Einsatz der Geldpresse könnte den internationalen Wert der Währung beeinträchtigen, was negative Folgen für den Außenhandel und die Fähigkeit eines Landes haben könnte, seine in Fremdwährung denominierten Schulden zu bedienen.

**Fallstricke konservativer ökonomischer Theorien:**

1. **Einschränkung des Wirtschaftswachstums**: Durch die Betonung der Notwendigkeit, Haushaltsdefizite zu vermeiden, und der Verlass auf Steuereinnahmen als primäre Finanzierungsquelle für staatliche Ausgaben könnten konservative Ansätze in Zeiten wirtschaftlicher Rezession oder Krise die Regierung daran hindern, ausreichend in die Wirtschaft zu investieren. Solche Investitionen könnten jedoch notwendig sein, um das Wirtschaftswachstum anzukurbeln oder um soziale Sicherheitsnetze zu stärken.

2. **Soziale Ungleichheit**: Konservative ökonomische Theorien, die oft Steuersenkungen für Unternehmen und wohlhabende Individuen fördern, in der Hoffnung, dass dies zu mehr Investitionen und Arbeitsplätzen führt, haben sich nicht immer als effektiv erwiesen, um soziale Ungleichheit zu verringern. Dieser Ansatz, auch bekannt als "Trickle-Down-Economics", kann dazu führen, dass die Einkommens- und Vermögensungleichheit weiter zunimmt.

In der Praxis können beide ökonomischen Philosophien wertvolle Einsichten bieten, jedoch erfordert ihre Anwendung eine sorgfältige Abwägung der potenziellen Risiken und Nebenwirkungen.

FJStraußinger
Автор

Danke Maurice für deinen Beitrag. Wir haben in Deutschland verschiedene staatliche Ebenen. Ein Teil der öffentlichen Schulden entfällt auf die Bundesländer und die Kommunen. Auch dort haben wir einen Investitionsstau. Hier würde mich interessieren, ob der Bund die Länder und die Kommunen entschulden sollte, damit diese wieder handlungsfähiger werden. Vielleicht kannst du in einem deiner nächsten Videos mal darauf eingehen. Mach weiter so! 👍

renegreve
Автор

Dein Channel wird im nächsten Jahr so extrem wachsen. Es ist so unglaublich wichtig das jemand mit Sachverstand den Florian Homms und Dr. Rieks dieser Welt widerspricht.

FiFiFilth
Автор

Ist es nicht ein bisschen machtblind, wenn man die Länder ganz isoliert betrachtet einfach in eine Skala von monetärer Souveränität einordnet? Denn das Souveränitätsdefizit eines Landes ist ja, in monetärer wie in politischer Hinsicht, der "Souveränitätsüberschuss" eines anderen Landes! Das, was viele Entwicklungsländer in der Entflatung ihrer monetären Programme hemmt sind ja nicht nur ideologsiche Pendants zu Schuldenbremse, Debtceiling & Co., sondern die Übermacht anderer Währungen wie dem Dollar und dem Euro. Wie du richtig gesagt hast, kommt das maßgeblich durch die Import- und damit Devisenabhängigkeit dieser Länder zum Kauf von Technologien und teilweise industriellen Vorprodukten zustande. Aber wie ist man denn in diese Lage gekommen? Natürlich durch Jahrhunderte der Ausbeutung und des Imperialismus, welche heutzutage durch eine wenig verschleierte westliche Hegemonie mit einer Vielzahl von Machtmechanismen vorgesetzt wird - und dabei ist der "Dollar-Imperialismus" eben nicht zu vernachlässigen. Nicht, indem eine geheime Finanzelite magisch die Finanzströme zu ihren Gunsten dirigiert, sondern indem er objektiv im internationalen Handel dem Mutterland des Dollars viel größere Handlungsspielräume, Anlageoptionen, Investitionsmöglichkeiten etc. verschafft - die Nachfrage also immens ist, wie du richtig gesagt hast. Macht die MMT nicht blind gegenüber diesen Strukturen, wenn sie (natürlich, wie du ausgeführt hast, längst nicht nur, aber immer wieder exemplarisch und primär-) sagt, was für ein Musterstaat die USA zur Anwendung der aus der MMT abgeleiteten Vorschläge ist, wie man doch dort so viel umsetzen könnte, würde sie sich bloß diese ideologischen Hemmschuhe ausziehen? Müsste man nicht im Sinne einer Postimperialistischen monetären Theorie soetwas wie eine Weltwährung fordern, oder zumindest ein System, welches die globalen Ex- und Importbilanzen ausgleicht, um so ein Nachfragegleichgewicht unter den Währungen herbeizuführen?

CrazyDazyFace
Автор

ich musste bei der cap irgendwie ans „hello fellow kids“-meme denken :D

top video mal wieder✌🏽

fcpjenz
Автор

Gutes Video. Gegen den 3. Einwand würde ich noch politisch argumentieren. Die Unabhängigkeit der Zentralbank ist eine politische Entscheidung und keine ökonomie-theoretische. Die Idee der Unabhängigkeit der Zentralbanken ist auch nicht so alt. Laut Wullweber aus den 90er (Wullweber, J.: Zentralbankkapitalismus. 2021. S. 43).
(Ferner würde ich mit Wullweber noch ergänzen, dass die Zentralbank nicht nur eine Aufgabe (Preisstabilität) hat. Die Fed hat 2020 die Bekämpfung der Arbeitslosigkeit sogar als oberstes Ziel gesetzt. (Wullweber. 2021. S. 44).

VerschwoerungFakten
Автор

Super erklärt und auf den Punkt gebracht, danke! Da scheint ja gerade wirklich einiges in Bewegung zu geraten in der VWL.

AJankeBuchAltersvorsorgemitETF
Автор

Hallo Maurice, die Bundesbank schreibt in ihrem Lehrbuch "Auf längere Frist ist Inflation stets
ein monetäres Phänomen" (Geld und Geldpolitik, S. 139). Liegt sie aus Deiner /MMT Sicht falsch?

upinthesky
Автор

Sehr seltsam die "Wirtschaftswischenschaften" wo sich jeder sein eigenes Modell zusammenbastelt und behauptet alle anderen liegen falsch. Kann nicht jeder mal mit Hilfe seines Modells eine Prognose erstellen und in 5 Jahren schauen wir nach wer recht gehabt hat?

Автор

Maurice ich frag mich ob du hier und da mal zweifel an die ein oder andere Aussage von dir hast.

Oder wenn diese sich in einem video als falsch oder kurzgedacht herausstellst wie du dann damit umgehst.

thinkinggrin
Автор

MMT ist so genial, wie die BWL in der Schule, in der Praxis unbrauchbar 😂

FinanzenimGriff
Автор

Wieder ein Top video, vielleicht könntest du ja mal ein Video zum Cantillion Effekt machen der häufig von Bitcoinern als Argument für den Bitcoin angeführt wird :)

stinkekaese
Автор

Hast du dich auch schon mit Wolfgang Stützels Saldenmechanik beschäftigt? Sehe da viele Berührungspunkte mit der MMT.

kscfan
Автор

Hallo,
für den Binnenmarkt kommt mir die Mmt wie eine gute Beschreibung vor. Ich frage mich, wie der Handel zwischen verschiedenen Währungsräumen und der Tausch von Währungen aus Sicht der Mmt zu erklären ist.
Wenn zum Beispiel Öl an der Börse nur in US -Dollar gehandelt wird und die USA können Dollar frei schöpfen, dann können sie Öl aus anderen Währungsräumen quasi beliebig erwerben. Das würde wiederum Vertrauensprobleme in den Dollar nach sich ziehen, denke ich. Zumal auch niemand will, dass ein Land derart mächtig kaufen kann.
Ich habe da jetzt wirklich keine Ahnung von, das schicke ich nochmal mit, nur einleuchten will es mir auch nicht, wie der Handel global funktionieren soll.

panapana
Автор

Ich weiß noch nicht ob ich der MMT Glauben schenken sollte. Aber super erklärt, vielen Dank!

philippfrogel