ДЕБАТТЛ: Раздельное обучение для мальчиков и девочек? |Молодёжная лига дебатов | Цыпкин | Лидов

preview_player
Показать описание
Интеллектуальное шоу «ДЕБАТТЛ» – это игра, где участники сражаются в умении убеждать и аргументированно спорить. Поединки на вылет приведут лишь одну команду к главному призу!
На кону – почетный титул победителей Молодёжной лиги дебатов и стажировка в крупной российской компании!

Тема пятой игры нового сезона 1/16: Раздельное обучение для мальчиков и девочек.
Команды не знают, какую позицию им придется отстаивать.
Кто «ЗА», а кто «ПРОТИВ»: решит жребий.
Ведущий Александр Цыпкин и эксперты в лице Петра Лидова, Наданы Фридрихсон и Марии Кондратович выносят строгий вердикт. Они оценивают не позиции участников, а мастерство будущих ораторов, их умение защищать точку зрения в споре.

Кто из команд окажется убедительнее?

Команда «САПОГ В ИНДИЙСКОМ ОКЕАНЕ»
• Иван Шапкин, МГОУ
• Александр Сталковский, ТГУ им. Г.Р. Державина
• Иван Ковбаснюк МГОУ

Команда «В.И.Н.К.С»
• Полина Тихонова, РГГУ
• Софья Барчук, РУДН
• Александр Ачилов, МГЛУ

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Нужно не мальчиков приглашать к обсуждению а мужчин

Momsbon
Автор

Третий раунд - печальное зрелище. Не выходит из Наданы инфокиллер.

alexandernailer
Автор

Крутой выпуск. Надана ! Мое почтение+)

mkshey
Автор

А можно посмотреть на битву Наданы и Виттеля?))

regrosa
Автор

42:12 ЭТО ТАКОЙ СИЛЬНЫЙ МОМЕНТ
Конкретно для меня именно ЭТА минута всего Деббатла была лучшей))
Второй тур, безусловно классный и очень интересный, но когда люди показывают такую.. сплоченность, я просто выпадаю из мира)) Возможно это уже что-то мое, личное, трогающее за душу, но это просто офигенный момент !! **громкий крик восхищения**

Rosa_Seegurke
Автор

Предвзятое отношение судей на лицо, а последний раунд и Надана - позороще для ведущих!!

revelation
Автор

Всем привет. Я как всегда начинаю судить, но перед этим хочется сказать, что тема необычная и если те, кто за смогут найти хорошие аргументы, то будет интереснейшая игра.

1 раунд:

Винкс: достойно. Не сказать, что выступление заставило меня засомневаться в том, что раздельное обучение плохо, но базис заложен, а там посмотрим.

Сапог: первая минута и последние полминуты неплохие. Это примерно те аргументы, которые были у меня в голове. Немножко, как мне кажется, недокрутили объяснение, почему появятся гендерные стереотипы. Надо было больше внимания этому уделить. И про финансы совсем плохо. Надо четко говорить, на что будут тратиться ресурсы. Ну и в целом если не учитывать последние полминуты, информация подана плохо.

Я ставлю 1, 5 : 0, 5 в пользу ВИНКС.

Судейство: ну я как всегда, абсолютно согласен с Петром, добавить нечего.

2 раунд:

1 вопрос: красиво ответили на наверно основной вопрос. А вот вопрос мне кажется неудачно сформулирован. Я бы сказал что-то типа: "Ребенок проводит в школе 6 часов практически каждый день. Потом он идет на секцию. Там обычно люди одного пола ввиду того, что у девочек и мальчиков зачастую разные увлечения. Потом современный ребенок не может не поиграть в компьютер пару часов в день. Итак, времени на социализацию не осталось! Как вы планируете это решать?"

2 вопрос: минус сапогу. Для меня гендерное обучение - это скорее подвид раздельного обучения.

3 вопрос: ни о чем. Почему мы должны смотреть на другие страны? Пример про СССР уже ближе к чему-то интересному, но тогда его и надо было задавать сразу.

4 вопрос: вопрос за сапогом, я не поверил в то, что говорит Александр.

5 вопрос: Александр много сказал, но я ничего не понял. На допвопрос Александра по-моему ВИНКС провалились, у нас учителей биологии 95% женщин, кто будет у парней биологию преподавать?

6 вопрос: Не знаю что Александру во второй части ответа Сапога не понравилось, по-моему очень хорошо отпарировали вопрос ВИНКС.

Где вопрос про формирование гендерных стереотипов? А в целом сапог был чуть лучше, особенно в концовке раунда, но не настолько, чтобы забрать победу в раунде. Я отдаю 5:5 и общий счет 6, 5 : 5, 5 в пользу ВИНКС.

3 раунд:

ВИНКС: ну показали себя лучше чем команды из прошлой игры, попытка сопротивления засчитана, но все-равно осталось ощущение, что их переехали.

Сапог: ну они добились того, что их не задавили в первые 25 секунд. А потом они как-то позволили слишком сильно Надане доминировать. Надо было перекрикивать ее, пытаться как-то залететь.

3:2 в пользу ВИНКС в раунде и в целом для меня победа за ВИНКС.

Судейство: тактика сапога работала первые 25 секунд, пока Надана не начала говорить. Не согласен с судейством, вернее согласен, но только с Цыпкиным.

Спасибо за видео!

ЕгорСмирнов-Мальцев
Автор

БАСС ГИТАРИСТ АЛЕКСАНДР, ПРЕКРАСНО ВЫРАЖАЕТ СВОИ МЫСЛИ

Joymasking
Автор

Лучшие колледжи в Великобритании - раздельные. Смешанные школы для нищих, для плебеев!!!
Совместные школы - это продукт идеологии, корни которой в Великой Французской революции. Феминизм и атеизм- причины создания совместных школ. . Феминизм и атеизм привели к разрушению европейской семьи и лгбт.

revelation
Автор

Идея о раздельных школах неплоха, всё из - за домогательств. Помню в моей школе девчонке лифчик пополам порвали когда толпа мальчишек зажала её в углу. И они постоянно обижали девчонок, особо грудастые никогда не могли спокойно пройти.
Но я думаю такого не будет в обозримом будущем.

shamanka
Автор

Какая Надана неприятная. "Из-за таких появляется движение metoo". И что? Женщинам теперь нельзя говорить про домогательства что-ли?

filmsandserials
Автор

то демографию продвигают, то раздельное обучение. 16 летнии студентки колледжей основные поставщики граждан рф. Давайте церковноприходские школы еще вернем

zovikhstudio
Автор

Петр, если интересно почему у вас не взлетает - мнение от зрителя Изоленты. У вас в задумке ошибка. То есть надо не пытаться из студентоты набирать "актеров", а они действительно должны так думать защищая точку зрения. Ну вот например этот выпуск - раздельное обучение для элиты хорошо, а для всех остальных пофиг. Элита в смысле после вуза чел или отроковица точно заедет на командные должности потому что папа или мама(что реже). Девочка упырила бы Надану на месте чисто аргументом эм, сорян я не думаю что выпускники private шуле будут работать шпалоукладчицами или там под пулями ползать в каске. Они будут работать Раисой Максимовной(если недостаточно умная), а вы всей страной будете прыгать, еще и спрашивать как высоко. И не знать кто дергает за нитки(если достаточно умная). Нина Петровна Кухарчук передает вам всем превед. И з Крiмом и з биндеровцами. Женская гимназия, женское же училище.

IvanIvanov-mpko
Автор

Ух, Надана в лучших традициях Вителя жжот напалмом, не ожидал:)))

xzikwrineyrra
Автор

Девушка лесбиянка доказывает, что вторжение мальчиков в женские раздевалки и туалеты является неприемлемым. Это как-то лицемерно. Она же испытывает сексуальное влечение к девушкам, ее присутствие в раздевалках настолько же неприемлемо.😕

elestraelon
Автор

Сегодня отличный баттл. Плотная борьба, интрига, драматический поворот, супер. Ну и Надана - держит изначально высоко заданную планку!

storkbl
Автор

Спасибо очень интересно было !!!! Ребята и девочки достойные люди, очень адекватные и грамотные !!!

РинаКовочка
Автор

Раздельные классы по полу в обществе - это салат, ингредиенты которого разложены по разным тарелкам....

fills
Автор

Поговорить не о чем в День защиты детей? По данным ЮНИСЕФ, 160 миллионов детей на планете подвергаются трудовой эксплуатации. Из них 79 миллионов вынуждены работать в опасных для их жизни, физического и психического здоровья условиях. Около 1, 2 миллиарда детей на Земле страдают от «многомерной бедности» (тоже данные ЮНИСЕФ). Это значит, что по крайней мере одна из их базовых потребностей не удовлетворена: отсутствует доступ к образованию, здравоохранению, чистой воде, у них нет жилища или они не получают полноценного питания. 356 миллионов детей в 2020 году находились в условиях крайней нищеты.

В капиталистической России почти 23% детей в 2018 году жили в семьях с доходами ниже прожиточного минимума (Росстат). Капитализм убивает детство. Разными способами. И до тех пор пока человечество не освободится от наёмного рабства, все разговоры о защите детей будут оставаться лицемерием или благонамеренными декларациями.

ТворческаяартельВлад-ех
Автор

Здравствуйте. Конечно это возможно и в советское время так было, для соблюдения нравственности как я понимаю. Но мне кажется к детям а точнее мальчишкам надо просто прививать уважение к девочкам. Всё очень просто и кстати возможно после этого они перестанут забывать о своих мамах когда те выйдут на пенсию и начнут помогать а не наоборот.

МаргаритаЕльникова-ия