Цікава історія 26. 10 теорій походження козацтва

preview_player
Показать описание
Здається, що ми знаємо все про витоки козацтва ще зі шкільної парти і тут немає ніяких таємниць та суперечностей. Однак, це не так. Ще зі 17 століття почало підніматися питання щодо джерел генезису козаків і з плином десятиліть та століть перевага віддавалася тій чи іншій теорії. До нашого часу їх назбиралося десь під два десятки, тому давайте поговоримо про них і спробуємо виокремити десятку основних.
Комментарии
Автор

Щиро вітаю всіх Вас з прийдешнім Новим роком!
Здоров"я Вам і Вашим близьким, кохання, благополуччя, достатку, нових перемог, звершень та мирного неба над Україною!

Cikava_Istorija
Автор

ДУУУЖЕ цікава історія з чудово підібраним відео, присто рохчиняєшся у просторі та у чвсі, неначе стаєш сучасником тих подій

НатальяЛотоцкая-зи
Автор

Непоганий огляд. Дякую за цікавий контент, робіть іще!))

kayola_art
Автор

Цікаве відео. Подяка автору та успіхів каналу!

МиколаМиколайович-мв
Автор

Вважаю, версію Фоменка, найбільш вірогідною-військо з ясаку, ні сімї, ні імущества, до кінця життя, нем Ічні в монастир. Попи сховали, наше сокритое в лисстве.

сергейкабаргин-яз
Автор

Дякую, знову дали нам інформації для міркування. :)

Тетянаукраїнка-см
Автор

дуже дякую за пізнавальне і цікаве відео!!

artemiogamingvods
Автор

На мою думку, найбільш обгрунтована уходницька теорія.А найбільш абсурдна теорія Татіщева.Дякую за відео.Козаки—українці.

liu-_shjk
Автор

много теорий, есть только одна правильная - никто ничего не осваивал. они там жили всегда . менялись названия - но суть всегда оставалась одна - свобода и воля.

АндерсГрафас
Автор

правда посередині в кількох теоріях. Факторів розвитку Козацтва було багато, від шести до 9. Співпадіння факторів забезпечило виникнення явища.

SergeyKostenko
Автор

цікава тема дохристиянські вірування українців

ОлегВіщий-жу
Автор

Цікаве відео. Чекаємо відео про Болохівську землю.

МурчикРижиков
Автор

Козаки, за їх звичаями, не мали держави. Так і казали їдучи в Київ, в Чернігів, чи в Житомир: "Поїду на Гетьманщину...". або навпаки - з Геманщини їздили в запоріжжя. Кінець козацькій републіці зробив Зіновій Хмельницький, створивши "Козацьку Державу". Безперечно, що етнічно козаки були однорідними з українцями, але то була, дещо, відмінна і окрема спільнота, котра, на жаль, була знищена більшовиками голодомором, котрий вирував по всій Україні, але найбільше в етнічних козацьких районах, знищуючи махновщину анархічних нащадків козацького роду і заселений потім московитським шоблом. Шановні, я - український анархіст. І для мене будь яка держава - рабовласник і інструмент насилля. Зауважу, що нація - це зібрання людей за етнічними, мовними, культурними ознаками, для відстоювання інтересів своєї спільноти - нації. А держава, це - зібрання чиновників, для відстоювання своїх чиновницьких інтересів. Є ще і така назва, як: "національна держава", це - зібрання чиновників, котрі, спекулюючи на національній ідеї, повдягалися у вишиванки і відстоюють, знову ж таки, свої чиновницькі інтереси. Кожний державник, це раб, котрий не прагне волі, а прагне лише, щоб самому стати рабовласником. Слава Україні! Славаа Нації! Смерть ворогам!

КостянтинГай
Автор

Цілком згідний з думкою про те, що більшість цих теорій доповнюють одна одну, і скоріш за все немає єдиної правильної середних, але разом вони дають більш менш реальну історію виникнення козацтва

Шкіпер
Автор

Шикуймося до лави
Соколи та леви
Правнуки Святослава
Знову йдемо, ,на Ви"
З нами гетьман Хмельницький
Чорно-червоний Марс
Митрополит Шептицький
Благословляє нас.
, ,Мелодії січових стрільців, ,

cherednekvladimir
Автор

були східні черкаси і західні черкаси, рід Мамая - половецька гілка татар, татари - це не етнос, це багато різних етносів

DdNkPa
Автор

Думаю, що походження такого феномену, як козацтво мало багатофакторне походження. В перекладі з тюркських мов каз- гусь, ак- білий. Білий гусь/лебідь були тотемним знаком одного з тюркських племен, вірогідно- казахів. Бродячі розбійники могли зватися в народі по аналогії з кочівниками.
Старослов'янською "брод" перекладається, як корабель. Отже, бродники могли бути мореплавцями. Що не виключає їх відношення до розбійників. Тим більше, що козаки були вмілими мореплавцями.

Старийкінь
Автор

Цікава історія. Можливо колоборацію? Це я DanyWene з чужого акаунту.

galinabun
Автор

Пропоную подивитись на українську кухню. Питома українська кухня - напівкочова. Борщ, велика кількість круп'яних та борошняних страв. Знову ж таки які б не були теорії походження козаків, але те що козаки це професійні воїни є незаперечним. Тобто козаком міг стати хто завгодно, але майже раз і назавжди. Це підтверджують і татарські і турецькі військові підрозділи. Всі знають про яничар- професійних воїнів турецького султана. Одна орта ( підрозділ) вартував більше ніж з десяток орт ополченців з яких складалася армія у султана і сусідів. Козак навчався воювати практично з дитинства. Не даремно Дорошенко коли ішов на допомогу Гірею взяв тільки 100% козаків( коли так можна сказати) і вони воюючи практично з Перекопу до Бахчисараю і назад виконали завдання, хоч і полягала значна кількість учасників походу в тому числі і Дорошенко.

АлексАйзенштайн
Автор

Уходницька теорія найбільш доказовою. А так є і багато абсурдних версій.

oleksandrpetryk