Влияет ли блок питания на звук? UPS и фильтры. Экспромт

preview_player
Показать описание
Импульсный или обычны блоки питания. Что лучше? Что хуже? Нужен ли аудиофилу UPS? Влияет ли питание на качество звука и о кое-чем другом. Это второй мой экспромт на этом канале. Вероятно, он будет перенесен на мой второй канал, а это останется для High-End. Посмотрим на результаты этого эксперимента.

Содержание
00:00 Питание
0:40 Ключевая фраза
1:35 Импульсный и обычный
2:28 Особенности обычного БП
3:11 Импульсный блок питания
5:05 Сглаживающий фильтр
5:35 Фильтрация сетевого напряжения
7:48 Импульсные БП и экология
8:10 Стабилизация напряжения
8:58 Блок питания не влияет
9:20 Контроль качества
10:25 Маркетинговые завлекаловки
11:10 Какой БП мне больше нравится
11:24 Аудиофильский UPS (ИБП)
12:12 Компьютерный UPS
13:19 Разделение бытовой электросети
14:35 Почему синус?
15:49 Инверторы питания
16:20 Нужен ли аудиофилу UPS?
17:30 Защита от молний и перенапряжения
18:48 Упс! Я это сделал опять

или
Нажмите кнопку СПОНСИРОВАТЬ под видео.
Комментарии
Автор

Друзья, я понимаю, что тема совсем не раскрыта. Скорее всего этот экспромтный выпуск - набросок для серьезного сценария на эту тему. Уже после понимаю, что нужно было рассказать еще много положений и нюансов. Пока расценивайте это, как эскиз к будущим фильмам об источниках питания электронных устройств.

ensemb
Автор

Блок питания на звук влияет. Сильно. У меня усилок D класса и три различных блока питания: линейный не стабилизированный, линейный стабилизированный и импульсный. Все блоки с трехкратным запасом по мощности. Характер звучания меняется разительно. Мне, кстати, больше всего импульсный нравится, как наиболее динамичный)))

denisleontev
Автор

Ну знаете...когда на поселке может гулять напряжение от 163 до 273...то даже если не хочешь, установишь стабилизаторы, упсы и пр.

dr.volver
Автор

Ученые выяснили, что дорогое плацебо работает лучше дешёвого.

hesher.
Автор

У Сталкера тема раскрыта подробно и с замерами. Ещё как влияет - в форме шумов, хотя не обязательно это будет заметно на слух. Но когда речь о большой громкости - тем более БП важен, так как от него требуется отдача больших импульсов энергии. Если БП "хороший" и "правильный" - тогда да, не влияет) Но у нас сейчас такая фаза развития общества, в которой мы постоянно сталкиваемся с компромиссами... Короче в этот раз Александр тему не раскрыл.

СмещённаяАктивность
Автор

Хорошая подача и тема, спасибо Вам! Засскажите про заземление, думаю что многим тоже будет интересно!

McKey_YT
Автор

Интересная тема. Правильно сказано"грамотно спроектированный и построенный"блок питания работает равнозначно по финалу. Но в условиях современной экономии дефицит таковых. За 40 лет практики понял одно, лучше трансформатора нет !!! Объясняю свою позицию. Пока КАЧЕСТВЕННАЯ аппаратура новая всё прекрасно...через 2-3 года начинается разрушение деталей импульсников, в первую очередь электролитов. Кто то скажет не беда, можно отремонтировать. А кто-то сам не может, значит попал на деньги. А транс стоит себе, работает 10;20, 40 лет...счастье.

ИгорьДенисов-цк
Автор

Я себе на даче поставил такой стабилизатор с двойным преобразованием. Компьютерный блок питания б/у на 850 Вт с Active PFC и китайский инвертер с чистым синусом типа на 1200 Вт (реально у него на входе предохранитель 60 А).
Причина такого решения - в 3-4 км от нашего садоводства гаражи, поэтому люминесцентные лампы периодически мерцали, действовали на нервы (сейчас это не очень актуально - светодиодные не мерцают).
А ещё у меня в водопроводе насос для повышения давления. И водонагреватель был проточный. И однажды я мылся в душе, понятно, голый, весь в мыле, и тут погас свет! Ощущения непередаваемые! Тонкая струйка ледяной воды из душа в полной темноте! Кое-как обмыл себя, оделся и дошёл потом до щитовой, включил автомат.
После этого случая стабилизатор дополнил аккумулятором 100 А-ч 12В, а водонагреватель купил накопительный. Он, конечно, питается напрямую, но тепло в нём держится долго. А насос работает через стабилизатор.
Теперь если в доме выключить автомат на вводе, свет даже не моргает. Показал супруге, а она и говорит, а как ты теперь докажешь председателю, что не воруешь электроэнергию? Я посмеялся, а зря. Через год пришлось доказывать :)
Соседи как-то приходят, спрашивают, у тебя свет есть? Я бегу к счётчику - нет, индикатор не горит. Кричу - нет света! А у самого все окна дома светятся как обычно :)
Уже 5 лет без проблем всё работает.

MrSerkondr
Автор

Мне одному так показалось, или действительно автор сегодня не такой, как всегда?

A.Nickolaich
Автор

"Нельзя нарушать режим питания" (ц) Незнайка на луне.

Blewzc
Автор

Для усилителя важна величина выходного напряжения и мощность блока питания. Плохим блоком питания нормально раскачать НЧ динамики не выйдет.

aleksander
Автор

такое чувсво, что за кадром кто то угрожает писталетом и заставляет говорить

ԴավիթԳյոլեցյան
Автор

Пожалуй сказал бы немного иначе: правильно спроектированый исправный и качественный блок питания не должен влиять на качество звука в аудио апаратуре. Спасибо, было интересно. Особенно про помехи с "нашего" устройства в сеть, про которые многие забывают. Импульсники как раз и есть такими генераторами различных помех. Как пример разгельдяйского проектирования таких БП - китайские зарядки :-)

Sanio-
Автор

Не знаю почему, но когда брал на тесты разные звуковые карты и ЦАП с импульсным питанием, они звучали чуть хуже, чем рэковый студийный ЦАП с тородоидальным блоков питания. На слух ощущалась замыленность, окрас в звуке и меньше самых нижних НЧ. Может дело в клок-генераторах ЦАП или в самой конструкции. ХЗ в чем, но сейчас современная аппаратура параметрам в ттх великолепна, только эти цифры мне ни о чем не говорят. Начинаешь в своём тракте слушать и вот очень интересно - у всех устройств (АС, усилитель, ЦАП/АЦП) свой характер в звуке.

sergeysidorkin
Автор

С большим удовольствием вас смотреть, хорошая подача информации и главное по теме, спасибо 👍🔥👍🔥👍 продолжайте!

МозгДНК
Автор

Большое спасибо за тайм метки и разговорный формат! Прекрасное видео.

БорисБритва-ею
Автор

Работаю звукачом, в арсенале имеются yamaha PX-3 PX-5 PX-10 - импульсные усилители, качающие соответственно ВЧ-, СЧ и НЧ- головки после активного кроссовера. Есть масса различных примочек от радиомикрофонов до енханзеров. И ВСЕ (!) они с ИМПУЛЬСНЫМИ блоками питания. Есть старенький пульт с выносным трансформатором - для коллекции. Так вот импульсники обеспечивают студийное качество и высокую надежность - за 10 лет ни один не вылетел, чего не скажешь о традиционных трансформаторных - половина уже заменялась или перематывалась, ну а НЧ-фон и наводки неустранимы, как ни изгаляйся. Звуковая индустрия давно сделала и выводы и выбор.

irze
Автор

Реле напряжения - это тема! У меня как-то произошло отгорание нуля в подъезде. Дома куча техники полетела. Сгорели почти все зарядки. Стойку с аппаратурой героически спас старый видик, у которого стоял внутри варистор, он вызвал кз и сработал автомат. У более современной аппаратуры варисторы почему то не всегда ставят, хотя там есть для них посадочное место (заговор!). 400В смогли вынести только лампы накаливания и старый советский холодильник, который рычал, прыгал, но продолжал работать. У более современной стиралки тупо сдох БП.
Сейчас стоит РН, переодически по ночам срабатывает, стоит отсека на 250В. Чайник может просадить напряжение в сети вольт на 10. Слабые у нас всё таки сети, замена проводки в самой квартире дело важное и нужное, но от всего уберечь не может. Для компов и роутера UPS стоит конечно, но для аудио аппаратуры они бесполезны.
Но, кстати, замена проводки на медь, да ещё с заземлением (что позволяет ещё и УЗО использовать), снижает уровень наводок, простой усилитель перестаёт ловить "радио маяк" на пустом входе.

RxMaxx
Автор

Защита аппаратуры от бросков напряжения в розетке 220 вольт - это то, что не раз спасало не только мой любимый Hi-Fi, но и компьютер, телевизор, холодильник и стиральную машину!
А если у вас в УНЧ простой, не стабилизированный блок питания, то желательно поставить побольше, с запасом по мощности, по току.Так вы можете получить улучшение баса и общей динамики звуковой картины.
Да, простой, аналоговый БП гораздо надёжнее импульсного.

vadimvadimvasiliev
Автор

Основное в стабилизаторах питания- защита от просадки сетевого напряжения. Для этого UPS и разработаны. И основное их применение- это компьютерные сети, что б успели корректно закрыться базы данных без потери информации. Они же актуальны для сельской местности, где сеть "гуляет"... А защита от попадания грозовых разрядов? - врятли спасет. Да и в городах она не нужна, так как все подстанции этим обеспечаны. Меня удивило высказывание, что входные LC цепи питания защищают электрические сети от помех? Оговорились наверное, так как напряжение 230 В несоизмеримо больше любых милливольт, которые возможно (или безусловно не возможно ) могут просочиться обратно в сеть!:) С уважением...

Tube_Class