Обзор и сравнение Mac OS X

preview_player
Показать описание
Модель моего бывшего мак-а - Mac Mini MD388 i7 2.3Ghz ( 4 cores ) / 2x2Gb DDR3 / 1000Gb
Речь шла о ОС Mavericks и OS Yosemite.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Я если честно в шоке от всего сказанного, большинство доводов основывается по-другому значит плохо их даже обсуждать не вижу смысла, а по остальным:
1. Yosemite сразу реально безбожно лагал по меркам mac os, но это поправили за пол года.
2. Раскладки можно менять в настройках сколько угодно.
3. Путь к файлу или папке без проблем копируются, надо лишь кликнуть cmd+i либо правой кнопкой выбрать get info и там скопировать путь, сложно аж ппц.
4. По поводу создания новой папки из браузера вообще бред какой-то все там сразу меняется. Может у Вас браузер специфический? в safari chrome и firefox все ок.
5. По расширяемости еще один бред SSD вставить не проблема, а грейдить остальное нет смысла.
6. По цене, девальвация российского рубля не должна волновать apple.
7. Про воровство программ конечно тоже повеселили, продукты в магазине тоже так берете у Вас ведь такая маленькая зарплата? Из этого кстати вытекает отсутствие русской локализации во многих продуктах, зачем вкладывать деньги туда, что не принесет прибыль.
8. Микрофонный вход без усилителя может и минус, но точно не проблема, использую usb гарнитуру уже лет пять наверно и не испытываю проблем по этому поводу.
Про плюсы и остальное писать не вижу смысла, Вы для себя все решили.
P.s. И вы наверно забыли, что mac os появилась раньше чем windows и все Ваше "Think different" относится именно к windows которая в свое время была копией mac os.

vadim
Автор

думаю для большенства минус один-это ценник

albra
Автор

Путь есть у КАЖДОГО файла!!! Ты просто не разобрался нифига! Читай мат часть!

garyseldon
Автор

"Я сижу на семерке без какого либо Антивируса", я услышал все)

GamerStationOnLinux
Автор

Спасибо за то, что развеял мои сомнения !!! Пересмотрел очень много разных орбзоров. В 9-ти случаях из 10-ти это были дилетантские мычания людей, которые только поверхностно пользовались оп.системами и исходя из их скудного опыта давали советы. А иногда было такое, что они просто говорили:"Просто поверьте мне !!! Не думайте, а идите и купите MAC. Он лучше и всё !!!".

EvgenyAkulov
Автор

Я пользователь Виндовс и Мак. У меня нет айфона - считаю бесполезным это устройство (ранее был - сейчас мне он не нужен) - это я так чтобы Вы понимали, что не упоротый маковод.

Не примите за оскорбление, но Вы живете под камнем.
Вы указываете на необходимость приводить доводы в обосновании той или иной позиции.

Давайте порядку:
1. Первая причина почему у меня есть мак - это огромное количество понятных и удобных программ - на самом деле Вы усмотрели только одну.
2. Мак читает НТФС из коробки.
Флешки и внешние жесткие диски уже вчерашний день, у меня например стоит NAS сервер от Synology (он стоит дома, качает торренты, раздает фильмы в медиаплеер и музыку падает через ресирвер, есть видеонаблюдение + видеоняня), вся сеть связана через VPN (мне нравятся диско и микротик). Если флешка от зеркалки полная, а я за бугром, я выгружаю из отеля на NAS сервер все фотографии и у меня снова пустая флешка (ноутбук же могут спиздить прямо в отеле, например в Турции у меня у знакомого дернули под конец отпуска, ни фоток ни чего не осталось - за сам ноутбук заплатила туристическая страховка, а вот фоток нет, а он купил дальнобойный объектив, фигачит пирамиды с разных ракурсов :) обидно ).
Если один из 8 дисков вылетит, я просто пойду и куплю новый и рейд массив сам восстановиться.
Если грохнет сам NAS (что маловероятно) даже если при этом сгорит половина дисков, я переберу массив и выкачаю все фотографии и ценные файлы.
Если случиться пожар и все вообще сгорит, то не надо забывать про облака, например выгрузка на амозон бесплатная, а платишь ты за скачивание своего бекапа (цент вроде за 1гиг) - я готов заплатить цент за каждый Гб своих фото и видео. Не надо рассчитывать на авось, делаем копии не стесняемся.
У меня как и у всех есть флешки с 10-ок всяких разных, они ломаются, теряются, забываются и т.д..
В ближайшем будущем флешки и внешние диски вымрут, как СД накопители.
3. У мака есть терминал - это огромный плюс для тех кто понимает зачем он нужен. У мака есть прикольный/удачный поиск.
4. Касательно цены на яблочную продукцию - да есть такое, но я обычно забираю ТаксФри 23% от стоимости товара - ну а что я должен оставить НДС в чужой стране ?!
5. Я не играю на маке, зачем? Для этого есть ПС у него монитор U2711 мне очень нравиться картинка! Зато на ПС нет и половины необходимых нужных программ, дело в том, что 99.9% всего софта производиться за бугром, а там рулит как раз макбук - вот и получается, что большая часть профильных программ есть именно на мак.
Вы же опять увидели только одну и та можно сказать была подсунута под нос яблоком.
6. На самом деле работа за макбуком приносит удовольствие, ты не "делаешь" себе мозги, ты просто открыл крышку и начал с того места где вчера остановился.
7. О существовании вирусов на Мак ходят легенды, да вирусы есть, к ним даже есть инструкция на 20 листов, как правильно установить :). Все дело в том, что в маке, как и на линуксе или фряхе есть двухступенчатая система контроля (что-то подобное и пытается сделать Виндовс, но безуспешно - контроль учетных записей или что-то вроде так называется, ну вечно всплывающее окошко бесячее). Но виндовс это можно простить его же неразрабатывали в беркли в отличии от юникс подобных.
8. Виндовс существенно уступает макам в плане софта. А железо тут не главное, чем мощнее железо, тем меньше живет мой ноутбук - зачем мне носить повербанки, во всех поездах сейчас есть розетки, а в Европе дак вообще проблем нет. Это от лукавого.
9. Макбук быстро заряжается, долго живет от зарядки и в целом надежное устройство. Вот сейчас я использую MacBook Air (11 дюймов, середина 2011 г.) у меня уже дохлая батарея и её надо менять она держит 2-3 часа - это мало. Но я не буду менять батарею, я куплю новый макбук про на 13 в следующем году или после следующей презентации.
У меня было много ПС ноутбуков, Эйсер Феррари 3400, сонька тонкая была, леновы, тошибы, твинкпады (они все а самом деле стоят денег ) <-- говнище.

Друг не переживай, взгляни на мир шире, купи Б/У мак мини 2012 модельного года, тот еще можно разобрать в него влезет два SSD (в нете есть готовые переходники) + памяти накинь и будет у тебя счастье. Еще надо подумать по поводу KVM ну чтобы к одному монитору подключить мышку и клаву для того и другого одна останется. А тот диск который снимешь, бокс купи и диск не пропадет, да внешний диск не рейд - такой скорости не даст. Коробка реально не большая много места не займет.

Сам посмотри в топовом мак мини стоит i7 это не плохой камень, технологии давно уже уперлись, такого скачка производительности как когда-то на 778 или 775 соткете по процессору уже не будет. Так что мелкий коробас + SSD вполне будет делать дело и на столе мешаться не будет. А так ты будешь скучать без файнал кат. Сони Вегас и Адоб сломают тебе мозг.

А касательно iMac с точки зрения архитектуры это шедевр, однако если посмотреть на цену, то лучше уже купить супермикро и выбрать конфиг и он порвет iMac в части рендеринга видео и сдача еще останется.

Держись друг, я держу за тебя кулачки! - переходи на темную сторону силы :).

bigloafef
Автор

Мужик ты реально круто выступил! Так поднять мне настроение это бомба. Хотел просто узнать разницу между мак и виндой и таки узнал.

viammaiv
Автор

Приятно видеть, что человек потратил усилия для ознакомления с Мac OS и сделал объективные выводы. С моей точки зрения продукцию Apple можно охарактеризовать только следующими словами: "Красиво. Удобно. Дорого. Бессмысленно". Учитывая, что у них столь ограниченный ряд своих товаров и столь высокая цена, то они просто обязаны доводить все до идеала, но пока этого мной не было замечено. Плюс автору. Хотелось бы видеть побольше подобных видео.

kiraonitzuko
Автор

В mac удобная строка меню приложения? Вообще бесит такая система, так же как и в Ubuntu. Насчет платности Windows, не знаю, купил уже очень давно Windows 8 Pro, бесплатно обновился до 8.1 а потом и до 10, сделал образ 10-ки и получил ключи, всё.

aquavisunixnik
Автор

Тебе тупо не повезло. У эпл есть пара компов такие как твой мак мини или макбук про на 4100 которые на самом деле лагают. Попробуй где-то взять попользоваться на время другой комп, ты увидишь другую картину. К стати если обновить твой мак мини на эль капитан то он перестанет лагать.

Ты рассматриваешь только техническую строну, а все те минусы которые ты описал завязаны по большей мере на коммерческой стороне! Основная задача всей этой каши с клавишами и файловыми системами заключается в том что бы вынудить пользователя отказаться от другой техники. Подсадить его на экосистему. Когда у тебя и макбук и айпад и еще что то и ты видишь что все оно между собой прекрасно синхронезируеться и шикарно работает, то есть ты становишься окружен этой яблочной дымкой, тебе любое другое не эпл устройство просто ощущается как кость в горле. Ты везде языки переключаешь через команд пробел а на каком-то третьем ноуте через контрал шифт, и становится вопрос что лучше не пользоваться никакой другой продукцией кроме эпл или продолжать мучать себя виндой и андроидом.

Если есть большие доходы и для тебя покупка эпл не представляет финансовой сложности то ты совершенно по другому будешь смотреть на эти устройства. Обеспеченные люди покупают их как раз для того чтобы не тратить свое время на что б разобратся что такое путь к файлу!

Эпл выглядят и ощущаются в руках как шедевр, а большинство техники это просто ящик с гайками. Те компьютеры что стояли сзади тебя, яркий пример.

Как по мне так я объективно расписал, без оскорблений и бессмысленных восхищений. Но если хочешь верить в то что все кто покупают эпл дураки а ты разбираешься лучше других, удаляй этот коммент.

MykolaPetrovych
Автор

Если моё мнение отличается от Вашего, то я - "дурачёк"? Ок, всё понятно.

iStyle
Автор

А я ни разу не работал с МАК и то понимаю что это красивая картинка прежде всего а только потом рабочая лошадка! МАК это стиль! Это для тех кому нужен антураж а не функционал!

kothimikat
Автор

Из плюсов я бы добавил еще: папка загрузки в доке, из которой можно быстро открыть или закинуть файл в нужную прогу. Экран всех приложений гораздо удобнее реализован, открытие приложений через поиск spotlight удобнее, удобные жесты, логика копипасты правильнее (выбираешь скопировать или перенести на этапе вставки), просмотр папок деревом сильно упрощает наведение порядка, панель справа крайне удобная (новые письма, погода, курс валют, курс акций), лучший почтовый клиент из мною виденных, дизайн интерфейса на голову выше ( от пуска и центра уведомлений в вин 10 хочется блевать)

DIMAZRU
Автор

Хотел попробовать эту ось.... но после видео и комментов подозреваю что это просто надкусанное яблоко со всеми вытекающими. Да в принципе к яблоку я не очень отношусь по большей части из-за слепого фанатизма огромного количества "человеков", свято верующих в идеальность предметов своего поклонения. В общем видео понравилось, мнение укрепилось, мутные желания покинули!

jafarxxl
Автор

Техника Эппл предназначена только для одного - обогащать работников Эппл !

Glavny_po_vsemu
Автор

Когда будешь устанавливать хакинтош то обязательно видос запили )))

gudrich
Автор

По производительности всё верно сказали. На своём опыте узнал, что для комфортной работы в последних весриях OS X в обязательном порядке нужно МИНИМУМ 8 гб оперативной памяти (иначе запускающиеся по 5-10 секунд приложения, постоянно растущий свап, медленное включение, выключение и переход в сон(гибернацию) будет нормой) и SSD диск для быстрого отклика системы (анимации в OS X кто бы что не говорил, плавные, но довольно медленные, это особенно ощущается после windows 8.1. Всё это конечно красиво, но я на инструменте привык работать, а не любоваться анимациями), иначе даже стандартный софт местами очень туго работает. Процессор, понятное дело i5-i7.

DGorpinchuk
Автор

Отличный видос, все четко и ясно сказано, спасибо за хорошую информацию)

UCCTVAFaYJVvhMGCRG
Автор

Хороший обзор.Нравится как рассказываешь.

eugeniirussian
Автор

забыл сказать очень важную вещь, изначально человек покупающий ту или иную технику должен понимать для чего ему нужна та или иная техник, какие потребности у человека, а исходя из этого можно подбирать!

UncleDe