La Velocidad de la Luz NO EXISTE - EL FOTÓN VA MÁS RÁPIDO

¿Por qué la velocidad de la luz no va más rápido? hay evidencias que no existe o que el fotón va más rápido. La Relatividad de Albert Einstein nos indica que ninguna partícula con masa puede ir a más de 300.000 Km/s, pero al hacerlo el tiempo se detiene. Esto plantea muchas hipótesis sobre la naturaleza de nuestro Universo.

Agradecimientos:

Romaxu Kizzova y Sefiroti Magno por sus extraordinarias aportaciones sobre el Universo plegado y la naturaleza del fotón.

Guión original de Juanjo Muñoz

Fuentes recomendables:

Más sobre mí:

Descripción del vídeo y los elementos en pantalla:

Descripción de la velocidad de la luz y su naturaleza.

Créditos:

NASA, ESA, F. Summers, J. DePasquale, G. Bacon, and Z. Levay (STScI)
Acknowledgement: H. Ferguson, A. Koekemoer, and the CANDELS Team

Credit:
NASA, ESA & L. Calçada

Credit:
ESA/Hubble, NASA and the SM4 ERO Team

Credit:
NASA & ESA

Credit:
Directed by: Bethany Downer
NASA's Goddard Space Flight Center.

-Música de usuarios Royal Free--

Biblioteca de Youtube:

"Alone - Emmit Fenn"

Music: Deep Ocean 2 by Frank Schroeter

"Moonrise"

-------------------------------------------------------------------------
Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use

[romaxukizzova]

🌟 Querido amigo/profe Juanjo e internautas...
*_¿Como es posible que la luz pueda recorrer el Universo en un instante, si nosotros la vemos degradarse por el camino?_*

Parece una incongruencia de la *_Ley de la Relatividad de Einstein._*
E=mc²

Según esta teoría, *_la luz al carecer de masa, va siempre a la misma velocidad._*
300, 000 kms/seg.
*_Sea cual sea el sistema de referencia_* del observador que la vea pasar.

Recordar que *_el fotón no tiene masa, por que no interactúa con el Campo de Higgs._*

*_Para él, no existe ni el espacio, ni el tiempo y pliega tanto el espacio, que para él, el Universo es sólo un punto._*

*_Nosotros, en cambio, al ver el espacio desplegado, y ver pasar el fotón, vemos como éste se va pixelando durante su recorrido._*
Lo vemos repartirse por el propio espacio que va recorriendo.
Por eso, lo vemos degradarse, pero no, para el propio fotón.
*_El fotón sigue entero desde su punto de vista._*

Hay una posible prueba...

En el año 2020, los astrofísicos Tod Lauer (Astronomía Óptica e Infrarroja en Tucson, Arizona) y sus colegas, hicieron un experimento con la sonda New Horizons, cuando estaba ya lejos de Plutón, a más de 4, 000 M de kms de distancia.

*_Se quería medir la oscuridad del espacio, y para ello se fotografió el firmamento._*
Luego se eliminó con un programa informático, la luz de galaxias, estrellas y todos los objetos.

*_Conclusión..._*
*_Hay una luz de fondo de origen desconocido._*
Exactamente 10 nanovatios por m²

*_¿De dónde viene ese brillo?_*

Se barajan muchas hipótesis...
Materia oscura fría, agujeros negros, materia difusa exótica..

Mi hipótesis es que *_podrían ser los pixeles de todos los fotones emitidos desde el origen del Universo._*
Si fuera así, *_significaría que el Universo está autocontenido, _* pues si fuera infinito, esa luz "fósil" hubiera terminado desapareciendo.

*_Si se pudieran estudiar esos pixeles, podríamos obtener información del tamaño del Universo y e incluso su verdadera edad._*
Creo que es mucho más antiguo de lo que se calcula.

Quería haber tocado más temas, pero se me hizo largo el comentario.

Amigo Juanjo...
Me encantó el vídeo y me hizo pensar mucho.
Eres un genio.

Un gran abrazo, desde mi estrella Maia. ✨
💜💖💋😍
Saludos para todos los amigos del canal.
💖💖😉

[gibsonalexanderpulidomedin]

Que excelente profe Juanjo, en la inmensidad del océano cósmico nadie como usted explicando este increíble misterio a qué llamamos universo, vida. Saludos 🖖

[italovalencia]

Felicidades a los que hicieron este video al fin explican algo sobre la luz y el espacio tiempo como realmente es

[letstalkaboutmma]

4 veces seguidas he escuchado tu vídeo y lo he vuelto a empezar, al parecer tu teoría tiene una lógica muy fuerte, y de ser así muchas cosas cambiarían en nuestra realidad, incluso los conceptos del tiempo y más allá de el como dimensión, si la velocidad de la luz fuera infinita y pudiéramos probarlo.

[JOTA]

Este canal, por lejos es un aporte a la inteligencia humana en los tiempos alocados que se viven, merece un Premio Noble en sus aportes a la humanidad

[letstalkaboutmma]

Este videos está duro duro, me gustó mucho tu planteamiento al referirte de manera más detenida y más seria a la naturaleza de la luz. Gran video.

[demetriosanchez]

Entender el universo, aun que sea mínimamente, es de las cosa más bonitas que hay gracias por todas las explicaciones.

[alejandrotovarsan]

No hay palabras para describir este canal! Increíble queda muy pequeño. Muchas gracias por su creación

[carlosdeoroTM]

Carajo... Yo no sé cómo hay tanta información en los vídeos de este canal... Quisiera saber si este señor ya recibió el premio Nobel jaja mucho genio... Saludos y bendiciones ...

[juanantoniolama]

ESPECTACULAR
serás profesor porque desde que te sigo e llegado a entender muchas cosas
IMPRESIONANTE
gracias por difundir tus conocimientos

[sergiomaximus]

😨 increíble verdad sobre materia.... resultado/fotón

[Sergio-Garcia]

Un vídeo impecable. Felicitaciones.
Lo que se conocía como vacío es en realidad un estado de mínima energía conformado por partículas virtuales.
Si a estas partículas no se las puede medir dado lo efímero de su existencia, quiere decir que escapan a nuestras leyes, por lo tanto, podrían carecer del límite que posee el fotón.
El vacío cuántico tendría partículas como el hipotético taquión, que harían el enlace entre universos, como menciona el vídeo, con la idea de Fried y Gabellini.
Este tipo de partículas virtuales también tendrían que ser consideradas en los agujeros negros, pues podría haber algo que escape a ellos.

Por otro lado, el campo de Higgs tal vez se trate de esa nueva fuerza que se cree que pueda existir y que se insinúa en algunos experimentos.

[leocampo]

Buen video Juanjo Muñoz, me quedo dando vueltas la cabeza😵pero si entiendo que la luz blanca del Sol tiene todos los colores de la luz
Saludos cosmicos desde mi pais Argentina😀👋🇦🇷

[antonioflorez]

Gracias por compartir sus conocimientos para con nosotros, es honor ser parte de este gran equipo profr. Ánimo y que sigan adelante ☺️🙂

[obduliofernandez]

Muy buen trabajo, Juanjo. Derribando las fronteras de la luz, superando los límites de lo imposible 💥
Este poema lo escribí el año pasado para tu anterior video sobre la velocidad de la luz.
Sólo lo he retocado un poco:

"Cuando superemos la velocidad de la luz
seremos dioses inmortales
derribando las fronteras de la inmensidad.
Nos remontaremos por el Cosmos
burlando la ilusión de la distancia,
y llegaremos al cinturón de estrellas del arquero Orión
con un destello de pensamiento,
cómo rayo de Zeus encendiendo
la noche azulada.

Nuestro cuerpo de propulsión liviana será nave estelar,
y nuestro pensamiento combustible cuántico
para alcanzar en el parpadeo de un sueño
al Dragón y al Cangrejo,
al Auriga y al Céfiro,
a Aldebaran y a Andrómeda.
Y seguir más allá de lo entendible,
sin límite, sin atadura,
liberados de la cárcel del tiempo.
Sólo Luz, solo Amor,
sólo energía en cambio y transformación,
para recorrer juntos
todos los mundos de lo sensible,
todas las sendas de lo ingrávido
que los fotones de la imaginación
nos permitan concebir.

Y aplacado el espíritu
con el tránsito y la vivencia, superados los límites de lo humano,
retornamos al origen,
a recluirnos de nuevo
en nuestra propia Luz interior,
esa que gira y vibra
a la misma velocidad
que el sereno Universo. "

[ilhuimoctezumajuarez]

Wow, con este video estoy siendo capaz de entender más la realidad q vivimos, somos un nada en la realidad, somos algo q no tiene fin ni principio, somos como una imagen en una sola línea de existencia, somos una realidad q se da en un solo instante en el lapso de tiempo del universo, en nuestra mente captamos las cosas en una forma de tiempo q es estructurada por nuestro cerebro y no es la velocidad real del universo, lo q nosotros vivimos como años en el universo se vive como una imagen q se toma en una cámara, somos solo un momento en este universo, somos solo una pequeña fuerza magnética en este universo q no influye en la realidad del universo, ahora entiendo por q dicen q si se pasa la velocidad de la luz se empieza a regresar al pasado pues nuestra mente caota solo la velocidad de la luz en una forma irreal y lenta, es por eso q le he OS dado el valor de km/s, la realidad q captamos nosotros nuestra vida por medio de nuestro cerebro, es como si ya hubiéramos vivido nuestra vida pero la empezamos a ver regresar al pasar esa velocidad de la luz, es por eso q se dice q se puede volver al pasado pero solo en nuestra realidad de nuestro cerebro, es algo complejo pero maravilloso

[eliotperez]

Tuve un accidente cerebral hace años un derrame y perdí la visión periferal del lado derecho de mi ojo derecho .
A los pocos años comenze a ver figuras superpuestas moviéndose de ese lado, como si fuera otra dimensión. Cuando enderezo mi vista y trato de verlas del otro lado no puedo verlas, es algo fascinante También si me concentro veo ondas amarillas subiendo hacia arriba, todo esto DESPUES del derrame
Mis razonamientos son más claros y deje de ver la vida de una forma diferente Tengo fuertes dolores musculares porque fui luchador olímpico antes tomaba medicación para la depresión DESPUÉS de ese accidente puedo funcionar con los dolores .

[mendozamendoza]

Me encanta este canal, y felicitaciones por tomar conceptos tan duros de la física y llevarlos a la explicación más didáctica posible, veo que los videos siempre tienen un hilo conductor, aunque en este caso al menos yo, me he confundido un poco, creo que el hilo real de este video sería la real naturaleza de la luz, y creo que se mezclan muchos conceptos: clásicos, relativistas, cuánticos y finalmente de la teoría de campos, y todos juntos ensartados generan confusión y no se entiende exactamente qué se busca.

-Entiendo que el debate clásico y cuántico de la luz está superado, la dualidad ya está superada, incluso creo que la idea de partícula está superada, al menos en la concepción clásica y hoy el concepto pasa en que todo es parte de la excitación de un campo en este caso eléctrico, también está el otro tema, que la luz no es más que una manifestación de un fenómeno mucho más grande, que incluye electricidad, magnetismo, diversos tipos de radiación, etc.
-Entiendo a su vez que la relatividad describe el comportamiento de la luz y otros fenómenos, pero no indaga en su naturaleza propia, al menos no al nivel por ej. de la cuántica, y de hecho no creo que haya sido el objetivo de Einstein.

Por otro lado creo que a su vez muchos científicos y divulgadores pecan en mezclar teorías que pueden tener cierta validez matemática, pero que no fueron probadas en absoluto y parecen estar muy lejos de eso por no decir imposible. me parece que la ciencia a encontrado actualmente un límite del conocimiento producto a la limitación en la observación que por ahora está resultando infranqueable, por lo que se está pecando en recaer en explicaciones meramente matemáticas, confundiendo la herramienta: la matemática, con el hecho concreto, el sujeto a explicar. es por ello que se insiste con materia y energías hipotéticas y no me parece que sea adecuado que den por hecho esas conjeturas sin un solo atisbo de comprobación.

Creo que desde la revolución de la mecánica cuántica hasta acá vemos esa confusión entre realidad y conjetura matemática, creo que la ciencia hoy día no cuenta con las heramientas adecuadas para explicar la naturaleza sub atómica y todos los fenómenos "raros" que vemos a esa escala, como así otros a nivel universo como la luz, radiaciones, "big bang", etc.

Creo que la ciencia no debería forzar a llenar casilleros con conjeturas matemáticas cuando en realidad, hoy día es inobservable, inexperimentable. Creo que eso mismo hace que la mecánica cuántica nos ofrezca supuestamente un mundo "raro" y anti intuitivo, cuando en realidad hoy día carecemos de las adecuadas herramientas para observar y creo que a veces se caen en conjeturas absurdas que se buscan apoyar con las matemáticas y a su vez forzamos a la matemática, una de nuestras mejores herramientas, la tergiversamos para que intencionadamente nos devuelva valores para un fin determinado.

[octaviohumbertoruizcaro]

Alucinante, es un maravilloso programa, los felicito.

[dinity.project]

Aquí presente Juanjo, todavía no he terminado de ver el video, pero de que será excelente😇👍🏻. Por cierto, te agradezco por los consejos que me diste, en verdad me han ayudado mucho con mi canal de YouTube, ya tengo casi los 1000 suscriptores😆.

Un saludo y un fuerte abrazo hasta España 🇵🇦👋🏻🇪🇸