Cazul Bode. Dincolo de emoții, pe regulamente și legi. Plus: soluții ca să ieșim din zona gri

Hai să vedem ce e dincolo de emoții.
-----
🔸Poti sustine emisiunea pe:
🔸 Aboneaza-te pe Youtube la canalul Sabin Gherman Oficial si apasa pe clopotel pentru notificari!

[mihamiha]

Ati spus nimic in multe cuvinte exact ca un politician.Un fel de o fi n-o fi, ca doar e vorba de admirabilul Bode, trebuie mangaiat dragastos pe tartacuta inteligenta doctoranda

[mariusstefan]

vaaai, domnul gherman, sa se intimple lucruri de astea in atit de smart orasul cluj, si in atit de smart universitatea bb...noi astia din regat chiar nu credeam

[istvanszabo]

Bună ziua! Jó napot!
Domnule Gherman, eu am doar o singură întrebare: Sistemul tezelor de doctorat in ce proporție sunt concordante cu cele din vest?
Sau aceste doctorate sunt doar pt "uz intern" si singurul scop doar e pt a mai sifona lunar niște bănuți?!

[percentcocoa]

ahem, ceva e in neregula in interventia dvs. din acest video. si am suficienta experienta in mirosit oameni care dau din gura ca sa simt ca-ncepeti sa emiteti o usoara aroma de duhoare.

[violeta]

Asa am fost, asa suntem si asa vom fi.
"Când vedem ca toti aceia care vorbe mari arunca
Numai banul îl vâneaza si câstigul fara munca,
Azi, când fraza lustruita nu ne poate însela,
Astazi altii sunt de vina, domnii mei, nu este-asa?"

[sir]

Sabin, chiarvezi pe bode capabil de doctorat???

[valentinserbanescu]

Problema e simplă. Onorabila UBB i-a dat doctoratul. Punct.

[gheorghemuresan]

Ce a zis Iohannis în legătură cu plagiatu? dacă mai țineți minte și atunci de ce nu-i cere demisia imediată, pt că dacă -i cineva de la el din ogradă se permite plagiatu; asta-i România sub conducerea unui profesor , rușine PNL că a devenit mai periculos decît PSD .

[danvasii]

1. Este adevărat că standardele de citare nu erau precizate, dar actul citării era implicit necesar. Dacă citez, a) delimitez textul citat de restul textului al cărui autor sunt; b) identific paragraful delimitat; c) leg identificarea acestuia de autorul și opera citate, până la nivel de ediție, pagină, paragraf, pentru că vorbim de o lucrare științifică, nu de o discuție la o cafea în care afirm: Platon a spus că ”citat din Platon”.
2. Școala doctorală decide ”în limitele sesizării”? Absurd. Dacă verifică sesizarea și aceasta se dovedește corectă - deci autorul verificat a plagiat - trebuie ca verificarea să continue pentru tot restul lucrării - pentru că prezumția de corectitudine a picat!

[popacipri]

UBB(Universitatea Babeș Bode) nu a vrut să-l supere pe dotore Bode

[popacipri]

UBB putea să dea procente la acel plagiat ținând cont că la prima verificare a dat procent

[ardeleanu]

O fi si Bode .... doctor .ce ma doare pe mine, de ce trebuie Statul mafiot Roman sa platesac diploma si nu .... valoarea personajului dupa ce stie sa faca, sa aiba o mie de ani de studii daca ramane bota si dupa ...!

[brucelee]

Bode si doctor....Numai cand il asculti cum vorbeste citind de pe foaie...iti poti da seama de impostura individului...același lucru e valabil și pentru Ciucă....care se impiedică in cuvinte...Coordonatorul de doctorat nu trebuie să și verifice conținutul...? Dacă nu face acest lucru atunci care ii sunt atribuțiile...?

[variniazaharie]

Eu in 2000, cand am realizat lucrarea de licenta, tot la Cluj, dar la UMF, era obligatoriu ca fiecare citat sa trimita tintit la sursa bibliografica din bibliografia lucrarii, fiecare sursa fiind codificata cu cate un numar(numerotate, cred ca in ord alfabetica a autorului).Si vine e in2018 cu ditamai doctorat la ditamai UBB invocand pacaleli de clasa a ll-a?

[sanduciobotaru]

Stimate domn, ati citat fel de fel de tehnicalitati si sofisme fara a atinge o secunda esenta! Adica faptul ca "lucrarea" - indiferent ca'i copiata in proportie de 95% din altii, dar citata intr'un fel sau altul (plus ca fontu' ales nu'i ala corect) - nu contine o singura idee originala, idee pe baza careia sa'l numesti pe politrucul respectiv doctor! Vorbim despre un individ care da buna ziua citind de pe foaie. Iar faptul ca incercati sa'i faceti scapati pe marii profesori de la ubb nu va avantajeaza ...
Zi buna!

[gabrielamettenanxt]

Bună seara. Cazul Bode scoate în evidență faptul că în 33 de ani de democrație aleșii nostri au înțeles că pot face orice cu legea în mână. Nu este un caz singular când legile sunt făcute de așa natură încât să încurce lucrurile, nu să le lămurească. Și-au dat legi și ordonanțe de urgență cu dedicații.

[atomxeon]

Filozofia asta cu si ti si tu ai dreptate merge in alte parti, nu aici. Aici e o situatie de ori ori. Gen, nu poti fi gravida un pic. Ori esti, ori nu esti.

[solaris]

UBB a luat partea hoțului!
Cu respect, dar d-tră induceții in eroare. Am ascultat intervenția d-nei Emilia Șercan din emisiunea lui Cătălin Striblea pe această chestiune, argumentele dânsei contrazic unele din spusele de d-tră.
Nu are ce căuta justiția in chestiunea plagiatului lui bode, dar nici a celorlalte, nu au competențe in domeniile respective.
Poliția rutieră la un control de rutină constată ca ai permisul fals, și normal ți-l suspendă, e corect ca să-l poți recupera in justitie?

[northpoletrucker]

Lăsând la o parte chestiunile de regulamente și etica, urmărind personajul, constatam ca acesta este incapabil de a lega doua fraze, in mod constant citește de pe biletele și fițuici, fapt ce denota o necunoaștere și o capacitate intelectuala redusă!
Dacă cineva mai are încă dubii asupra plagiatului lucrării depuse la UBB( 100% sigur ca lucrarea a fost scrisă de o terță persoana(e)și cumpărată de Bode), ori este de rea credință ori încerca sa acopere scandalul UBB -Bode!
In comunicatul de ieri a UBB, din care in mod vădit rezulta ca lucrarea a fost profund viciata( deci plagiat)acesta încerca penibil sa-și acopere greșeala vădită de a acorda titlul de doctor unui analfabet funcțional! UBB a concoctat un comunicat in care confirma plagiatul dar in același timp lasă o mică portița deschisă pentru o eventuala acțiune judiciara! Pe scurt s-a spălat pe mâini!
Va mai aduc in vedere d-nule Gherman ca un student doctoral pe perioada lucrării doctorale, face parte din comunitatea academica!!! Nimeni din exterior nu poate face o lucrare de doctorat pe care apoi sa o predea la registratura! Bode( mai precis cel(i) care a (au)redactat lucrarea) făcea parte in calitate de student din comunitatea academica!
Este o Rușine pentru UBB faptul ca nu încearcă sa-și asume faptul ca a făcut o greseala in ai acorda titlul de “doctor “ acestui minabil politician!

[IonelusuCanada]

Dle Gherman, lasati modul romanesc de abordare, si observati doua lucruri:
1. Bode nu e un oarecare, el este un DEMNITAR, adica unul care este judecat pe criterii morale, de reputatie, nu legale!!! Bode e decazut moral cautand avantaje financiare si publice cu un doctorat asamblat din texte furate de la altii si fara valoare academica. De aceea, si din altele (BMW de la prietenul lui Klaus, esecul Schengen, etc.), trebuie sa demisioneze si sa dispara.
2. CC este o cloaca nenorocita, care nu are legatura cu Constitutia si care trebuie desfintata pentru ca nu are alt rol decat sa protejeze fosta nomenclatura comunista si noii snapani politici, fara sa tina cont de principii legale sau morale.