Почему искусственный интеллект — это не интеллект? / Яхья Ибрагимов и Ольга Сварник

Постройте карьеру в Росатоме

Может ли искусственный интеллект создавать что-то новое, чем он отличается от мозга и есть ли у него мотивация? Сегодня в гостях Атомариума руководитель направления машинного обучения в Гринатоме Яхья Ибрагимов и кандидат психологических наук Ольга Сварник.

Таймкод
00:00 Тизер
1:14 В гостях у Атомариума Яхья Ибрагимов и Ольга Сварник
2:00 Что такое интеллект?
4:30 ИИ может сгенерировать что-то действительно новое?
9:52 ИИ лишен когнитивных ошибок?
14:13 граница между мозгом и остальными органами человека
16:20 мозг, сознание и творчество
23:20 обработка информации ИИ и мозга
32:30 мотивация у ИИ
36:36 разница в обучении человека и ИИ
38:46 может ли ИИ изучить весь интернет?
40:55 можно ли объединить мозг и ИИ?
46:15 может ли ИИ изучать человека?
49:00 хотели ли бы, чтобы вас лечил ИИ?

#Атомариум

[shtirlictube]

эффект Манделы работает так. Искажается цитата, чтобы как можно короче передать смысл с привязкой к источнику.
"Нет, я твой отец" это верная цитата, но в ней нет привязки к фильму
"Люк, я твой отец" сразу появляется привязка к фильму,
"Ну, и рожа у тебя, Володя" нет привязки
"Ну, и рожа у тебя, Шарапов" есть привязка к фильму
"Я ухожу" точная цитата
"Я устал, я ухожу" цитата из монолога сатирка, которая дает эмоциональную окраску фразе, поэтому многие повторяют именно эту цитату

Тут дело не в ошибке, а в привязке к цитируемому объекту

[grin]

Ольга Сварник, не случайный человек. Спасибо.

[sergey]

1) по поводу малевича: чёрный квадрат есть квинтесенция его предыдущих картин. И малевич никак эту картинку не объяснял зрителям, скорее наоборот именно множество мнений зрителей и создали хайп вокруг конкретной картины. Так же у малевича есть красный квадрат, и другие формы которые не сыскали такой популярности. Со многими компьютерными играми например такое происходит постоянно - пишут игру, долго она не имеет никакой популярности, потому кто-то случайно делает что нибудь забавное в ней, и выкладывает например видео в ютуб которое набирает сотню тысяч просмотров - и вот в игру играет уже на порядки больше игроков, что увеличивает количество видео роликов о ней, и лавинообразно повышает интерес к игре. так же и малевич. ничего необычного или как то вообще связанного с разговором об навыках искусственного интеллекта - нет.

[danilkutny]

3:40 после фразы «он не понимает что говорит» можно выключать, спор будет бесполезный так как человек в базовой проблематике нынешнего ИИ не разбирается, что уж говорить о более сложных рассуждения

[teteva]

Для того, чтобы у какой-то сущности появилась собственная "воля", "целеполагание", учиться рисовать квадрат Малевича не обязательно. И способность такая не обязательна.

[ДенисСавичев-юэ]

ИИ - не интеллект. Важно почему нам с таким упорством пытаются втюхать эту чушь!!! Кому-то очень важно что бы мы думали что ИИ это интеллект. Ведь нет ничего прощё назвать это - самообучаемая машина "СМ", Обучаемый алгоритм "ОА", я молчу про то что "НЕЙРО_СЕТИ" не имеют ничего общего с тем что происходить в настоящих нейронных сетях головного мозга!!!
И скорее всего по мимо маркетингового хода - всё идет к тому, что бы в какой то момент можно было свои делишки можно было прикрыть ИИ - мол это не мы - это всё ИИ. Он взломал ваш телефон и перевел все деньги мне - я тут вообще не причём. )))

[АлексейНосов-дф]

Есть люди с абсолютной памятью, так называемой эйдетической.
Они скорее не отличаются способностью к творчеству и/или великим умом.

[Sl-syyu]

Стать самым умным...и самым несчастным. Сложно жить в мире, где все остальные значительно тупее.

[I___]

судей уже можно сейчас смело заменять!
а вот врачей не всех...)

[CaptainKilmar]

Человек венец творения? ... Вы серьезно? Только до тех пор пока не появится другой венец. Такие мысли и погубят человека.

[ДенисСавичев-юэ]

Когда ИИ перестанут называть интеллектом - все вопросы и ожидания отпадёт автоматически. Когда люди наконец то поймут - СПАСИТЕЛЬ НЕ ПРИДЁТ - все свои проблемы решать придётся самим!!! Никакого ИИ который за вас будет делать новые открытия, создавать фильмы, картины, писать музыку - не будет!! А будет следующее - настоящий интеллект деградирует до такого уровня - что калькулятор будет вызывать восторг!! Микроволновка будет - 8-ым чудом света!!! А машины - волшебными самоходными колесницами!
А далее будет как всегда 10% населения будет управлять 90% баранов, но и те тоже со временем деградируют!

[sergeyvolkov]

Не хотел бы, чтобы ИИ был в роли врачей или судей. ИИ сначала вытеснит всех живых экономически (врачи и судьи останутся без работы), потом будет ухудшаться в качестве и обрастать всякими манипуляциями (потому что компании-создатели будут вытеснены с рынка, а вместо них будут те, кто будет всё делать намного дешевле). А потом, в ходе очередного глобального кризиса, типа ковида, этот ИИ будет взят под контроль недобросовестными людьми (людьми, не роботами). Финал будет настолько печален, что живые позавидуют мёртвым...

[Сергей--]

Может всё намного проще и сложней, возможно приходим к пониманию, что такое естественный интеллект и зададимся вопросом его причине образоваться. Осознав образования естественного интеллекта, зададимся вопросом, что такое Сознание Общества, да и вообще, что такое Общество. Как Сознание Общества влияет на человека, может или нет человек влиять на Сознание Общества?

[Good-dgsk]

Снова будет видео о том что естественный интеллект != искусственному... Никого не смущает, что для у них даже РАЗНЫЕ ТЕРМИНЫ, что бы подчеркнуть что это разные интеллекты? Есть естественный/природный, а есть искусственный - созданный человеком.


"но прям что-то именно новое
3:59
придумать да или получить какой-то такой опыт и запомнить что это не так моментально сегодня Эта система не
4:05
способна"

А сколько нового вы в своей жизни придумали?
Сколько картин написали? На них были изображены объекты которые не встречаются вокруг вас? Это было что то совсем новое или вы копировали то, что до вас создала природа/эволюция? Нарисовали дерево, травку, дом, девушку? Нарисовали очередной портрет? Вот создали так создали новое.
Сколько стихов, книг написали? Песен сколько сочинили? Там было что то совершенно новое или вы использовали уже удачные, стандартные сочетания звуков, которые придумали до вас?

Вы очень переоцениваете способность своего, естественного интеллекта, к "творчеству". Если начать разбираться, то 99, 9999% вашего творчества - повторение того, что уже где то видели, слышали и "творчески переработали"(подсмотрели, а точнее скопировали, украли) у других.

Нейронка может с разной скоростью обучаться. Скорость обучения зависит от настроек. Так что это тоже не аргумент.

Есть и люди не обучаемые в принципе. Говоришь ему не нужно совершать действие Х, потому что будут вот такие последствия. Он всё равно делает. Бывает что и с третьего раза не доходит, что так делать не нужно.

И на всех каналах одно и то же...

Сколько прорывов в создании ИИ не было бы, всё равно будут доказывать что это не природный интеллект.




Эффект Памелы Мак-Кордак

[ДенисСавичев-юэ]

Как вы затеребонькали со своими "кейсам" - не хватает интеллекта использовать русский язык?

[teteva]

Гостям надо бы почитать об инструментальной конвергенции.

[ДмитрийКозенков-хж]

0:23 🤣😂😪😭Человек мыслящий превратился в балабола, так происходит с теми, кто делом называет болтовню.

[marikap]

Ведущий очень не приятный! Говорит сумбурно, вызывающе себя ведет. Нет культуры общения!

[мио-сн]

Все что делает ИИ мы тут же запишем в не интеллектуальную деятельность. И останемся на вершине!

[ДенисСавичев-юэ]

ЧТО ТЫ ТАКОЕ НЕСЕШЬ!!!! Чату GPT нужно несколько месяцев что то там осмыслять!!!! Ты в своём уме вообще ???