Faisons une expérience sur le principe d'incertitude de Heisenberg

Il est possible de voir le principe d'incertitude d'Heisenberg de ses propres yeux ! Et aujourd'hui, nous faisons une expérience pour le voir, en utilisant des filtres polarisés et en jouant avec les états quantiques des photons.

➤ Mon nouveau livre "LA MÉCANIQUE QUANTIQUE, VOLUME I" :

➤ Mon livre "COMPRENDRE LE TEMPS ET L'ESPACE" :

➤ LA BIBLIOGRAPHIE DE CETTE VIDÉO:
Chris Bernhardt, "Quantum computing for everyone", The MIT Press (2020)

#spin #physique #science #pepitesdescience

[valeriankart]

😊😊😊😊Mon dieu Professeur on vous ATTENDAIT avec impatience beaucoup

[svadilfarikenoby]

Tres bonne video, tres bien expliqué. Je ne pensais que l'on pouvait montrer tout ça avec de simple filtres polarisé!! C’était super, merci a vous!

[Bccy]

Excellente vidéo, la pédagogie est top, bravo à vous !

[Kanou-ploz]

Très belle démonstration, la physique ne cessera jamais de m'étonner.
Très bon travail professeur.

[urluberlu]

C'est magique! 🤩 Euh, non... c'est physique 😁👍 Merci, toujours très clair malgré la complexité du sujet

[OVNINANTES]

*Les superpositions quantiques :*
Une belle démonstration pratique qu'on peut tous faire (à condition d'avoir trois filtres)
Et, sans faire cette expérience, il suffit de suivre attentivement ses explications et ses expériences pour *être bluffé.*
*Très intéressant...*

[Kanou-ploz]

Très belle démonstration, la physique ne cessera jamais de m'étonner.
Merci pour votre travail

[alainferry]

C'est excellent. Pas d'autre mot pour décrire cette démonstration. Bravo.

[Diafoirus]

parfaite vulgarisation. Vous méritez plein d'abonnés !

[Driss-oh]

Merci monsieur grâce à vous je comprends mieux certaines theories qui me semblaient confusent

[stewe]

C'est incroyable faut que je teste ça, merci pour l'info et l'explication

[danielblaze]

Invité à s'abonner... je me suis abonné. Ça promet des heures passionnantes de plaisirs scientifiques.
👍

[jerome]

Incroyable cette vulgarisation bravo :)

[christophebonnery]

Merci, c’était très intéressant. J’ai dû essayer de creuser un peu le sujet sur internet pour comprendre que la polarisation d’un photon était toujours une superposition d’états. En effet, cette expérience montre qu’une lumière polarisée, que l’on pourrait penser être dans un état non superposé, est en fait dans un état superposé, ce que montre le filtre orienté à 45 degrés. Par conséquent, je suppose qu’il n’y pas véritablement de réduction du paquet d’onde, puisque l’état quantique est de même nature avant et après la mesure (une certaine direction de polarisation, qui reste néanmoins une superposition d’états).

[valerianpigeon]

Super vidéo!! Mais je me permets une petite question. Vous dites "chaque photon a 50% de chance de passer le deuxième filtre", cela ne veut il pas dire que la moitié des photons le passe ? Pourquoi est il noir et pas gris alors? Un truc m'échappe 🤔.

[chassemyland]

On peut faire une crème pour la peau avec ça ?

[benoitprieur]

Bonjour cher Simone Baroni, je crois qu'il y a un biais cognitif dans votre démonstration!

[kiloharabaka]

Excellente vidéo, juste pour le principe d'indétermination de Heisenberg, c'est la quantité de mouvement, pas la vitesse... la vitesse d'un photon est parfaitement connue.

[kiroubikiroubi]

Expliquez davantage comment la lumiere passe apres avoir superposé le 3me filtre polarisant.
Si j'ai compris le debut, spin horizontal et spin vertical sont affectés par les 2 1er filtres. Donc la quantité de photons qui traversent à diminué avec chacun des 2 fitres.
Mais votre 3me filtre s'éclaircie donc cela implique que des photons qui etaient déviés ou bloqués sont revenus !
C'est fascinant.
Comment la distance entre les filtres change l'experience.
Explorez davantage votre conclusion

[Kanou-ploz]

Bonjour, grosse question sur l'expérience de Stern Gerlach.

Pourquoi vous y voyez un principes d'incertitude ou d'indétermination, pour moi les aimants ne font que diriger le spin des électrons de la position verticale a l'horizontale et/ou inversement suivant la configuration de la mise en place de ceux ci avec l'effet du magnétisme.
Pourquoi devrait-il y avoir forcément un spin vertical et horizontal en même temps ?
Les aimants ne font que faire tourner le spin des électrons dans un rapport de 50% haut bas et gauche droite non?
Il n'y a pas d'incertitude ici?
Moi la seule conclusion que j'entrevois c'est que le spin d'un électron est sensible au aimants donc au champ magnétique et qu'on peut donc le diriger a l'horizontale ou a la verticale par l'effet du magnétisme.

De plus l'expérience avec l'écran d'ordinateur n'est pas vraiment équivalente, déjà la source (l'écran d'ordinateur) est déjà polarisé horizontalement mais bon c'est juste un détail.
L'expérience n'est pas équivalente car le filtre vertical ne laisse passer aucun photons, la ou peut importe le sens d'un aimant Stern Gerlach ils y laissent quand même passer l'électron on en déduit sont spin que par la trajectoire que l'électron va subir.

Puis si c'était équivalent après un filtre vertical on pourrait placer un filtre horizontal et retrouver de la lumière, se qui est impossible car après le filtre vertical tout les photons sont bloqués par ce même filtre.

Je ne comprends pas bien, ou est le principe d'incertitude dans l'expérience de Stern Gerlach, ni dans l'expérience des filtres.

Si quelqu'un a des réponse je suis preneur.