Si esto no es concierto ni es reforma, ¿qué es? | La crónica de Sastre

Dejaron que, como se dice, Esquerra llevara el relato. Que dijera que había acordado con el PSC un concierto económico para Catalunya. La idea del PSOE era que nada estropease la consulta de Esquerra a su militancia. Pero la militancia votó y el PSOE decidió mantener el silencio sobre un acuerdo que afecta al sistema de financiación. Llevamos aquí unos cuantos veranos y no habíamos visto un agosto con tanto silencio en el Gobierno. Quizá pensando que, después de las vacaciones, quién se iba a acordar de un malestar que, esta vez, no era sólo de Page.
Sánchez respondió las críticas de Page, porque Page está siempre a punto para criticar a Sánchez. Pero esta vez no era sólo Page. Contra el acuerdo han saltado socios del gobierno. Y varias federaciones socialistas. Y Borrell. En esto, Page defendía la posición que, hasta el momento, defendía el PSOE: contra el concierto o contra aquello que sonara a concierto. Y es verdad que esa palabra no está escrita en el acuerdo con Esquerra, pero da a Catalunya la recaudación de todos los impuestos a cambio de una cuota al Estado.
De pronto, ayer, María Jesús Montero salió a decir lo que este acuerdo no es: ni concierto ni reforma. ¿Y qué es? ¿Cuánto será lo que Catalunya aporte al Estado y cómo queda la caja común? Si esto no es un concierto ni una reforma, ¿en qué se concreta el avance federal del que habló Pedro Sánchez? Lo que pasa es que lo que han pactado -se llame concierto o se llame de otra manera- no depende ni del gobierno ni de Esquerra. Depende de una mayoría en el Congreso.
Ahora, Esquerra se molesta con el nombre y amenaza con dejar caer a Sánchez, para lo que haría falta una censura con el PP. Esquerra sabe lo que hay desde el primer momento. Esquerra habla de concierto porque es lo único que puede hacer por ahora: ponerle un nombre. Que sea realidad o no depende de que cambie la ley. Eso se lo preguntamos en este programa a la misma portavoz de Esquerra, a Raquel Sans, el 6 de agosto. Le preguntamos qué pasaría si al final esa reforma no sale en el Congreso. ¿Dejarían caer a Illa? Y nos dijo que no, porque que haya reforma o no, no está sólo en su mano.
¿De qué estamos hablando, entonces? Esquerra tomó una decisión estratégica: romper el bloque independentista, harta de Junts. Para algo así, necesitaba ofrecer algo a sus bases. Les ofreció un papel al que llamó concierto. El PSOE necesitaba investir a Illa: habría un presidente socialista en la Moncloa y otro en la Generalitat, con lo que podrían hablar del final del procés. A cambio, dejó el discurso en manos de Esquerra conscientes de que un cambio así no puede hacerse por una investidura. Todo esto, tan sencillo de entender, bastaba con explicarlo. Sin miedo a las preguntas. Sin esperar semanas hasta la primera versión de la ministra de Hacienda, que dice ahora que miente quien diga -como dice Esquerra- que esto es un concierto.
El gobierno estaba en contra de la amnistía. Dijo que serviría para pacificar. La realidad es que la dio porque necesitaba a Junts para una investidura que evitase un gobierno del PP. Se puede estar a favor o en contra, pero había una razón política a la que dieron mil relatos. ¿Por qué no decir las cosas sin envolturas? Si esto no es concierto ni es reforma, ¿qué es? Pues el compromiso para impulsar una reforma que no depende de ellos para investir a Illa y abrir una nueva etapa. Si a veces las cosas son exactamente lo que parecen y se entienden mejor si se cuentan. Sin explicaciones, lo único que se pueden pretender son adhesiones. El gobierno ha preferido un silencio tan largo que explica este ruido de ahora.

#catalunya #gobierno #govern #España #pactofiscal #erc #PSOE #PSC #Junts #sanchez #CadenaSER #Hoyporhoy

Sigue con Àngels Barceló y José Luis Sastre toda la actualidad con el mejor análisis y entretenimiento en el programa líder de la radio española, de lunes a viernes, de 06:00 a 12:20. Comenta, suscríbete y dale a la campanita si quieres estar informado al momento 🔔

[Yorch]

"tomó entonces una decisión política y DESPUÉS le dio un relato".
Muy bien explicado y de forma muy breve. El problema es cuando los medios también ayudan a machacar ese relato, y encima lo llamamos hacer pedagogía. Incluso aunque el relato sea cierto y bueno, también es importante no dejar de señalar este tipo de cosas.

[teresaortunomartinez]

Los sentimientos nacionalistas ya sean, españoles, catalanes vascos o de donde sea, generan nada más que conflictos, dividen en vez de unir, mientras eso no lo vean, será un conflicto detrás de otro!!!

[inofabregaspicazo]

Hoy por hoy las actas no aparecen, hoy por hoy el concierto no aparece!! Hay estáis los de siempre para

[mariamadrid]

Montero dijo: "Ni es un concierto económico ni es una reforma al uso". Tal vez, lo que quiso decir es que no se trata de un acuerdo en el que una de las partes sale beneficiada económicamente ;y, además, añadió que no es una reforma que se tenga por costumbre hacer, es decir, ERC y los periodistas tal vez no habéis sabido interpretar bien lo que dijo porque tal vez lo que dijo es que se trata de un acuerdo el que se benefician ambas partes (Cataluña recauda y gestiona el 100% de los tributos, no el 9% como hasta ahora, pero transfiere una partida previamente pactada para cumplir con el principio de solidaridad entre territorios) y es una reforma que no implica al resto de las comunidades autónomas, pero sí señala la necesidad de una reforma integral del modelo de financiación que afecte al resto de comunidades autónomas para que, de este modo, se pueda cumplir en determinados territorios con el principio de progresividad tributaria siempre que se de el supuesto de que se deje de aplicar para tal fin rebajas fiscales a las altas fortunas en caso de no disponer de suficientes recursos económicos

[maiteaxpelasagabaster]

Según un experto muy experto más que la Montero es un concierto como el de Euskadi. Así que se deje de engañar al ciudadano. Lo que pasa que quiere salvar el pellejo a su jefe. Ya le hemos calado a esta impresentable