In diesem Online-Rollenspiel könnt ihr ALLES machen - Preview Pax Dei

Pax Dei gilt als die neue Sandbox-Hoffnung für MMO-Fans. Entwickelt von Ex-Angestellten aus dem Team hinter EVE Online verspricht das Open World-RPG grenzenlose Freiheit und sieht dank Unreal 5 wirklich beeindruckend aus. Doch kann es den Erwartungen gerecht werden? Alles was wir aktuell zu Pax Dei wissen gibt's in der Vorschau!

Hier geht's zur Alpha-Anmeldung:

00:00 - Intro mit Leeeroy!
01:41 - Keine NPCs?
03:23 - Klassen & Bau-System
07:39 - Grafik
09:09 - Cloud-Power
10:32 - Fazit

#GameStar #paxdei #mmorpg

ACHTUNG: Aktuell sind viele Bots im Umlauf, die sich als GameStar ausgeben und Leute in die Irre führen. GameStar wird dich nie in Telegram- oder andere Messengergruppen einladen oder nach Geld und deinen persönlichen Daten fragen. Unseren Account erkennt ihr am YT-Namen und daran, dass er verifiziert ist.

***********************************************

Mehr zu Pax Dei:

Folgt uns!

[UwWe]

Ich würde es den Entwicklern mehr als wünschen, das ihre Vision des Spieles funktioniert. Das Projekt klingt sehr vielversprechend. Aber ich denke, das es an dem toxischen Verhalten der Spieler scheitern wird.

[freddycampanari]

Ich habe immer eine sehr romantische Vorstellung bei solchen Spielen in meinem Kopf 😅. Ich stelle mir vor, die Rolle eines begabten Bäckers oder Schmiedes einzunehmen und in einem Dorf zu leben mit anderen Spielern. In der gesamten Spielwelt hört man Geschichten über mich und meine Waren, weshalb Spieler aus jeder Region dieser Welt mir einen Besuch abstatten wollen.

Ich bleibe gespannt wie sich das Spiel entwickeln wird 🙏😁

[mr.deadshot]

Sieht toll aus, aber wird zu 99% als ein weiterer ewiger early access Kandidat enden bei dem das Konzept mehrfach umgeworfen wird und am Ende kommt nicht groß was bei herum. Dass man nicht man weiß wie man es monetarisieren will, sagt ja schon einiges ...

[Gleandra]

Wir haben in Fallout 76 gesehen, dass ein Spiel ohne NPCs nicht funktioniert. Man kann sich nicht darauf verlassen, dass Spieler sich so verhalten und ein Spiel so spielen wie man es gern hätte. Die Zeiten haben sich seit WoW massiv geändert; leider.

[tomaszi.radoszewski]

Das ist genau die Art von Spiel, die ich schon seit Jahren in meinem Kopf hatte. Ich werde es mir definitiv holen und es unterstützen, selbst wenn es am Anfang nicht so glatt läuft wie es sich die Developer vorstellen, einfach nur weil ich das Konzept super finde und an das Projekt glaube.

[bastianwimber]

Ich glaube, die Perspektive jedes einzelnen Spielers ist dabei sehr wichtig. Da man ja eh mit anderen zusammen spielen muss um bestimmte Gegner besiegen zu können, liegt der Fokus auf dem Miteinander.
Wenn sich dann als Clan zusammen schließt und man gemeinsam ein Dorf oder eine Stadt baut braucht man von jedem Handwerk vielleicht 2 Leute die das machen. Und dann hat man 2 potenzielle Questgeber für Sammelquests. Zum Beispiel braucht der Schmied bestimmte Ressourcen um schmieden zu können. Wenn der Jäger nicht da ist gehst du für ihn Felle besorgen und so weiter. Das ganze kann funktionieren und ich finde den Ansatz sehr gut. Ich glaube das dieses System sehr viele Möglichkeiten bietet sich selbst zu erfinden und selbst wenn du der „beste“ Krieger, Jäger, Schmied, Gerber oder Fischer bist, steht es dir frei auch etwas anderes zu machen.
Das funktioniert sogar wenn du mal 2 Wochen nicht dabei bist wenn jemand anderes deine Rolle übernimmt.

[Konzertheld]

Woah, ambitioniert und mutig. Ich wünsche dem Team viel Erfolg, wenn das klappt, wird es richtig toll. Aber ist auch riskant und noch viel Spekulation. Das habt ihr hier im Video ja gut herausgearbeitet - so eine Darstellung macht Lust auf das Spiel, aber ist auch ehrlich, finde ich gut.

[Dogomax]

ich hab einfach ultimativ Bock darauf, und hoffe, dass die Entwickler mit ihrer Vision erfolgreich sind!

[Bruno]

Ich finde es super! Ich wünsche dem Team alles gute und ich freue mich schon das Spiel zu spielen. Nur weiter so!

[franciss]

Ich glaube diese Entwicklungsgeschichte ist mit sehr viel Vorsicht und Skepsis zu betrachten. Neben catchy Investorenphrasen wie "Cloud native" und einem echt Geld system was mir jetzt schon sehr besorgniserregend vorkommt habe ich noch nicht wirklich Potential im Gameplay gesehen. Der Community Catch könnte funktionieren, aber wenn es auch einfach wieder das nächste Open world Game mit einem durchschnittlichen Kampfsystem wird, dann floppt dieser Titel Wahrscheinlicg.

[hanneslieske]

Das klingt wirklich spannend und sieht super aus, vor allem die realistische, nicht zu abgehobene Optik gefällt mir. Ich kann mir auch jetzt schon sehr gut vorstellen, im Spiel "einfach in den Tag hinein zu leben" und zu machen, was ich will. Ein Häuschen am See bauen, jagen gehen, auf Entdeckung gehen, Ruinen erforschen, Tiere züchten und jedes Mal zurück in mein trautes Heim zurückkehren. ABER: bei einer derartigen Freiheit wird es sich Spieler geben, die einem wie in GTA Online nur den Spielspaß verhageln wollen und einfach alles kaputt machen. Hoffentlich haben die Entwickler dagegen schon einen Plan. Andererseits wäre es witzig, wenn ich in weiser Voraussicht mein Grundstück mit fiesen Fallen ausstatte und jeder Fiesewicht, der mein Hab und Gut kaputt machen will, zunichte gemacht würde^^

[janrautenstrauch]

In der Theorie mag das ja alles toll klingen, doch ich fürchte das diese der Wirklichkeit kaum standhalten wird.

1. "Mach alles was du willst" mag im Geiste toll klingen, bedeutet in der Realität aber meist dass der Spieler ohne jedweden roten Faden in die Welt geworfen wird und erst mal Stunden zu Einarbeitung braucht - im besten Fall. Wenn's pvp gibt, könnte es zum Grieffest werden. Zudem halten sich spieler eher selten an die Ästhetik der Welt, wenn es ums freie Craften und Bauen geht.

2. "Keine NPCs" heißt in der Regel: hier ist ne offene Welt mit komplett leeren Städten und dergleichen, die klinisch tot wirkt - erst recht, wenn die Spielerzahl dies nicht aufwiegt. Und um auf Punkt 1 zurückzukommen: keine Questgeber bedeutet keinen roten Faden, bedeutet auch keine Story, bedeuet für Casuals Konfusion und Langeweile. Und was machen SPieler, wenn ihnen langweiloig ist? Sie gehen... oder refunden.

3. "Keine Klassen" heißt wahrscheinlich auch keine Balance. Sicher, theoretisch könnte dieses "neue System" funktionieren, doch wenn man mit Informationen derartig hinterm Berg hält und nichts darüber sagt, wie das gehen soll, beschleicht mich der Gedanke: die reden Müll und haben selbst keine Ahnung.

Meine Vermutung: da wird bis Release noch ordentlich zurückgerudert. Wie New World als die Entwickler nach den frühen Betas erkennen mussten, dass Hardcore-PvP nicht dieselbe Masssentauglichkeit wie Themepark-PvE hat. Oder eben das erwähnte Fallout76 bei dem auch Bethesda umdenken musste.
Meine Vermutung: das Ding wird sehr nischig und Platzhirschen wie FF xiv oder WoW kaum Konkurrenz machen.

[Dloin]

Story DLC Nummer 1 wird dann wohl: Wo sind denn alle? Und dann retteste nach und nach NPCs aus irgendwelchen Dungeon und packst die in dein Zuhause wie bei Conan Exiles.

[nemesis]

diese idee mit keine npc und die spieler machen alles und schreiben ihre eigenen geschichten funktioniert halt in der realität praktisch nie....so was bleibt im besten fall nische

[theonemueller]

Klingt unheimlich spannend! Wie eine gedankliche Mischung aus SAO-Elementen und Skyrim mit dem Risen-Charme, der mir direkt ins Auge stieß! Definitiv ein Spiel, dass ich mir anschauen werde. Ich glaube auch etwaige Herausforderungen wie toxische Spieler und problematische Ökonomie sind definitiv lösbar!

[HandOfBlood]

Aber... Ist das nicht einfach nur ein Survival-Game? I mean, crafting, Bausystem, "Klasse" durch Waffen, Clans, keine NPCs...

[Coolgamer]

Finde die Idee für ein solches Spiel toll, und habe eigentlich immer gehofft das sowas mal kommt.

Auf der anderen Seite, wird die Realität dort wohl aber anders sein. Es gibt einfach Leute die genug Zeit haben den ganzen Tag solche Games zu suchten. Wo man dann noch seine Nische findet und wie viel Freude man daran hat bzw. wie authentisch und immersiv sich das Spiel dann noch anfühlt bleibt fraglich.

[EngelRaziel]

Ersten 30 Sekunden und ich kann schon sagen, dass das nicht funktioniert.
1. Das hat Fallout 76 ebenfalls schon versucht.
2. Entwickler überschätzen Spieler / Menschen extrem. Wenn es etwas Gutes auf dieser Welt gibt, werden Menschen einen Weg finden es zu versauen. Ich kann für jedes Multiplayer Game, dass ich bisher gespielt habe (viele), mehrere Punkte aufzählen, wie Menschen das Spiel schlechter machen, als es eigentlich wäre, wenn es diese Leute nicht gebe.

[lotuc]

Ich finde den gedanken frei in einer fiktiven Welt zu sein ziemlich anziehend. Wenn ich die Zeit geschissen hätte, würde ich da sofort als Kräutersammler oder Schmied einsteigen. Das würde mir echt gefallen. Wenn dann noch ein guter ingame-voice-chat dazu kommt sodas man auch mit wildfremden einfach mal drüber schnacken kann, was die so alles heute gemacht haben, während sie meine Waren begutachten, kommt doch richtig freude auf. Und Spieler-erstellte Quests wie "ich brauch 200 Holz, zahle x Geld dafür" wird es sicher auch geben. Hoff ich jedenfalls. 🤣

[direx]

Das hat ja schon bei Fallout 76 super funktioniert. ... Ich verstehe es nicht, wie man immer wieder an dieselbe Wand rennen kann und sich dann fragt, warum es nicht funktioniert ...