Параметр Откровения | 28.12.2023

1:10 1) Откровение не может быть передано через письмо
2:15 2) Писание - подлинная реакция на подлинного Бога. Реакция - амбивалентна
4:23 Амбивалентность и когнитивный ступор - обязательное сопровождение Откровения
6:59 Вывод. Сохранять себя в двойной реакции на Бога
9:25 Новый Завет - драма, которая обозначает истину
10:10 Алгоритм перезагрузки богословских идей

🔸Чтобы помочь финансово:
Подписка на Закрытый телеграмм-канал Рубского (2е в месяц. он дублирует Патреон):

Ссылка на книгу "Православная духовность: перезагрузка":

[ЛеварсаБагателия-юс]

терпящие дискуссии на свой счет религиозные течения достойны уважения

[УЛСП]

Поддержка ценного канала!
Коммент и лайк!

[ЛарисаЛариса-жр]

Супер! Большое спасибо, отец Вячеслав.

[Elena-fhp]

Отдыхала от Рубского почти год...
Щас вернулась, слушаю с упоением. Чтоб забыться, не думать подробно об ирреальности происходящего. Накрыла безнадёга...
Пусть и старые ролики Вячеслава. Вдохновляют! Везде и всегда----о Христе! Да, тааак Его любить и, главное, делиться с нами---вот! И 1 и 2 заповеди.
Сегодня включила знаменитую молитву Исаака Сирина. Так, это Рубский молится, в наше время!

[Margarita-jt]

От Авраама провал и трагедия всех времён и народов.Спасибо❤

[НеонилаПетровна-ье]

Ой, вот всё двойное-это шикарно. Пришла в храм в 90х, мне за 50. До 2001 как подорванная туда бегала, чуть ли не в монастырь уходить хотела, а потом что-то внутри меня сказало: угомонись уже, а то хуже будет. Заинтересовалась психологией. Говорят, что когда мозг узнаёт новое, для человека мир вокруг меняется. Это тыщу раз правда. Прихожу иногда в храм, свечку поставить, посмотреть в глаза иконам. И мне так хорошо! Если застаю батюшку и он что то говорит, слушаю, в некоторых местах думаю: ага, тут он чувство вины хочет вызвать, а тут приободрить, а тут комплексы трогает... и т. п. И я его люблю, потому что частично понимаю, и тётку за ящиком понимаю, она не жадная, но тут же деньги у неё, выручку надо сделать, настоятеля порадовать. Дуальность или как Достоевский говорил, - двоемыслие, шикарно помогает сохранять равновесие. Я как услышала где есть такой Рубский, психолог и священник, сразу сюда побежала, я знала что мне тут не всё, но многое, скорее всего, понравится. Спасибо о. Вячеславу, выздоравливайте, не болейте.

[takismavros]

Ой, а скиньте, пожалуйста, ссылочку ещё и на беседу с пастырем баптистом ))

[АлександрСам-ыч]

Отче, а на свиторок то я первый в очереди..

[PUSHKIN]

Батюшка, Объясните пожалуйста поподробнее как тема параметры Откровения пересекаются с вопросом подлинности авторства евангелистов?

[ДмитрийИгнатьев-вф]

Антиномии и апории... Держи ум во аде и не отчаивайся

Закономерно, как человек в течение не малого времени низлагает себя, проявляет свою атеистическую суть, .просто видно падение и низлажение. Был такой киберпоп.такая же дорожка.

[LA-svqt]

Нашла Вашего потерянного брата, он стал юристом и равином 😁

[AlexanderBrusso]

Ну это потому что вы допускаете, что Иисус умел писать.

Вот выпивать, это правильный подход к решению любых вопросов))

[InkrustatorPers]

Я не услышал в этой беседе об откровении почти ничего, потому что всякий раз начиная говорить о нем, наш спикер переключался на какие то евангельские эпизоды : а при чем тут откровение, спрошу я вас ? То что говорил Христос имея дело с многоликой толпой разношерстного народа вовсе не означает что в интимном пространстве вашей души в ответ на молитву Он ответит так же, скорее наоборот, откровение и есть то озарение нашего сознания, когда уходит всякая неоднозначность и недосказанность, и мы в этот момент реально переживаем максимальное ощущение истины, а Дух Божий делает это переживание осмысленным и явственным . Амбивалентность же есть состояние противоположное этому и к откровению Божьему не имеет никакого отношения ...

[БуратиноКарлович-ои]

А кто решил, что апокрифы - это не откровение? Не какие-ли то конкретные попы так решили? Вы выкинули половину информации об Иисусе, которая была записана, а теперь удивляетесь, почему у вас ничего ни с чем не сходится. И вместо того, чтобы признать свою ошибку, вы начинаете выдумывать альтернативную логику, амбивалентную, как вы говорите.
Есть более свежий аналогичный пример - с теорией относительности. В эксперименте Майкельсона, как известно, получилась какая-то фигня. И вместо того, чтобы разбираться с причинами этой фигни, было решено считать, что это не фигня, а Откровение в физике. Была выдумана альтернативная математика, которая согласовалась с этой фигнёй. А логические неразрешимые противоречия, вытекающие из этой альтернативной математики, были красиво названы парадоксами. Была сформирована новая каста жрецов-физиков, которая убедительно доказывала, что альтернативная математика - единственно верная и что она согласуется с нормальной математикой и является просто её расширением. Такая вот амбивалентность.