Новейший метод распознавания лжи [как распознать ложь]

"Как распознать ложь?" Вопрос не праздный, ведь с задачей выявления лжи мы встречаемся каждый день. Нам как воздух нужно знать признаки лжи, знать, как определить ложь, потому что ложь может отравить любое взаимодействие (и в личной, и деловой и в любой другой сфере). К счастью, появился очень необычный, но весьма эффективный научный метод выявления лжи. Все подробности -- в видео.

Тайм-коды:
00:00 -- Вступление
00:54 -- Новый метод выявления лжи
02:23 -- Разница в мышлении
03:43 -- Эксперимент на выявление лжи
07:17 -- Итоги

Я Павел Зыгмантович -- популяризирую доказательную психологию, делаю сложное понятным, помогаю людям налаживать жизнь и больше радоваться.

Научный метод выявления лжи -- важная и нужная вещь. Ведь без помощи науки распознать ложь крайне трудно -- даже бросание монетки даёт более точный результат, чем наши попытки распознать ложь интуитивно. Что поделаешь -- признаки лжи неуловимы и зависят от человека, а не от лжи. Все попытки определить ложь по мимике или положению тела показывают, что это бесполезно. Одна и та же мимическая морщина у разных людей может означать разное. Даже у одного человека это может быть следствием разных процессов. Поэтому ложь остаётся неуловимой, а вопрос "Как узнать ложь?" актуальным. К счастью учёные-психологи много и активно изучают ложь в своих лабораториях (и в полевых исследованиях тоже), и мы уже можем сказать, что есть надёжные научные методы для выявления лжи. Ну, один такой есть точно, я рассказываю о нём в данном видео. Не могу сказать, что он поможет вам определять ложь всегда и везде, но в некоторых случаях он точно может пригодиться и помочь вам видеть ложь. Да, этот приём позволяет отличить ложь от правды, причём без особых усилий. Более того, он не требует никаких технических приспособлений -- ни датчиков, ни проводов, ни мониторов. Ничего этого не нужно, чтобы разоблачить лжеца. Всё, что потребуется, чтобы научиться распознавать ложь, это ваши уши. Ваши уши -- и специальное построение разговора, которое поможет увидеть ложь и распознать лжеца. Это настолько просто, что даже пугает. Всего лишь несколько слов -- и вы с очень высокой вероятность можете уличить человека во лжи. Представляете? Поймать на лжи без каких-то особых усилий с вашей стороны! И всё, что нужно для этого, -- лишь правильно составленный разговор. И даже не весь разговор, а лишь его часть. Вы делаете совсем немного, чтобы отличить ложь от правды -- и получаете искомый результат. Красота! Итак, если хотите знать, как выявить, смотрите это видео. Прошу к столу!

[ЕвгенийНовиков-ня]

Павел, расскажите как можно больше о доказательной психологии. Это в ваших интересах ...

[kognitom]

Логика сломается если встретиться невиновный человек с высокой тревожностью.
Он тоже будет думать о нескольких вещах одновременно в силу своих особенностей.

[antongromov]

Этим начальником службы охраны был Альберт Эйнштейн

[LostGoose]

Ну наконец-то не про чесание носа, а действительно интересная вещь х)

[alexmaks]

Отличный метод. Благодарю. Осталось понять, кто дал задание очень и очень многим представителям современных СМИ практически постоянно выдавать на гора ложную информацию, ведь что ни говори, а "лучшая ложь" - это ложь, заботливо перемешанная с правдой.;)

[pasqueherb]

Если мне нужно скрыть что-то я заранее придумываю версию и начинаю реально верить в нее, пока что получалось :D
(Все ж понимают что я не ворюга - аферист с странными скользкими ситуациями)

[YokoGun]

Это хороший способ. Сам им пользуюсь, ещё когда пытаешься применить его на другом человеке, и если ему есть что скрывать, то он очень любит агрессировать в ответ и объяснять это тем что ты давишь на него или задаешь слишком много вопросов. Такое поведение у меня всегда вызывает ещё больше подозрений

[ЕленаМоре-хг]

Классно выглядите, Павел ♥️👋🏻
Спасибо 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[BaskakovDima]

Интересный очень метод. Применю, если придётся. Но есть у него два важных недостатка:

1) Необходимо, чтобы человек признавал за мной право его допрашивать. Если человек всем видом показывает, что отвечать на мои вопросы вообще не намерен, метод не сработает.

2) Если не с кем сравнивать, но при этом я недостаточно хорошо знаю человека -- я не смогу сделать адекватный вывод.

[FlowerPride]

Жду следующте видео про чтение мыслей!😃

[dmitryvolkov]

Я смотрел много видео допросов со стороны следователей, которые начинают с вопросов: Вспомните во всех подробностях этот день. Во сколько вы проснулись ? Это уже давно используют заморские блюстители закона и порядка.

[Resnyca]

Красота ! Замечала, профайлеры в шоу "На самом деле" похожим методом пользуются. А еще, где-то читала, что если затем в обратном порядке события попросить перечислить, то лжец не сможет это сделать и спалится.

[Alex-ujvy]

очевидный минус в данном методе такой, что человек может скрывать что-то другое, а заподозрят его в краже из сейфа)

[iddqddeep]

В эксперименте всегда работает, а в жизни нет

[kinokpk]

Ко лжи нужно готовиться заранее и сделать это довольно просто - нужно придумать новую реальность. Новые воспоминания. В моей памяти было вот так. Быть готовым рассказать всё поминутно. А потом уже идти к начальнику охраны.
А если набедокурил и типа - авось пронесёт - ну тогда да, поймают конечно

[АртемЗименко-рж]

Теперь надо провести исследование, в котором лжецам будут рассказывать про этот прием и давать время на подготовку

[korukabuka]

Всё это правда, но всё это было... Я всё это видела 20 лет назад, в сериале про лейтенанта Коломбо))))

[pavelzyg]

Тайм-коды:
00:00 -- Вступление
00:54 -- Новый метод выявления лжи
02:23 -- Разница в мышлении
03:43 -- Эксперимент на выявление лжи
07:17 -- Итоги




Я Павел Зыгмантович -- популяризирую доказательную психологию, делаю сложное понятным, помогаю людям налаживать жизнь и больше радоваться.

Научный метод выявления лжи -- важная и нужная вещь. Ведь без помощи науки распознать ложь крайне трудно -- даже бросание монетки даёт более точный результат, чем наши попытки распознать ложь интуитивно. Что поделаешь -- признаки лжи неуловимы и зависят от человека, а не от лжи. Все попытки определить ложь по мимике или положению тела показывают, что это бесполезно. Одна и та же мимическая морщина у разных людей может означать разное. Даже у одного человека это может быть следствием разных процессов. Поэтому ложь остаётся неуловимой, а вопрос "Как узнать ложь?" актуальным. К счастью учёные-психологи много и активно изучают ложь в своих лабораториях (и в полевых исследованиях тоже), и мы уже можем сказать, что есть надёжные научные методы для выявления лжи. Ну, один такой есть точно, я рассказываю о нём в данном видео. Не могу сказать, что он поможет вам определять ложь всегда и везде, но в некоторых случаях он точно может пригодиться и помочь вам видеть ложь. Да, этот приём позволяет отличить ложь от правды, причём без особых усилий. Более того, он не требует никаких технических приспособлений -- ни датчиков, ни проводов, ни мониторов. Ничего этого не нужно, чтобы разоблачить лжеца. Всё, что потребуется, чтобы научиться распознавать ложь, это ваши уши. Ваши уши -- и специальное построение разговора, которое поможет увидеть ложь и распознать лжеца. Это настолько просто, что даже пугает. Всего лишь несколько слов -- и вы с очень высокой вероятность можете уличить человека во лжи. Представляете? Поймать на лжи без каких-то особых усилий с вашей стороны! И всё, что нужно для этого, -- лишь правильно составленный разговор. И даже не весь разговор, а лишь его часть. Вы делаете совсем немного, чтобы отличить ложь от правды -- и получаете искомый результат. Красота! Итак, если хотите знать, как выявить, смотрите это видео. Прошу к столу!


как распознать ложь
научный метод выявления лжи
признаки лжи
как определить ложь
ложь
как узнать ложь
психология ложь
психология ложь работает
ложь признаки
психология лжи
ложь определять
ложь психология
не дай себя обмануть
как выявить ложь
как проверить ложь
видеть ложь
отличить ложь от правды
как уличить во лжи
выявить ложь
как поймать на лжи
психология
увидеть ложь
обман
научиться распознавать ложь
распознать лжеца
разоблачить лжеца
узнать лжеца

[ПавелИванов-йл]

если тертый калач встретит тертого преступника, то преступник заранее будет готов к вопросам и ему не составит проблем рассказать все подробно, кроме того, что взял деньги. Если честный человек встретит тертого следователя, у которого стоит план по посадке, то лучше ничего не говорить без адвоката, каким бы ты ангелом не был.

[krestnuy]

Умение распознать ложь - это субъективная для суда история. Даже если сотрудник службы безопасности на суде скажет, что он многократный финалист шоу Интуиция. История про «опишите мне максимально подробно» сможет работать только в подобной ситуации. Если этот вопрос будет задавать не полицейский/шеф/охрана/учёный в лаборатории, то ответом будет максимально подробное описание куда пойти вопрошающему