Стоит ли тратить деньги на 2к монитор или лучше 4к? [НеТехноблог]

preview_player
Показать описание
Хелов, в этом ролике я поделюсь своим мнением о 2к и попытаюсь решить стоит ли его покупать или лучше скопить на 4к
---------------------------------------------------------------------------------------
Таймкоды:

00:00 - Вступление
00:40 - Я не техно блогер
01:00 - Про параметры мониторов
02:28 - Разница между 2к и 4к?
03:52 - Системные требования 2к и 4к
04:41 - Поддержа 2к на PS
05:02 - Разница между 2к и Full HD
05:27 - Эмоции
06:05 - Вердикт
07:24 - 2021
---------------------------------------------------------------------------------------
Дороу, вот и ролик подъехал. Его не было так долго во первых из за праздников во время которых меня утянуло на курорты с предками а так же из за проблем с программами . Может даже сниму про это ролик хотяяяя нет. У меня щас на столько много игра и не только под ролик что время на это тупо нет. Поделюсь маленькой проблемой, дело в том что у меня внезапно все записи по кибер панку оказались в full hd как бы потому что на тот момент у меня тупо не было 2к моника и эта же проблема касается и вальгаллы
которуя я к сожалению на данный момент все еще не прошел, что делать в такой ситуации я хз однако думаю что ролик про кибер пранк я выпущу в full hd а для асасина просто подсниму еще материал правда уже без сбжетки так как более половины у меня тупо не в том разрешении. Вообще хз смогу ли я все адоптировать под 2к однако постараюсь.
---------------------------------------------------------------------------------------
Соц. сети:

#point
#JustAPoint
#2K
---------------------------------------------------------------------------------------
Ссылки:

PS4 - прошу прошенеи но на данную тему канкретно верной статьи кроме форумо я не нашел однако сам факт подтвержден
- это не точноя инфа учти это
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Я купил rtx 4080 для моего 2к монитора 164г, как говорится с запасом на несколько лет. Ибо Киберпанк 2077 идёт на ультра, с трассировкой на невероятном в среднем 80-90 фпс, разумеется с dlss. Без dlss -50±60 кадров. То есть как выпонимаете - 4к у меня даже с dlss будет меньше 60 кадров. Поэтому 2к моник самый лучший выбор для современных топовых игр, которые ещё нас ждут. Хотите 4к? Берите 4090 и то не надолго, выйдет какой нибудь Киберпанк 2.0 поставит раком 4090 в 4к показывая 30-40 фпс, когда тот же 2к на 4090 будет 70-80. То есть в долгосрочной перспективе выбор очевиден. Моё мнение лично, 4к мониторы войдут в актуальность, когда выйдут видеокарты серии 50 и выше и то 2к ещё долго будет жить, как альтернатива в сохранении производительности на топовом железе.

diuulki
Автор

Судя по герцовке, моник у автора 24 или 27". Я на 2k монитор с фулл хд пересел в 16г. Сперва 24 60гц, потом 27" 75гц. Разница с фулл хд большая, если точнее, то пикселей на экране на 70% больше, и это очень заметно ! Если и брать 4k монитор, то с диагональю от 32", что я и планирую через пару лет. Но чтобы сильно не грузить видеокарту которые нынче на вес золота, есть интересный вариант в виде монитора 21:9 с разрешением 3440х1440 35" Здесь и диагональ большая и ширина широкая и разрешение не сильно требовательное, эдакое 2k+. Если мир окончательно не ёбнется с дикими ценами на всё подряд, то возьму себе такой. Автору удачи с каналом ! Хороший голос и интересные темы заслуживают успеха.

Wladimir
Автор

Ребята не парте мозг
24 дюйма 1920/1080 (достойно смориться даже 27 дюймов, но на любителя)
27 дюймов 2560/1440 (нет смысла на этой диагонали брать 4К)
32 дюйма только в этом случае можно взять 4К

omlwbrc
Автор

Фуллшд на 27" имеет ppi 82. КвадШд на 27" имеет ppi 109. 4k на 27" имеет ppi 163. Оптимальным для мониторов на расстоянии 70-100 см есть ppi 80-150. Ограничение человеческого зрения 1-2', т.е. 1-2 угловые минуты или 0.02° Т.е. с расстояния 70см глаз увидит пиксель размером в 0.24мм*0.24мм, а с расстояния 50см уже более мелкий пиксель в 0.17*0.17мм. Для КвадШд пиксель на 27" имеет оптимальный размер в 0.233*0.233мм для того, чтобы человек мог смотреть изображение на экране монитора на расстоянии 60-80см и уже переставать различать отдельные пиксели. Вопрос, кому нужен 4к на 27" на аналогичном расстоянии а 60-80 см с размером пикселя в 0.15*0.15мм, если человеческий глаз не увидит никакой разницы???? Напоминаю, две точки черного цвета диаметром в 0.1мм на расстоянии между собой в 0.1мм сливаются в одну точку на расстоянии от бумаги до глаза в 25 см. Вы тут на 4к с 27" собрались смотреть с расстояния 25-40см:)?

pavlic_alex
Автор

2к более чем достаточно если только у вас монитор не с размера стены

koteicka
Автор

пересмотрел кучу роликов, и понял что 4к монитор до 32 дюйма мне не нужен, сейчас 27 хд, под 4к ультра с лучами нужна предтоповая видюха минимум, а это куча лишних денег, 2к вполне норм для средней видюхи, к тому же отличия только под лупой смотреть, имею еще пс5 и тв 4к 60 дюймов, поэтому мне лично 2к моника хватит.

АнамайАарон
Автор

Ты можешь сказать одно. Если смотришь видосы в Ютубе, которые fullhd, на мониторе 2к. Качество падает, мыльцо заметно, или все хорошо?

littlegirl_yar
Автор

короче если школьник то 2к
мажор школьник 4 к
сэкономил вам 7 минут

vrednyy_gus
Автор

Еще важное замечание - 4к монитор может работать как в своем нативном, так и с целочисленным 1080р, что особенно актуально для старых игр которые выше разрешение не поддерживают, или если игра не тянет в 4к. 1440р монитор можно использовать только в своем разрешении, и со старыми играми это проблема.

motan
Автор

А почему у Сони такая дискриминация 2к?

kremlinbasement
Автор

я так и не понял. Сначала сказал что лучше хороший 2к чем плохой 4к. В конце сказал что 2к по сути это "недоформат" и покупайте 4к

wolfich
Автор

Есть ли разница между 2к и 4к монитором? Нет. Есть ли смысл брать 2к монитор? Нет. Дурацкий обзор до ужаса. Разницы при 24-27" дюймах нет, а вот железо намного мощнее надо.

yusoval
Автор

Честно говоря не понимаю тех людей, которые берут 4к моники для своей rtx3070-3080, играя на средне высоких, когда на том же 2к могли бы играть на ультрах, с трассировкой лучей в 60фпс и выше.

diuulki
Автор

Скажите пожалуйста. Для записи экрана без потери фпс используюте ли вы карту захвата?

u.umarovich
Автор

Если разницы между 2к и 4к нет, то почему производители игр так часто добавляют масштабирование в играх выше 100%? И почему AC Вальгала в 2к со 100% масштабом выглядит мыльно, а со 150% четко?
Это потому что даже в плане сглаживания ч играх разница огромная, и если брать 4к и сглаживать, а потом переводить в 2к, то даже на 2к мониторе четкость сильно повысится.
Разница в фильмах в 2к и 4к не очень заметна, а в играх она даже для 27 дюймового монитора просто огромная. Даже артефактов типа мерцаний алиасинга в 4к меньше

DessOne-hgzy
Автор

4 к только 60 герц. Один на миллион попадется многогерцовый. А 2к любой 144гц и выше есть.

Gaming_PC_
Автор

Чувак, расскажи, какая видео-карта у тебя стоит, чтобы 2К нормально работала, просто на слишком дорогую Видюху, не очень хочется тратиться, а 2К манит своим качеством изображения ! =)

АндрейГригорьев-юг
Автор

Взял месяц назад 2к моник 32 дюйма 165 гц, ребята, если бюджет жмёт, а качество хочется, берите 2к и не пожалеете, но главное ips что бы и фильмы смотреть и играть приятно было, это жесть ребята, я на фулл хд теперь смотреть не могу, мыло мыльное))))

Michael-kbvh
Автор

Если и брать моник 2К то герцовкой не менее 144 Гц. И 32", я сейчас на своём монике, сильно понимаю как не хватает герцовки. У меня 32" 75Гц.

pro
Автор

Если видюха 3070 и ниже то 2к 144 герц самый лучший вариант . Больше герц точно не нужно ! Видюха больше 140 ФПС в 2к не выжмет если не брать в счёт кс го

Arlekino_Gaming