Arquitectura Hexagonal ¿Cuándo y por qué?

Charla dedicada a la Arquitectura Hexagonal. Despeja tus dudas sobre lo que es la arquitectura hexagonal, en qué consiste y bajo qué condiciones debes usarla.

[kodenix]

Una charla excelente, como siempre con mucha información de calidad. El curso seguro aclarará muchas cosas que nos confunden sobre la arquitectura exagonal, Victor tiene muchísimos conocimientos y sobretodo ganas de compartirlos por lo que lo recomiendo al 100%

[juanmanueldoren]

Gracias, ahora me pongo a diseñar mi arquitectura octagonal, sólo por tener más lados

[josefernandouseche]

Que excelente clase, grandes maestros con experiencia y con contexto de maestros aún más expertos.
Que bueno reconocer que muchas cosas que apenas se están implementando hoy día en la informática, son aportes de investigaciones de hace más de 30 años. Gracias profesores.

[jacsamg]

Estas charlas valen oro! Gracias por traerlas a la comunidad.

[ivanfernandez]

Estoy obligado a leer RUP, suena como la Santa Biblia

[jacsdev]

interesante! siempre resulta enriquecedor ver opiniones encontradas, ya que te permite considerar varios puntos de vista!

[franciscomorando]

Una opinión de un Arquitecto (de edificios) sobre el concepto de "Arquitectura" en el software (ya que llevo un tiempo estudiando diseño y programación).
Los Arquitectos no "implementamos una arquitectura", es decir no decímos "Para este edificio utilicé una Arquitecturas tal o cual". Los arquitectos /as solo diseñamos, pero este diseño siempre parte de una idea o serie de ideas conciptuales para resolver el "problema" es decir lo que se tiene que construir.
A nosotros el diseño nos lo condiciona el Terreno/Predio/Solar, la labor es pensar "¿cómo meto en ese terreno esté edificio de x actividad (modelo del dominio) y cómo diseño las partes que lo conforman para que sea eficiente?. Al software lo que lo condiciona sobre todo es su capacidad de seguirse desarrollando (mantenibilidad, flexibilidad, escalabilidad, etc.) y la labor es pensar "¿como desarrollo un software gestionable que haga x cosa (modelo del dominio) y cómo diseño sus partes internas para que sea eficiente ?.
En Arquiterctura claro que tenemos miles de recetitas, nomas que no les ponemos nombres locos para impresionar a la chaviza, PERO los arquitectos grandes, los buenos realmente no las siguen, agarran un poco de unas y de otras, lo que les sirva y a la par proponen algunas formas nuevas que aunque no siempre tengan tanto exito, lo importante es entender que NO TODOS LOS MODELOS DE DOMINIO SON LOS MISMOS Y NO TODOS LOS TERRENOS SERÁN LOS MISMOS.
No lo sé de cierto, pero parecería que ponerle nombres como "Arquitectura MVC, MVVM, HEXAGONA, ETC" solo es estético. Así como decir "Arquitectura minimalista, racionalista, deconstructivista, etc", y aunque en los edificios por fuera esas distinciones se notan, en escencia no son gran diferencia.
Saludos.

[tecnitechsolutions]

Muy interesante escuchar a personas con experiencia hablar sobre estos temas, el mvc de toda la vida al parecer viendo las cosas con atencion se usa siempre!!. Me da la impresion que mucha gente cree que arquitectura es organizar carpetas, la receta de organizacion de carpetas para arquitectura hexagonal, para tdd, ddd, y con estas carpetas ya esta todo hecho. xd

[nicolasportesio]

Seria excelente si alguien tiene el link a amazon del libro RUP del que habla Luis

[Daniel]

oye buena discusion, los 3 son unos crack

[loncuster]

Hola, dónde está el link para tomar el curso ?

[jainebri]

Usan Arquitectura Hexagonal desde hace años? Será 1 o 2 … es un concepto súper nuevo …

[ziggys.]

Al final de la charla cuando Victor habla sobre el experimento de Schrödinger termina afirmando lo que dice Luis.
Ya que ese experimento es comúnmente mal explicado e interpretado y muy poca gente entiende de que trata.

[dialmais]

pero vamos a ver, la gente que no sabe cocinar que se siga comprando los robots de cocina y hagan pastas y salsas varias, y de código cocinero...CERO PATATEROOOO!!! :-))))

[mayikx]

Man este tipo es Chuck Norris. Quien discute contra Norris?

[theUniCz]

Llego un poco tarde al vídeo 😅 ... El debate está bien y está bien contraponer diferentes opiniones. Sobre el debate en sí, hay algunas cosas sobre lo que dice el profesor Luís que me chirrían enormemente. Arquitectura Hexagonal es totalmente complementaria con otros patrones y arquitecturas, no son conceptos excluyentes. Y cualquiera que se haya pegado con ello en producción lo habrá experimentado. He llegado a usar MVC + HA o MVVM + HA. Por eso se dice que Arquitectura Hexagonal es una arquitectura "timeless" o se usa directamente como base dónde construir las aplicaciones. Y es fácil de ver si se enseña código, que es otra cosa que creo que les falta a ambos ponentes. Defender su postura enseñando código. El código siempre gana discusiones.

[iivann]

Luis tienes algún libro donde explicas las bases que hablas?

[xerron]

Si sigues una receta para una tortilla, despues no pongas en tu blog que ere un chef. jajajajajajajaja

[maikel]

Tengo 45 tacos y todo este lio de nombres me ha hecho abandonar como forma de trabajo mi pasion y dedicar-me a proyectos propios, el agile jeje he estado en varios circos de esos, si tiene cosas buenas pero hace tiempo que al menos en empresas 'modernas' no hay quien trabaje, en la última vi volar a 12 personas en 3 meses el modelo no funciona salvo algunas excepciones,

[jainebri]

Lo que el señor Luis llama Arquitectura de software es una definición muy limitada … eso que define es una arquitectura de software técnica … como se organizan técnicamente la solución … pero la arquitectura de software es mucho más amplia …