filmov
tv
Діалог-593/24.12. Чому діють неконституційні закони? Хто нам друг у США, при чім наш вибір? Та інше…
Показать описание
Вітаю вас, друзі й запрошую до нашої спільної рубрики «Діалог – ВІДВЕРТО», де теми визначаєте ви. Запитання або пропозиції тем для обговорення можна залишити в коментарях під верхнім повідомленням у розділі «Спільнота» на сторінці мого ютюб-каналу.
Нижче перелік і хронометраж запитань сьогоднішнього випуску:
00:00 Короткий вступ і анонс ще однієї програми.
03:40 «Звідки взялась цифра 5 років на посаді? Які міркування були в людей, що це розробляли? Це пережитки радянщини (п’ятирічки), чи в 1990х було дорого частіше? Згадали авакова, реформа поліції була зруйнована, бо засидівся. А Яценюка і Яресько рано погнали. Історія не нова, ще яник показав. 2.Якби люди знали, що імпічменту нема, розумію, що закон потрібний, але він більше шкодить ніж допомагає, може б думали, кому голос віддавати?»
10:32 «Що означає заміна Кислиці в ООН? Як на мене, працював нормально».
16:02 «Чому Китай підтримує рф?»
21:15 «Згідно нашого законодавства, якщо закон або інший нормативно-правовий документ не відповідає Конституції, то він вважається незаконним і таким, що його можна не виконувати, то чому в нас це не працює, чому все, що незаконне приймають, є обов'язковим до виконання? А Закон про подвійне громадянство взагалі не повинен був розглядатися, бо він є неконституційним, так вони не просто з ним ознайомились, а й проголосували».
26:55 «Дякую за відповідь, але трошки не те хотів почути до: "Звідки брати правдиву інформацію про висловлювання західних топ-політиків ?" Мав на увазі, чи є якісь офіційні видання, що публікують тільки пряму мову, наприклад, уряду США чи президента США. Навіть у світовій пресі можуть писати будь-хто, а от чи є такі 100%-но владні видання або такі де друкуються тільки офіційна інформація?»
31:07 «Деякі мої знайомі люди, патріотично налаштовані, що підтримують Порошенка, дивляться такого собі "американського" Швеця. Що то за птиця, начебто критикує зелень, але все рівно для мене залишається якимсь "стрьомним". Хотілося б почути вашу характеристику цього "рупора правди"».
38:15 «Я не дуже сильний в економіці. Чому мо***лі замість вижерання золотовалютних запасів, ліквідної частини фонду "благосостонія", випускають овгз? І ще 2. Чому зе шобла, замість вижерання золотовалютних запасів, піднімає податки, адже підняття податків зменшує їх рейтинги?»
42:50 [Питання про дивний феномен попередніх десятиліть – грубих з дорогою поліграфією журналів ні про що – для чого і за які гроші була та розкіш]
48:15 «Питання про формування еліт. Була фраза від російськомовного одного: "а как узнать патриота по вишиванке?" Всі різні, односторонні еліти будуть якщо на 10 років дати владу. Може це поганий підхід думати, що хтось найкращу еліту виховає "по-старому", "по-гетьманськи" (я - 3чі "порохобот" якщо що). Може менше ніж на 5 років (яник, зе), щоб само регулювалося. Які бачите недоліки такої системи (якби рашки не було)? Цікаво на основі Вашого досвіду і знання історії».
54:55 «Чи може бути що витік даних був штучно спланований, щоб раптово з'ясувалося, що втрачено реєстр виборців і тому вибори неможливо буде ще кілька років провести поки не буде вручну відновлено цей реєстр?»
59:45 «Петро Порошенко є одним з найкращих українських дипломатів. Кого ще Ви вважаєте такими?»
1:05:50 «… Колись Ви казали про якусь польську фірму, яка вам замовляла чи то прогнози по розвитку ситуації в Україні, чи щось подібне, потім відмовилися з Вами співпрацювати, бо, на їх погляд, Ви малювали дуже страшну історію, в яку вони не змогли повірити. Як зараз справи? Чи звертаються знову, чи вибачались за той випадок?»
1:10:40 «Завжди цікаво, коли Ви згадуєте політиків та різні подробиці з політичного життя України 90-х - нульових років. Адже тоді для мене та більшості українців політичні процеси, як і, загалом, стан речей в країні, займали не головне місце у повсякденні. У зв'язку з цим питання: у ПР була така Ірина Акімова, що позиціонувалась, як більш-менш адекватна з уряду Азарова. Чи знали Ви її? Що можете взагалі сказати про неї?»
1:16:06 «Чи є в Український Греко-Католицькій Церкві питання боротьби з сектами? І яке ставлення до інославних, іновірців і сект? Я перейшов до ПЦУ після отримання Томосу. Тут такого немає. А ось в РПЦ в Україні, де я був до отримання Томосу, антисектантська діяльність була дуже і дуже активною. І, на мій погляд, це не була боротьба за душі людей, а боротьба за їх гаманці».
1:24:40 [Продовження дискусії й зняття непорозумінь щодо ставлення до Трампа, Байдена й потреби вдячності за надану допомогу]
=====
Щиро дякую вам за перегляди й запитання. Запрошую підписуватися на канал, хто ще цього не зробив. Дякую за поширення, вподобайки, дзвіночки-нагадування, коментарі та інші дії, які сприяють поширенню контенту на ютюбі.
Нижче перелік і хронометраж запитань сьогоднішнього випуску:
00:00 Короткий вступ і анонс ще однієї програми.
03:40 «Звідки взялась цифра 5 років на посаді? Які міркування були в людей, що це розробляли? Це пережитки радянщини (п’ятирічки), чи в 1990х було дорого частіше? Згадали авакова, реформа поліції була зруйнована, бо засидівся. А Яценюка і Яресько рано погнали. Історія не нова, ще яник показав. 2.Якби люди знали, що імпічменту нема, розумію, що закон потрібний, але він більше шкодить ніж допомагає, може б думали, кому голос віддавати?»
10:32 «Що означає заміна Кислиці в ООН? Як на мене, працював нормально».
16:02 «Чому Китай підтримує рф?»
21:15 «Згідно нашого законодавства, якщо закон або інший нормативно-правовий документ не відповідає Конституції, то він вважається незаконним і таким, що його можна не виконувати, то чому в нас це не працює, чому все, що незаконне приймають, є обов'язковим до виконання? А Закон про подвійне громадянство взагалі не повинен був розглядатися, бо він є неконституційним, так вони не просто з ним ознайомились, а й проголосували».
26:55 «Дякую за відповідь, але трошки не те хотів почути до: "Звідки брати правдиву інформацію про висловлювання західних топ-політиків ?" Мав на увазі, чи є якісь офіційні видання, що публікують тільки пряму мову, наприклад, уряду США чи президента США. Навіть у світовій пресі можуть писати будь-хто, а от чи є такі 100%-но владні видання або такі де друкуються тільки офіційна інформація?»
31:07 «Деякі мої знайомі люди, патріотично налаштовані, що підтримують Порошенка, дивляться такого собі "американського" Швеця. Що то за птиця, начебто критикує зелень, але все рівно для мене залишається якимсь "стрьомним". Хотілося б почути вашу характеристику цього "рупора правди"».
38:15 «Я не дуже сильний в економіці. Чому мо***лі замість вижерання золотовалютних запасів, ліквідної частини фонду "благосостонія", випускають овгз? І ще 2. Чому зе шобла, замість вижерання золотовалютних запасів, піднімає податки, адже підняття податків зменшує їх рейтинги?»
42:50 [Питання про дивний феномен попередніх десятиліть – грубих з дорогою поліграфією журналів ні про що – для чого і за які гроші була та розкіш]
48:15 «Питання про формування еліт. Була фраза від російськомовного одного: "а как узнать патриота по вишиванке?" Всі різні, односторонні еліти будуть якщо на 10 років дати владу. Може це поганий підхід думати, що хтось найкращу еліту виховає "по-старому", "по-гетьманськи" (я - 3чі "порохобот" якщо що). Може менше ніж на 5 років (яник, зе), щоб само регулювалося. Які бачите недоліки такої системи (якби рашки не було)? Цікаво на основі Вашого досвіду і знання історії».
54:55 «Чи може бути що витік даних був штучно спланований, щоб раптово з'ясувалося, що втрачено реєстр виборців і тому вибори неможливо буде ще кілька років провести поки не буде вручну відновлено цей реєстр?»
59:45 «Петро Порошенко є одним з найкращих українських дипломатів. Кого ще Ви вважаєте такими?»
1:05:50 «… Колись Ви казали про якусь польську фірму, яка вам замовляла чи то прогнози по розвитку ситуації в Україні, чи щось подібне, потім відмовилися з Вами співпрацювати, бо, на їх погляд, Ви малювали дуже страшну історію, в яку вони не змогли повірити. Як зараз справи? Чи звертаються знову, чи вибачались за той випадок?»
1:10:40 «Завжди цікаво, коли Ви згадуєте політиків та різні подробиці з політичного життя України 90-х - нульових років. Адже тоді для мене та більшості українців політичні процеси, як і, загалом, стан речей в країні, займали не головне місце у повсякденні. У зв'язку з цим питання: у ПР була така Ірина Акімова, що позиціонувалась, як більш-менш адекватна з уряду Азарова. Чи знали Ви її? Що можете взагалі сказати про неї?»
1:16:06 «Чи є в Український Греко-Католицькій Церкві питання боротьби з сектами? І яке ставлення до інославних, іновірців і сект? Я перейшов до ПЦУ після отримання Томосу. Тут такого немає. А ось в РПЦ в Україні, де я був до отримання Томосу, антисектантська діяльність була дуже і дуже активною. І, на мій погляд, це не була боротьба за душі людей, а боротьба за їх гаманці».
1:24:40 [Продовження дискусії й зняття непорозумінь щодо ставлення до Трампа, Байдена й потреби вдячності за надану допомогу]
=====
Щиро дякую вам за перегляди й запитання. Запрошую підписуватися на канал, хто ще цього не зробив. Дякую за поширення, вподобайки, дзвіночки-нагадування, коментарі та інші дії, які сприяють поширенню контенту на ютюбі.
Комментарии