Debate de André Ventura vs Rui Tavares: a fantasia da esquerda radical vs o pragamatismo da direita

[henriquealmeida]

É muito agradável ouvir o professor sempre que fala daquilo que sabe com argumentos sólidos e com muita segurança.

[PadeiradeAljubarrota-kc]

Mesmo assim apesar da intelectualidade do sr coiso não se livrou da tareia e de ser desmascarado pelo André Ventura

[PauloCarnaxide]

Essa do subsídio de desemprego voluntário nem sabia, é incrível onde chega o lirismo desta esquerdalha.

[ruitrindade]

Mais um que foi atropelado pelo rolo compressor Ventura!

[antoniogarcia]

Quando um partido como o Livre que defende um programa em que toda a gente tem direito a subsídios a torto e a direito, num pais como Portugal que está falido, vê-se que ser historiador é uma coisa mas vir contar histórias da carochinha aos Portugueses é outra!

[Carlos-mruo]

O individuo Rui Tavares simplesmente procura o vulgo "tacho". Não consegue mais com o BE e não conseguiu com o PS na Câmara de Lisboa. Procura agora com directrizes bem apontadas: aqueles que nada fazem! Esperemos que sejam menos de 60mil no seu circulo eleitoral.

[conversaocampervans]

Se o André Ventura não deu um raspanete no Tavares, tens que mudar de som da TV ou deitar a tv fora, não deves ter ouvido bem!!!!

[John_Smith__]

Este debate foi de longe o Melhor até hoje, finalmente AV disse o que todos os Portugueses pensam numa forma leve. Disse AV e muito bem que a Lei da Nacionalidade não pode ser assente no nascimento ..senão Portugal transforma-se numa parideira a céu aberto. O exemplo que deu é bem explicito, "se alguém se enganar e estiver no combois para Badajos e sair em estarreja, pimba! é logo passado e cartãozito". Inacreditável a completa Traição da esquerdalha!
Mas infelizmente não assume a posição de quem vota nele que é simplesmente, tal como acontece em muitos Países Europeus, NUNCA dar e RETIRAR a Nacionalidade a todos os não-Portugueses, ou seja todas as outras étnias e Seus Descendentes, quer tenha sido dada a nacionalidade ou não.
Nessa parte esteve mal.
Já gostei de ouvir o tal incidente contra alegadamente "suecos" ... obviamente não eram Suecos e Pior ainda o AV não conesguiu explicar porque é que esses Não-Europeus tiveramq ue sair da Suécia .. é que essa escumalha andava a literalmente importar posseos desses Países terceiro-mundistas que diziam fazer parte da sua familia ... ouseja, sem Documentos sem nada! Por isso tiveram que sair da Suécia para um Páis onde o custo de vida seja menor porque aparentemente já o aérios pagos pelo Idiotas dos Suecos, não chegam para todos na dita "familia" ...

[nunomiguelarraisdecastro]

Caro Professor,

Muito obrigado pela menção. Espero um dia conseguir também me doutorar nas minha áreas de interess, a par da minha formação base.

Atenciosamente, com os melhores cumprimentos

[patriciaeva]

Eu gostava que o mundo fosse assim.... que ninguém tivesse de trabalhar contrariado, que as pessoas fossem todas honestas e trabalhadoras e trabalhassem pelo sentido de dever e não por necessidade. Que a electricidade fosse à borla para todos, que as pessoas pudessem circular livremente por nao haver necessidade de deter nada nem ninguém, que não houvesse passaportes de nada, nem mesmo de covid. Eu gostava....e que de uma meneira geral, ninguém tivesse problemas.

[toshilg]

Este Rui Tavares parece um homem do século XIX, fez me lembrar aqueles alunos que vão para as provas sem a lição estudada e depois o resultado final é zero, ele não foi zero mas foi quase tal são as ideias utópicas que tem, já cá temos pouco Trash ainda quer alimentar mais, chega a ser deplorável!

[vascosemedo]

Prof. Carlos Dias, pode comentar o debate entre o individualismo liberal do João Cotrim Figueiredo vs o personalismo e humanismo do Francisco Rodrigues dos Santos. Creio que foi uma boa oportunidade para esclarecer porque é que o liberalismo não é a receita suficiente para a assistência aos mais desprotegidos e porque é que o Conservadorismo e a Democracia Cristã nos podem proteger de um liberalismo selvagem. Gostava de saber a sua opinião sobre o debate.

[andrejesuscm]

Boa noite Professor. Obrigado pelo vídeo, estava à espera :)

[Athalfuns]

Na minha opinião o Dr. André Ventura peca muito nas constantes interrupções. Acho que se ele conseguir parar isso ganhará mais na opinião pública.

[antonioboanova]

Caro Professor, a comunist News network - CNN, os seus “ comentadeiros” deram uma derrota total do AV. Não me recordo exactamente os scores, mas ao AV deram um 3, e creio ( não estou certo), um 9 ao RT.
Não fiquei com essa opinião. Uma coisa é certa, no dia 30/01, veremos que ganha.

[comunistanuncatemcomida]

Sinceramente não vejo o LIVRE ter representação.
A única coisa que o pessoal de esquerda pode defender sobre o Rui Tavares é que foi mais educado que a Catarina Católica Martins. Aquela ideologia é impossível defender.
Sobre o André Ventura está bem mais calmo e preciso. Aquele debate com o Marcelo, talvez foi o empate porque o Marcelo não perdeu o debate foi uma grande lição ao André Ventura em como estar no debate.
André Ventura ganhou o debate por duas razões, a primeira já referi que a ideologia de esquerda é impossível defender a segunda é o André Ventura não se pica, vai direto ao assunto.
Ainda bem que o debate foi diferente da Catarina Católica, nestas situações a maré é diferente em cada mar e o marinheiro tem que se adaptar.

[henriquealmeida]

Obrigado pela sugestão, não de Bros Tito, mas sim de Tito Lívio, escritor de fama intemporal,
Louvo o seu contributo para transformar os sonhadores de esquerda em pessoas realistas. O sonho transforma a vida para melhor, quando estimula o realismo.

[juliomoreira]

O que eu fiquei de boca aberta foi o rui tavares a falar sobre o Calouste Gulbenkian a compará-lo a um "refugiado" que agora veem para Portugal. O Calouste Gulbenkian era milionário, completamente capitalista, nunca recebeu nada do estado português e fugiu de um genocídio perpetrado pelos turcos! Refugiados que tenham dinheiro para ficar num hotel de luxo? Venham eles. O rui tavares tem que ler mais

[JoaoCarlosAbreuRibeiro]

São académicos, mas não têm experiência do funcionamento da vivência prática. E prontos, são este tipo de pessoas que nos governam. Abraço.

[antonioleitao]

Caríssimo Prof Dr bom dia

Gostei da análise que fez.

Estou de acordo com o que disse e a forma como viu o debate.

Sei que V Exa analisa sob um ponto de vista académico e sob uma perspectiva política.

V Exa sabe que eu não sou académico, infelizmente. Porém, como amante da ciência e do pragmatismo, não posso deixar de lamentar que pessoas com intelectualidade elevada como o Dr Tavares, não coloquem esse potencial ao serviço da Sociedade, em vez de perderem tempo com a elaboração e defesa de doutrinas e programas (que li) que não têm aplicabilidade pela utopia que encerram.

Como estou seguro que o Dr Tavares é um homem inteligente, não me resta outra conclusão que as "promessas" idílicas que o seu programa encerra, de nada mais serve do que "agradar" ao seu potencial eleitorado, sabendo desde já que não vai ter que cumprir pois nunca chegaram uma posição de governação e, num cenário hipotético de co-governação directa ou indirecta, nunca iria poder materializar aquilo que o programa refere.

Claro que não ponho em causa nem o valor do Dar Tavares, nem sequer o seu direito à liberdade de pensamento. Mas deixa-me triste observar a perda de tempo e de conhecimento, ao invés da sua utilização construtiva em prol da Sociedade.

Grande abraço, extensível a todos