Как выглядел Иисус Христос на самом деле?

По материалам сайт Радио КП.
Христос — бог и человек: Откуда мы знаем, как он выглядел в действительности?
Журналист и политолог Виталий Третьяков и митрополит Иларион размышляют о вопросах веры на Радио "Комсомольская правда"
Ведущий: Константин МАЦАН
Гости: Виталий ТРЕТЬЯКОВ, митрополит ИЛАРИОН

[Chukawata]

Как выглядел Иисус? Мы не знаем. В евангелиях нет описания его внешности. Возможно, он был тщедушным, ибо Понтий Пилат был удивлён видом "Царя Иудейского" -- официальное обвинение, вменённое проповеднику -- привыкшему, что царственные особы царственны и по стати. Не помню, чтобы Эрнест Ренан, так восторженно описывающий природу Палестины времён начала Новой Эры (она изменилась к 19 веку), касался внешности своего героя.
Не отражают его вида и различные плащаницы. Главным образом потому, что наиболее почитаемая, Туринская, доказала свою НЕ-божественность, попустив недавний пожар в своём храме. А также потому, что евреи не покрывали покойников саванами, а обёртывали лентами.

[ПолитСигнал]

Скучно не будет! Серия роликов, пока вы находитесь в карантине или на самоизоляции!

[ПолитСигнал]

Похоже, действительно Иисус так выглядел...

[lebendig_egal_was_passiert]

Плащенитца, фикция скорее всего, как и прочие так называемые артефакты части креста, гвозди с распятия, головы и руки Иоанна крестителя, которым нет числа.
Церковь это не здание храма. Церковь это верующие в Сына Божьего люди.

[elenavladimirovna]

Зачем тогда на иконах Иисус другой внешности? Ведь Иисус был полистинец или иорданец пусть на иконах перерисовывают внешность Христа если учёные с Плещеницы доказали что внешность другая .

[padrealive]

я не знаю что там в писаниях, го мячи он кладет в девятину отборные!