Respondendo perguntas - 1 - Rudolf Steiner e Antroposofia

preview_player
Показать описание
Sugestão de uma palestra na Sociedade Teosófica, por Herbert Andreas Welker, sobre Rudolf Steiner
Комментарии
Автор

Muito sensato e equilibrado o seu ponto de vista. Tenho pesquisado sobre o assunto, em razão de ter filhos pequenos, e percebido que a metodologia Waldorf e a Antroposofia de modo geral concentram vários conhecimentos e linhas de pensamento, bem elevadas. Diria que o maior mérito do Steiner foi sistematizar, reunir e tornar tudo isso praticável. É bastante provável sim que existam algumas preferências pessoais no método, mas isso não chega a ser um problema. Parabéns, ganhou um inscrito.

niltonandrade
Автор

Alaya, obrigada por todo o seu conteúdo no youtube. Eu tenho lido bastante sobre taoísmo e não sei se estou viajando, mas acho que vejo alguns paralelos entre o taoísmo e o gnosticismo como a busca pelo Uno e a formação de um corpo espiritual para estar realmente Vivo. Desculpe se estiver viajando demais. Será que poderia falar um pouco sobre isso em algum momento? De toda forma, obrigada por compartilhar seu conhecimento, isso é valioso!

stNanda
Автор

Obrigado pela resposta, e mais uma vez, parabéns pelo crescimento do canal.

Respondendo a pergunta que tu mesma faz no vídeo: sim, esse formato de vídeo também fica bem legal. Gostaria que de tempo em tempo rolasse um assim :)

LucasCardamone
Автор

Ainda bem que ele trouxe um trabalho onde procurou desmistificar crenças astralizadas,

tpventuri
Автор

Oi Alaya acho que sou o mais novo inscrito em seu canal, me interesso por filosofia e espiritualidade de uma forma geral.... gosto da forma como vc expõe os conteúdos... poderia por favor fazer um vídeo sobre vc é seu canal? Abraços

edermarcon
Автор

Alaya, minha filha estudou na escola Waldorf e lá o Budismo é ensinado e se conta toda a história do Sidarta durante o currículo.

renatodantasjunior
Автор

Alaya, boa noite irmãzinha. Estou amando os seus videos respondendo perguntas . Sabe já te incomodei algumas vezes sobre esse assunto... Sobre o cristianismo, se surgiu realmente como processo histórico com Jesus e seus discípulos? Se Fílon de Alexandria com o seu sincretismo filosófico grego-judaico já tinha dado o ponta pé inicial, e foi reforçado com o Paulo Apóstolos que apresenta uma " teologia " mais aprofundada de um suposto cristianismo revelado por Jesus ressuscitado(segundo ele).Em suas cartas nos apresenta Cristo e pouco de Jesus (não fala de seu nascimento, que era filho de uma virgem e nem que era filho único, e outras coisa mais...) . Será que o cristianismo de Paulo é o mesmo do suposto de Jesus? Será o judaísmo nazareno de Jesus uma coisa e a filosofia de Paulo outra? Que foi mesclado, utilizando um profeta maldito de se povo( segundo o Talmude) e o personificou a Cristo(homem perfeito/ centelha divina) para dar uma veracidade maior na história?... Namastê, amiga. Bom domingo🙏

paulodacostapaiva
Автор

Oi Alaya, acho que apesar dos cuidados que você toma, a visão resumida que você faz sobre Steiner, explicando que é o seu entendimento, acaba ficando um pouco superfícial.

Para quem não está acostumado com esses assuntos, vendo seu vídeo, pode se pensar que ele adaptou a filosofia da Sociedade Teosófica da época as suas visões de mundo de forma puramente intelectual - seja por qual motivo.

Ao se ler praticamente qualquer obra dele, fica bem claro - implicita e explicitamente - que ele vivienciava de forma pessoal os planos mais elevados de consciência, e, as avenidas de conhecimento e informação que ele trouxe para a nossa civilização são bem interessantes, se aprofundando em assuntos que nem se contrapõe aos autores mais clássicos estudados na S.T., nem sequer, em grande parte, são abordados nas obras daqueles.

(li um tanto de coisas dele, com muito menos atenção do que merecem - mas vale a pena mesmo).

Em suma: o que percebi, e que me levou a escrever este comentário, é que no vídeo, senti falta de uma menção de que ele, como Blavatsky, Beasant, Sinnet, Judge, Hodson, e, em contraste com, por exemplo Arthur Powell, tinha vivência direta dos assuntos que expôs em seus escritos e legou em sua obra.

(daí pra hoje, sem ler e entender tudo com muita atenção, e tentar levar alguns aforismos dele ao pé da letra, que é a crítica que você faz, são outros 500, claro)

jsbueno
Автор

Que pena, tua crítica deixou tua fala tão " engessada" quanto o que tu estavas criticando.

jaquevolk
Автор

Amiga, gostaria mto de saber sobre qual a abordagem da waldorf sobre autismo até os 2 ou 3 anos

natalyvillasboaz
Автор

Ola Alaya. Te conheci há 3 meses. Vi vários aulas. Agradeço por transmitir seu saber.
Perguntas continuam?

roseliw.ferreira
Автор

Steiner não rejeiita o budismo, ler steiner e estar com alma livre para sentir e vivenciar a verdade, quando a crítica vem sem a vivência se perde muito dessa ciência espiritual.

tpventuri
Автор

Antroposofia precisa ser vivenciada profundamente, ele mostra a libertação do ser. O suprasensivel a a crônica o akasha e não a nada de engessado pelo contrário grata

tpventuri
Автор

Meu avô tinha uns livros dele que li na adolescência

mariajosemagalhaes
Автор

Gostaria de mais saber do João e Pedro

folhadesantacatarina
Автор

Olá Alaya muito bom o tema; significativo o significado do nome Alaya em sânscrito.

pereiraronnie
Автор

Por favor o nome da autora dos evangelho gnosticos. Aliene....

folhadesantacatarina
Автор

Me perdoe. Vejo que tem muito conhecimento sobre Budismo, Teosofia, Cristianismo, Antroposofia etc. A pessoa que já tem um pouco de conhecimento de algumas religiões e suas vertentes vai ficar zonzo com o Gnosticismo que o YouTube coloca na programação. Não sei como funciona o esquema: se é a pessoa que manda a listagem para eles ou é o próprio YouTube que coloca ao seu bel-prazer? Se for desse modo fica muito difícil se orientar pelos seus vídeos, é como se colocasse tudo em um mesmo pacote sem nenhuma sistematização. Um material tão rico mas impossibilita, um assunto importante como o Gnosticismo, sem um começo, meio e fim. Se estiver errado, peço perdão.

antoniomoraes
Автор

O que você acha da gnose do mestre Samael Aun Weor!!!

luxsalomao
Автор

João Sebastião de Oliveira Bueno. Steiner abandonou a Escola Teosofica qdo seus membros afirmaram que Khiisnamurt era reencarnação de Jesus...na minha opinião ele estava absolutamente certo e fez o que era correto pq Deus jamais mandará Jesus reencarnar em qqr mortal, sendo que Ele é Deus e é imortal. Antroposofia é apenas uma filosofia de homens e Deus é o supremo e sobrenatural Senhor desse universo.

marialapereira