Sheikh Hasina In India | Why Sheikh Hasina’s Ouster From Bangladesh is Bad News for India | N18G

Sheikh Hasina In India | Why Sheikh Hasina’s Ouster From Bangladesh is Bad News for India | N18G

Sheikh Hasina’s resignation as prime minister of Bangladesh poses a big headache for India. For 15 years, she was a staunch ally of New Delhi, with the two countries seeing a steady rise in cooperation in different sectors such as trade, defence, and more. However, it is unlikely that the new interim government in Dhaka will share such close ties with its neighbour.

#sheikhhasina #sheikhhasinaresigned #sheikhhasinabangladesh #bangladesh #bangladeshprotest #bangladeshviolence #bangladeshclashes #sheikhhasinanews #sheikhhasinalatestnews #bangladesharmy #sheikhhasinasteppedout

[chandrankarppaya]

It's dangerous for former PM of Bangladesh to stay in India because its easy for her enemy to enter India and tried to harm her. She needs a safe country to stay because, she a lead a democracy country but failed.

[nitinvaria]

### English Version:

**Similarities between Modi of India, Rajapaksa of Sri Lanka, and Sheikh Hasina of Bangladesh**

1. **Autocratic Tendencies**: All three leaders were elected democratically but gradually adopted autocratic governance styles. They centralized power, reduced the influence of opposition parties, and often disregarded democratic norms.

2. **Majoritarian Politics**: Modi, Rajapaksa, and Sheikh Hasina have all focused on appealing to the majority population in their respective countries, often at the expense of minority groups. This 80/20 approach aimed to secure the support of the majority while neglecting the needs and rights of minorities.

3. **Suppression of Dissent**: Each leader has been criticized for suppressing dissent and curtailing freedom of speech. They have used legal and extralegal means to silence critics, journalists, and opposition figures.

4. **Economic Mismanagement**: All three have faced significant criticism for their handling of the economy. Rajapaksa's policies led to economic crisis in Sri Lanka, and similar concerns have been raised about Modi and Sheikh Hasina's economic decisions, which have sometimes prioritized short-term gains over long-term stability.

5. **Human Rights Concerns**: Human rights organizations have raised concerns about the treatment of political opponents, activists, and minorities under the leadership of these three. Reports of human rights violations, including unlawful detentions and extrajudicial actions, are common across all three regimes.

Given these similarities, the situations in Bangladesh and Sri Lanka serve as cautionary tales for India. Modi should take heed and avoid the pitfalls that led to unrest and instability in neighboring countries.

### Gujarati Version:

**ભારતના મોદી, શ્રીલંકાના રાજપક્ષા અને બાંગ્લાદેશના શેખ હસીનાના સાબરતામાં સામ્યતા**

1. **સ્વૈચ્છિક વલણ**: ત્રણેય નેતાઓ લોકશાહીના માધ્યમથી ચૂંટાયા હતા, પરંતુ ધીમે ધીમે સ્વૈચ્છિક શાસન શૈલી અપનાવી. તેમણે સત્તા કેન્દ્રિત કરી, વિપક્ષ પક્ષોની અસર ઘટાડીને લોકશાહી સિદ્ધાંતોને અવગણ્યા.

2. **મુખ્યત્વે બહુમતી રાજકારણ**: મોદી, રાજપક્ષા અને શેખ હસીનાએ તેમના દેશોના બહુમતી વસ્તી સાથે વાતચીત કરવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે, જેનાથી વિમુખ જૂથો ની અવગણના થઈ છે. આ 80/20 દૃષ્ટિકોણે બહુમતીના સમર્થનને સુરક્ષિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો છે, જ્યારે નાનાં જૂથોના જરૂરિયાતો અને હકોની અવગણના કરી છે.

3. **વિરોધનું દમન**: દરેક નેતા પર વિરોધના દમન અને ભાષણની સ્વતંત્રતાની અવગણના કરવા માટે આક્ષેપ કરવામાં આવ્યા છે. તેમણે વિદ્વાંસો, પત્રકારો અને વિપક્ષના આંકડાઓને શાંત કરવાના કાનૂની અને અકાનૂની ઉપાયોનો ઉપયોગ કર્યો છે.

4. **આર્થિક કુકામો**: તમામ ત્રણને તેમના આર્થિક સંચાલન માટે મહત્વપૂર્ણ આક્ષેપોનો સામનો કરવો પડ્યો છે. રાજપક્ષાની નીતિઓ શ્રીલંકામાં આર્થિક સંકટ લાવી, અને સમાન ચિંતાઓ મોદિ અને શેખ હસીનાના આર્થિક નિર્ણયોમાં ઉઠી છે, જેમણે ક્યારેક લાંબા ગાળાના સ્થિરતાની બદલે ટૂંકા ગાળાના લાભને પ્રાથમિકતા આપી છે.

5. **માનવ અધિકારોની ચિંતાઓ**: માનવ અધિકાર સંસ્થાઓએ આ ત્રણેયના નેતૃત્વ હેઠળ રાજકીય વિરોધી, કાર્યકરો અને નાની જૂથોના પ્રત્યેના વર્તન પર ચિંતા વ્યક્ત કરી છે. માનવ અધિકાર ઉલ્લંઘનો, અનિયમિત અટકાયતી અને અસંવિધાનિક ક્રિયાઓના અહેવાલો સર્વત્ર સામાન્ય છે.

આ સમાનતાઓને ધ્યાનમાં લેતાં, બાંગ્લાદેશ અને શ્રીલંકાની પરિસ્થિતિઓ ભારત માટે ચેતવણી રૂપક છે. મોદીએ ધ્યાન રાખવું જોઈએ અને પડોશી દેશોમાં થયેલા અશાંતિ અને અસ્થિરતાના ખાડાઓમાં પડતા અટકાવવું જોઈએ.