Можно ли найти нейрон, который «принимает решения» самостоятельно? #vertdider #сапольски

[nemo_tod]

убийца в суде: посадите вон тот нейрон, а не меня

[Pilot-guxz]

Относительно вопроса свободной воли мне нравится высказывание Артура Шопенгауэра:

"Человек может делать всё что пожелает,
Но не может выбирать чего ему желать."

[Lony]

В общем смысл его рассуждений в том, что сигналы между нейронами так или иначе следуют один за другим, по мере протекания времени. Если удаляться назад, то мы придем к истокам, когда мы еще в утробе. Все факторы влияющие на нас, приводят к цепной реакции, передавая сигналы, которые в итоге приведут к спуску крючка пистолета. Или набору текста в комментариях ютуба. Или просмотру комментариев, да я про тебя.

[ReSsssset]

Пока не разберёшься во всей его нейронной брехне то выглядит это очень умно.

[LilRilPlaya]

Есть хорошая цитата: "Свобода — это то, что я сам сделал из того, что сделали из меня".

[Teia-.miliard]

Есть не произвольное подёргивание мышц вроде гиперкинез называется, но это не нейрон который решил действовать по своему

[TheAcid]

Действию предшествовала совокупность мыслей и убеждений, выбираете их- выбираете действия. Где тот единственный нейрон отвечающий за психику?

[greensidor]

Эм, так он сам сказал что сигнал к нейронам поступает от эмоциональных рецепоторов, которые возбуждаются от органов чувств (зрения, слуха и тд). Они как раз и запускают реакцию. А свобода воли определяется совокупностью бесчисленного количества различных факторов типа времени суток, места, положения человека в пространстве, его жизненного опыта, эмоционального состояния и тд и тп, которые в итоге дают практически полностью случайный результат на выходе. По сути это и можно назвать свободой воли.

[poluntich]

Если нейроны так последовательно и предсказуемо действуют, то отбросим разговоры постфактум. Предскажите как человек будет двигаться хотя бы следующие 10 минут и я буду рад обсудить отсутствие свободы воли.

[slimeball]

так любой из них мог, допустим будет у какого то пред пороговое значение активации и произойдет какая то квантовая флуктуация которая на микро долю увеличит электрически потенциал и пробьëт этот нейрон.

[diann]

Дело не в нейронов. Не важно как проходит сигнал к пальцу. Важно кто формирует етот сигнал. Для свободь1 воли етот пример не подходить. То что мь1 хотим сделать, мь1 думаем что сами придумали, но мь1 етого придумали как следствие другое. Если етого следствие не бь1ло, то и до етого мь1 вообще не додумались. И хотя бь1 я сейчас подумаю и решу сделать абсолютно рандомное действие, оно вообще не будет рандомное, а плод мое состояние в тот момент. НО... тут вмешается хаос, он и будет создатель мой рандомний вь1бор, и получается - свободной воли нет, но рандомная воля есть . Мь1 можем делать то что не хочем :) Но ето уже другой разговор. Простите за граматику, я не Руский.

[somechannel]

Только суть в том что свойства системы не сводятся к свойству отдельных элементов 😅
Свойства мозга целиком не сводимы к свойству отдельных нейронов
Это элементарная методологическая ошибка

[yltrapunk]

Пальчик пальчик гнется, врунишка улыбнется

[DmitryVel]

Чувак ловко оперирует между прямой и посредственной нейронной связью, так вот во втором случае нейронная связь индивидуальна.

[zipzip]

Можно вообще подать сигнал в палец, от удара тока он тоже сократится

[ryzeandshine]

Меня время от времени передёргивает, когда я начинаю спать. Ладно, если бы просто палец, но ни-ху-я, дёргает так, что меня так 220 за пару эксперементов не дергало.

[alextim-o-sheen]

Глупость произнесённая с умным видо не перестаёт быть глупостью.Можно ли убедить человека решившего согнуть палец на спусковом крючке, этого не делать?
Здравый смысл говорить что да. Но профессор Сапольски утверждает обратное.

[clifford]

В Йоге есть такое понятие как "Карма" и нет, это не то, что все думают, с санскрита это слово ближе всего к слову "накопление", если коротко, то буквально любой опыт в нашей жизни от мелкого до велика - так или иначе влияет на наши решения, плюс на это влияет так же наше гены. Вот мы и подошли с помощью науки к тому, что в Йоге известно уже 15 тысяч лет. В Йоге "просветление" - это не выросшие крылья и нимб, а значительное очищение от кармы, в этом состоянии человек абсолютно никто и на все смотрит таким какое оно является в действительности, а не с долей жизненного опыта в прошлом.
И да, я не в коем случае не говорю, что-то вроде "Йога лучше вашей науки", а всего лишь очень рад, что наконец два предмета которыми я интересуюсь в каком то смысле доказывают друг друга, а так же мою интуицию с раннего возраста.

[qzkcldi]

Кто тоже гнул палец в унисон с дедом?)))

[Staflain]

Воля она на то чтобы остановиться так то. Воля в целом про то что мы можем заставить себя чего то не делать. Не курить не пить и т.д