Das Haar in der Suppe gefunden STARGATE Room von Blue Brixx Kritikpunkte

preview_player
Показать описание
Wieder ein neues Video von mir. Diesmal ein Kritikpunkte-Video über das neue Set des STARGATE Rooms.
Heute geht es um die Setnummer: 106842
Vom Hersteller: Blue Brixx
(Dieser Kanal ist unabhängig und wurde von der LEGO®-Gruppe weder genehmigt noch gesponsert.)
Teileanzahl: 2430
Preis: 159,95 €

Zu erwerben unter:

Beispielbilder entnommen von:

#bricks #bluebrixx #stargate

Kanalmitglied werden und exklusive Vorteile erhalten:
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Finde genial dass wir jetzt schon beim Ausmessen der Vorlagen als Kritik angekommen sind. 😄 Das zeigt m.E. wie gut es umgesetzt wurde. Und alles mit Standartsteinen!
Die fehlende Kette sehe ich als Kompromiss, manches kann man in dem Maßstab nur andeuten. -> Klemmbausteine!
Schön wäre gewesen wenn eine Beleuchtung für das Gate beiliegen würde. Sieht hinterleuchtet echt gut aus!

Kroemi
Автор

Alles Pillepalle! Das ist insgesamt schon ziemlich gut getroffen. Ein paar Kompromisse muß man machen, wenn man mit Klemmbausteinen und ohne tausend Sonderteile arbeiten muss oder will. Gleiches Thema bei der Farbe und bei den Proportionen. Ich mag mir nicht vorstellen, was uns andere Hersteller angedroht hätten.

DingsdaBumm
Автор

Finde gut daß ein zweites Stargate kommt.
Der Stargate Room ist gut.
Die Dimension ein guter Kompromiss.
Auch bei Modelleisenbahnen werden Kurven und Weichen verwendet deren Radien viel zu klein sind, gegenüber dem Original. Auch schlägt Darstellung die Realität.

friedhelmmunker
Автор

Finde das Gate Room okay.

Wenn man es großer haben will muss man eben selber Hand anlegen

Nmrcy-evdm
Автор

Finde es ganz cool das du mal so ne Art von Video machst, wo du auf Feedback der Zuschauer zu einem Set eingehst, das hab ich so noch nicht gesehen, find ich echt nicht schlecht.
Muss jetzt nicht zu jedem Set sein aber ab und an zu sehr beliebten oder unbeliebten Sets würde ich das schon feiern.

Vorne weg das Set sieht gut aus, die Kleinigkeiten sind alle verschmerzbar.
-Die Farbe ist schon sehr kleinlich, das Set ist halt auch je nach dem wo es steht sehr dunkel durch die hohen Wände, da hilft eine andere Farbe auch nicht

-Ja das Tor könnte größer sein wirkt hier aber ganz stimmig, Problematisch wird das Tor wohl erst wen BB nen Jumper bringt im Figuren Maßstab, wen nicht dann auch kein Problem.

-Der Steg stört mich persönlich am meisten wobei es aber auch verschmerzbar ist.
Er ist wirklich extrem schmal und draus folgen wohl auch die andern Punkte wie das Tor, wär der Steg breiter müsste das Tor auch wieder größer werden und dementsprechend auch der Raum breiter. Man muss bei Klemmbausteinen einfach Kompromisse eingehen, ist nicht das erste Set und wird nicht das letzte sein.

-beim MALP habt BB für mich einfach die falsche Entscheidung getroffen, das 3-Achser Model ist einfach das was präsenter ist in den Köpfen. Ich persönlich würde auch wen ich das Set hole das MALP umbauen und ne 3 Ache verbauen wär dann auch nicht unbedingt perfekt aber immer noch besser wie so.
Das ist wie bei Cobi und ihren Micro-Panzern, die haben auch keine Kette, das sieht nicht gut aus.
Kann ich keine Kette verbauen und es gibt Alternativen, ist immer die Alternative zu bevorzugen in meinen Augen.

Aber ich mag das Set und wen ich mir Platz dafür frei machen kann wird es wohl auch bei mir irgendwann landen.

RoninXB
Автор

Auch im modellbau muß man kompromiße akzeptieren.das zeigt sich im klemmbausteinbereich sehr.danke für dein erklärvideo.freu mich dennoch aufs bauen.vlg aus Wien

jurgenbrandhuber
Автор

Es gibt halt beide Versionen des MALPs in Stargate und sie stehen teilweise gleichzeitig nebeneinander im Stargate-Raum rum, also die deutlich größere 6 rädige Version (Mark 2) und die sehr viel leichter Version auf Ketten (Mark1). Den Mark 1 gab es in den ersten Stargate Staffeln. Der größer Mark2 ersetzte den dann. Und beide sind besser als der Originale F.R.E.D. aus dem Film.

Es gibt ein schönes Bild mit beiden auf der Englischen Stargate Wiki Seite.

Ich finde eigentlich nur den Steg etwas zu schmal, ein oder 2 Noppen (oder das Geländer weiter nach außen zu versetzen) hätten ihm gut getan. Mit dem Rest kann ich sehr gut leben, es sind Noppensteine, das passt für mich so.

Nobodyisperfect-uspk
Автор

Das Video fand ich ziemlich interessant. Ein paar Punkte hatte ich so gar nicht bemerkt, bis auf die Farbe, andere hier erwähnte Sachen stören mich gar nicht groß. Das mit der Größe des Stargates ist so ein Punkt, der mit meinem Hauptkritikpunkt zu tun hat, schätze ich. Denn mir gefällt das Grunddesign des Tores nicht wirklich. Der Rest des Raumes in allen Details finde ich okay bis super gelungen. Aber ich kann mich irgendwie nicht mit der hier gebauten Konstruktion anfreunden. Für mich eine vertane Chance, denn wenn man das Stargate vielleicht ein wenig größer gemacht hätte, wäre eventuell auch eine stimmigere Lösung für das Design des Tores in Frage gekommen.
Ich MOCe zwar selbst auch, aber hier bin ich ein wenig überfragt, weil runde Sachen eben einfach schwer sind ohne Sonderteile. Es hätte vielleicht eine ähnliche Lösung wie die verbaute werden können, aber so, dass man die vielen kleinen Lücken mit SNOT-Technik und diversen kleineren Teilen hätte füllen können. Wie gesagt, meckern kann man viel, wenn man es nicht selbst besser machen kann. Ich finde es einfach schade, dass es so aussieht, wie es aussieht... 😒

silberfuchsag
Автор

Das Geländer hat das Problem, dass es falsch gebaut wurde. Hätten sie C-Clamps und Bars genommen und daran die "Lampen" befestigt, wäre alles 1 - 1, 5 Bricks tiefer gekommen.

klaustlg
Автор

Das Gate wirkt auch deshalb so klein, weil die Figuren breiter sind als Menschen (wie du beim Geländer dann später auch anmerkst). Für mich persönlich kein Problem. Das ganze Modell wäre sonst nochmal ein Stück größer und teurer geworden.

Hier fehlt dein alter Einspieler "jammern auf höchstem Niveau" 😄

Steinesammler
Автор

Mit dem Malp hast Du sicher recht.
Wobei ich mich echt nicht erinnern kann das Kettenmalp mal gesehen zu haben...der Film vielleicht?
Denke ich an Stargate und Malp, sehe ich immer nur das Ding mit 6 Rädern.🤔
Proportionen, joh, Klemmbausteine halt, denke da muß man mit Kompromissen leben.
Was meinen Monk aber triggern wird, sollten wir ein Puddlejumper im annähernd Minifiguren Maßstab bekommen,
was ich ja hoffe, wird das Ding sicher nicht durchs Tor
😂

bartholomewroberts
Автор

Wir sind bei klemmbausteinen!!Alles gut alles super😊

GerdaHubner-Barth
Автор

Vielleicht wollten es die Entwickler des Sets auch anders machen, aber der Lizenzgeber eben nicht. Letzten Endes haben die eben noch die Entscheidung, wie die es gerne hätten. Bluebrixx kann Vorschläge einreichen und sich mit denen irgendwie einigen aber manchmal eben auch nicht. Nicht immer gegen Bluebrixx schießen. Der gewählte Maßstab lässt es auch nicht unbedingt zu, es noch sehr viel detailierter zu machen. Ansonsten könnte man es auch bis ins Unendliche größer machen um alles bis ins Kleinste darzustellen, aber das würde dann wahrscheinlich keiner mehr kaufen, weil es viel zu groß und zu teuer wäre.
Die geben ihr Bestes, um es so in der Größe irgendwie hinzubekommen.
Einfach mal freuen, dass es überhaupt mal Stargate Stets gibt und zum Glück nicht von Lego. Die hätten das komplett an die Wand gefahren.

der_wolf
Автор

Wie hast du es früher in einem deiner Einspieler verlauten lassen:

"Jammern auf höchstem Niveau!" 😅😂

Wer sich mit Proportionen befasst, der muss zuallererst mal bei den Maßstäben der Minifiguren anfangen!

Maßstäben? Mehrzahl? Ja! Klemmbausteinfiguren bestehen aus verschiedenen Teilen, die nicht alle in demselben Maßstab umgesetzt sind.

Man kann zwar grob den Maßstab 1 zu 32 für grobe Umrechnungen verwenden, aber Minifiguren haben auch Elemente in anderen Maßstäben.

Grundsätzlich gilt, dass Minifiguren zu kurze Beine, zu breite Schultern & Arme und zu große Köpfe haben - im Vergleich mit realen Menschen.

Jeder Städtebauer kennt das Dilemma. In 6 Noppen Breite Autos passen keine 2 Minifiguren (von deren Breite über die Arme her gemessen) nebeneinander in Busse, Züge, Autos etc.

Auf das Stargate bezogen hat diese Diskrepanz vor allem den Effekt, dass es keinen Stargate Atlantis Puddlejumper im Minifigurenmaßstab geben wird, der durch dieses 'kleine' Stargate passt.

Auch wenn wir noch keinen Goa'uld Todesgleiter im Minifigurenmaßstab von BlueBrixx bekommen haben, ist anzunehmen, dass auch ein solches Fluggerät nicht durch das Sternentor von BlueBrixx passen wird.

Entweder verkleinert man zukünftige Sets also auf einen Maßstab unterhalb des 'Minifigurenmaßstabes' oder aber die genannten Fahrzeuge kommen zwar ausgelegt auf Minifiguren, dann jedoch nicht annähernd vorlagengetreu.

Was heißt das nun konkret für das Stargate-Solo-Set aus der Vorschau von BlueBrixx oder auch dem Torraum-Set? Hätte man diese Stargates und den Torraum adäquat für jegliche mögliche Filmsequenz passend gestalten sollen?

Ich glaube nicht, dass es auch nur ein einziges Stargate-MOC gibt, dass eine bessere Umsetzung ist und dessen MOC-er demnach einen besseren Job gemacht hat, als die Setentwickler von BlueBrixx.

Wenn man sich deren Hingabe bei den korrekten Symbolen, deren Anordnung etc. und den Drucken bei Stargate, Star Trek oder auch RoboCop ansieht, dann sollte doch längst klar sein, dass diese Fans ihr Bestes geben um die bestmöglichen und zugleich preisgünstigen Sets für uns Fans auf den Markt zu bringen.

Hätte man das Stargate 30% vergrößern können? Vielleicht.
Dann hätte aber auch der Torraum am Ende deutlich mehr Teile beinhaltet und wäre bei 200€ gelandet - wenn das überhaupt reicht.

Jeder Fan einer Lizenz muss sich von Beginn an im Klaren darüber sein, dass eine Umsetzung mit Klemmbausteinen entweder bedingt durch die Standards der Noppenbreite und Platedicke limitiert ist oder bei Sets im Minifigurenmaßstab nicht alle Fahrzeuge oder Szenen 1 zu 1 nachgestellt werden können.

Wer das nicht verkraftet und Zeter und Mordio klagt, der ist eventuell bei Klemmbausteinen an der falschen Adresse für Fanartikel und sollte besser zum Modellbau oder Diecast-Fertigmodellen greifen. Statt abstrahierter Klemmbausteinfiguren gibt's dann halt bestenfalls vorlagengetreue Displayfiguren oder anderweitig abweichende Spiel- oder Actionfiguren. 🤷‍♂️

Wenn ich bedenke, was für Sets ich in den Mitte- bis Spätachtzigern und Anfang der 90-er hatte...da hätte ich vor Freude über solche Set wie dem Stargate-Torraum, Star Trek Schiffe uvam. geglaubt, ich würde träumen (oder halluzinieren 😂).

Ist der Torraum und das Stargate perfekt? Nein. Könnte man eine perfekte Nachbildung mit Klemmbausteinen in Standardgröße bauen? Vermutlich nicht, denn sonst hätte das ein absoluter Stargate-Fan schon längst getan und ja, ich habe alle geklauten MOCs auf Aliexpress, LESDIY oder die MOCs auf Rebrickable etc. gesehen (MOC-117868, MOC-137093, MOC-133727, MOC-52891, MOC-96264 etc.)!

In diesem Sinne wünsche ich einen entspannten Abend und ganz viel Spaß mit dem Torraum. Natürlich hoffe ich, dass alle Fans sich trotzdem auf den Adventskalender oder das Solo-Stargate mit DHD, SG-Team und dem sechsrädrigen (!) MALP.

Schließlich gibt es mehrere MALPs in den knapp 10 Jahren / diversen Staffeln mehrerer Serien. 😉

saschasagemann
Автор

Cooles Video. Ich hoffe, aber dass Bluebrixx ihre zukünftigen Sets verbessert, wie sie es auch bei Star Trek gemacht haben😉

Brenne
Автор

die genannten Punkte sind etwas kleinlich, es ist sehr gut getroffen und wenn jemand Kleinigkeiten ändern möchte kann er das ja jederzeit tun. ich hätte die Wände nicht gebraucht. dafür das Gate etwas größer und der Preis am Ende geringer. so ist es ja doch viel Geld nur für einen Raum.

kaiuwe
Автор

Hach....Ich bin woanders in so einer Startrek-Gruppe, wo sich ständig die Leute über die falsche Schreibweise oder Aussprache von Sätzen streiten...Das geht mir genauso auf den Sack, wie diese endlose Nörgelei bei Klemmbaustein-Sets. Ja, manche Dinge kann man entweder wegen der Proportionen, oder eben weil es Klemmbausteine sind..., nicht richtig/genau umsetzten.Passend zu den Proportionen, gibt es gute Aussagen von den "Wunderland-Jungs" . Die sagen, das man das gar nicht genau umsetzen kann(obwohl gerade Die sich ja extrem viel Mühe geben!!), alleine wegen der Ausmaße (Platz). Wie groß soll denn so ein Set sein??? UND dann passt es wieder nicht zum Minifigur-Maßstab..usw! Es kann ja sein, das die Kritik der Liebe wegen so scharf ist. Ich habe da auch so meine eigenen Dinge (Vulkanier haben ebben spitzte Ohren liebe Bluebrixxer!), aber irgendwo ist ja auch mal Poppshop (Fertich)! Glückauf!

berndheek
Автор

Der Stargate Room sieht eigentlich ganz gut aus, könnte mir so gefallen aber die Figuren sind einfach grottig, das gilt auch für die anderen Figuren (Star Trek) von Bluebrixx!

rudihammenser
Автор

Man sollte den Sinn von klemmbausteinen nicht verkennen. Solche sets sind nur Vorlagen. Man kann sich alles so zurecht bauen und perfektionieren wie man will.

Eabool
Автор

Kleiner Wermutstropfen dass das Set nicht ganz Maßstabsgetreu ist.
Allerdings wie du schon sagst ist es schwer umzusetzen.

ig