filmov
tv
Rector del CNE rompe el silencio y denuncia que hubo FRAUDE TOTAL en las elecciones en Venezuela
Показать описание
Noticias de hoy de Venezuela: ¡Bombazo Electoral en Venezuela! Revelaciones Impactantes Sacuden el País
En un giro dramático que ha sacudido los cimientos de la política venezolana, Juan Carlos Delpino, rector principal del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela, ha revelado información explosiva que pone en tela de juicio la integridad y legitimidad de las recientes elecciones presidenciales del 28 de julio en las que Nicolás Maduro fue proclamado ganador.
Las denuncias de Delpino, un rector no vinculado con el chavismo, han expuesto un escenario de manipulación y obstrucción electoral sin precedentes. De acuerdo con sus declaraciones, se suspendieron las auditorías de verificación ciudadana y datos electorales. Además, se reportó el desalojo de testigos electorales en varios centros de votación, lo que, según él, "rompió la cadena de confianza de la auditoría" y generó una profunda "incertidumbre" en el proceso.
Delpino también señaló que se enfrentaron problemas significativos con las telecomunicaciones y un supuesto jaqueo durante el proceso electoral, factores que contribuyeron a su decisión de no asistir a la sala de totalización de los resultados la noche electoral. Esta ausencia fue una protesta silenciosa contra lo que describió como una falta de transparencia en el manejo de los resultados electorales.
El rector fue aún más lejos al declinar una invitación para asistir al acto de proclamación de Maduro, expresando su desacuerdo con la gestión del proceso electoral. Esta acción ha sido interpretada como un claro signo de disidencia dentro del organismo electoral y un llamado a la comunidad internacional para que preste atención a las irregularidades denunciadas.
Estas revelaciones han resonado no solo dentro de Venezuela, sino también en el ámbito internacional. Observadores como el Centro Carter, que estuvo presente durante las elecciones, y un panel de expertos de las Naciones Unidas, han expresado preocupaciones similares, afirmando que el proceso "no se adecuó a los estándares internacionales de integridad electoral" y no puede considerarse democrático.
Rector del CNE rompe el silencio: denuncia que hubo irregularidades en las elecciones en Venezuela
La respuesta del gobierno de Maduro ha sido típicamente desafiante, con acusaciones contra la oposición y desmentidos de las irregularidades. Sin embargo, la mayor coalición opositora, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), respalda las afirmaciones de Delpino y asegura que su candidato, Edmundo González Urrutia, ganó la contienda por un amplio margen, apoyándose en el "83,5 % de las actas" que afirman haber recabado.
El escenario está marcado por una profunda división y una crisis de credibilidad que amenaza con desestabilizar aún más la ya volátil situación política en Venezuela. Con el mundo observando, las próximas semanas serán cruciales para determinar si estas denuncias conducirán a una revisión del proceso electoral o si, por el contrario, se consolidará el poder en manos de quienes están actualmente al mando.
Este escándalo ha abierto una caja de Pandora sobre la democracia en Venezuela, y ahora, tanto ciudadanos venezolanos como observadores internacionales exigen transparencia, verificación independiente y, sobre todo, justicia electoral.
En un giro dramático que ha sacudido los cimientos de la política venezolana, Juan Carlos Delpino, rector principal del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela, ha revelado información explosiva que pone en tela de juicio la integridad y legitimidad de las recientes elecciones presidenciales del 28 de julio en las que Nicolás Maduro fue proclamado ganador.
Las denuncias de Delpino, un rector no vinculado con el chavismo, han expuesto un escenario de manipulación y obstrucción electoral sin precedentes. De acuerdo con sus declaraciones, se suspendieron las auditorías de verificación ciudadana y datos electorales. Además, se reportó el desalojo de testigos electorales en varios centros de votación, lo que, según él, "rompió la cadena de confianza de la auditoría" y generó una profunda "incertidumbre" en el proceso.
Delpino también señaló que se enfrentaron problemas significativos con las telecomunicaciones y un supuesto jaqueo durante el proceso electoral, factores que contribuyeron a su decisión de no asistir a la sala de totalización de los resultados la noche electoral. Esta ausencia fue una protesta silenciosa contra lo que describió como una falta de transparencia en el manejo de los resultados electorales.
El rector fue aún más lejos al declinar una invitación para asistir al acto de proclamación de Maduro, expresando su desacuerdo con la gestión del proceso electoral. Esta acción ha sido interpretada como un claro signo de disidencia dentro del organismo electoral y un llamado a la comunidad internacional para que preste atención a las irregularidades denunciadas.
Estas revelaciones han resonado no solo dentro de Venezuela, sino también en el ámbito internacional. Observadores como el Centro Carter, que estuvo presente durante las elecciones, y un panel de expertos de las Naciones Unidas, han expresado preocupaciones similares, afirmando que el proceso "no se adecuó a los estándares internacionales de integridad electoral" y no puede considerarse democrático.
Rector del CNE rompe el silencio: denuncia que hubo irregularidades en las elecciones en Venezuela
La respuesta del gobierno de Maduro ha sido típicamente desafiante, con acusaciones contra la oposición y desmentidos de las irregularidades. Sin embargo, la mayor coalición opositora, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), respalda las afirmaciones de Delpino y asegura que su candidato, Edmundo González Urrutia, ganó la contienda por un amplio margen, apoyándose en el "83,5 % de las actas" que afirman haber recabado.
El escenario está marcado por una profunda división y una crisis de credibilidad que amenaza con desestabilizar aún más la ya volátil situación política en Venezuela. Con el mundo observando, las próximas semanas serán cruciales para determinar si estas denuncias conducirán a una revisión del proceso electoral o si, por el contrario, se consolidará el poder en manos de quienes están actualmente al mando.
Este escándalo ha abierto una caja de Pandora sobre la democracia en Venezuela, y ahora, tanto ciudadanos venezolanos como observadores internacionales exigen transparencia, verificación independiente y, sobre todo, justicia electoral.
Комментарии