Cessez-le-feu en Ukraine : pourquoi Poutine, Trump et Zelensky ne sont pas d'accords

preview_player
Показать описание
Depuis son retour à la Maison blanche, Donald Trump veut forcer l'Ukraine à accepter un cessez-le-feu avec la Russie. Mais il refuse pour l’instant de s’engager sur des « garanties de sécurité » : c'est à dire un dispositif demandé par Volodymyr Zelensky pour dissuader Poutine de se réarmer et de réattaquer l’Ukraine, voire l’Europe, à l’avenir.

Dans cette vidéo, Sylvie Kauffmann, éditorialiste au Monde et spécialiste des relations internationales, et Pierre Haroche, maître de conférences en politique internationale à l’Université catholique de Lille, expliquent les enjeux de cet échange et son impact sur la politique de défense européenne.
_______
📝 A l’approche de nos 2 millions d’abonnés sur la chaîne on vous propose de remplir un questionnaire pour imaginer avec nous nos futures vidéos.

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

📝 A l’approche de nos 2 millions d’abonnés sur la chaîne on vous propose de remplir un questionnaire pour imaginer avec nous nos futures vidéos.

Merci à tous pour votre confiance et votre soutien !

lemondefr
Автор

Sur la question des accords de Minsk je pense pas qu'on puisse dire que l'Europe (la France et l'Allemagne surtout) les aient respectés non plus. J'entends qu'un cessez le feu puisse permettre à la Russie de se "réarmer" mais ca serait quand même vachement hypocrite de présumer que les ukrainiens (et les pays de l'UE de manière générale) vont rester les bras croiser en attendant de se faire rouler dessus par les chars russes

tenembumlucci
Автор

Vos vidéos sont incroyables ! Je suis un spectateur régulier et j'apprécie vraiment votre contenu. Je suis intéressé par l'investissement mais je n'ai pas encore trouvé la bonne opportunité. Il y a eu beaucoup de buzz autour des crypto-monnaies ces derniers temps, notamment avec les rumeurs d'une flambée des prix et surtout avec l'élection de Donald Trump à la présidence des États-Unis. J'apprécierais vraiment tout conseil que vous pourriez me donner sur ce sujet. Merci !

Adimzilloxtrader
Автор

Je prédis que Poutine va refuser ou ne pas respecter cette entente.

paulbeaver
Автор

Pays d’Europe : venez profiter de nos offres sur le Rafale, y’a pas mieux 😊

JeanMariePapillon
Автор

L’Ukraine connaîtra enfin la prospérité et la fin de la pauvreté lorsqu’elle se libérera du joug russe. En Ukraine, dans 5 ans, il y aura une prospérité relative, une prospérité modérée sera atteinte lorsqu'elle sera sous la supervision des États-Unis, de l'Union européenne, d'ici 2030, il y aura une prospérité relative modérée, en 2045-2050, l'Ukraine sera un pays riche et prospère avec une économie développée, et d'ici 2035-2040, l'Ukraine aura une économie avec des revenus élevés dépassant le PIB nominal par habitant dépassant 15 000 $, ce qui permettra une vie décente, nous deviendrons un pays à revenu élevé, 10 à 15 ans suffiront, 20 à 25 ans suffiront pour passer de la classification d'une économie à revenu moyen supérieur à une économie à revenu élevé, puis à une économie développée. L'Ukraine a tout ce qu'il faut pour cela - des gisements minéraux, des matières premières, du personnel qualifié, une main-d'œuvre instruite et bon marché, où il est possible de construire des usines non seulement engagées dans une production simple, mais aussi dans des technologies de pointe, les entreprises ont besoin de telles conditions. après 2040, le PIB nominal par habitant dépassera 20 000 milliers dollars, 50 000 mille dollars à parité de pouvoir d'achat PPA, en 2045 le PIB nominal de l'Ukraine dépassera 25 000 mille. dollars, faisant ainsi de l'Ukraine un pays à revenu élevé avec une économie développée, d'ici 2050 le PIB nominal de l'Ukraine dépassera 30 000 milliers de dollars. 80 000 mille dollars dollars à parité de pouvoir d'achat PPA Camarades, le monde change très rapidement tous les 5-10-15-20-25 ans.

PRAWDATOJEST-vdeq
Автор

En gros ils n'y a que les européens qui ont le droit de s'inquiéter pour leur sécurité, quand les Russes constatent que les bases militaires de l'OTAN fleurissent partout en europe jusque vers l'est ils n'ont qu'à fermer les yeux ❓️ On a déjà oublié ce qui s'est passé dans l'affaire des missiles à Cuba.

SteveAmani-pnpb
Автор

Angela Merkel a dît que ils avaient prévu gagner du temps pour entrer en guerre

kemisankarasankarismefutur
Автор

Il a peut-être rompu des accords avec Biden mais pas avec moi dit-il ce Trump mais quelle hypocrisie de sa part en tant qu'américain puisque c'est du pareil au même leurs administrations successives, donc si Trump lâche ça c'est bien que les États-Unis abandonnent au moins temporairement le temps que les russes fassent plus vite ce qu'ils ont à faire puisque leur tenir tête coûte trop cher.

tomamartins
Автор

Tellement de bot russes dans les commentaires jpp

Sopaalin
Автор

Ce n'est pas Poutine qui a besoin de se réarmer... Non mais!

cauwenberghsroeland
Автор

les americains ont deja des bases et des usines en ukraine avant la guerre, ca n'a jamais empeché poutine de passer a l'action, c'est en rien une garantie, et ils le savent tres bien

powerbulltest
Автор

Que faire par rapport aux campagnes de propagande principalement russes qui distillent le doute et sèment la division dans les commentaires de vos vidéos? C'est toujours un recours aux mêmes techniques et aux simplismes les plus élémentaires, mais je pense que ça fonctionne sur beaucoup de monde malheureusement.

Orangoes
Автор

C'est l'Europe qui ne respecte rien pa le Grand Poutine ❤

Visionlome
Автор

j'adore " les russes ne sont pas viables" qui à signé les accords de minsk pour que l'ukraine se réarme ? Qui a commencé à attaquer le donbass en février 2022 ? Qui a positionné des missiles Nuke en pologne, turquie ... ? La réécriture de l'histoire semble être une habitude pour l'occident ... Quand on mets le feu à la maison du voisin, il ne faut pas s'étonner qu'il devienne hostile

lucagalavielle
Автор

J'ai une vraie question à Le Monde : comment expliquez-vous dans ce cas la révélation de Merkel sur l'accord de Minsk, disant qu'il s'agissait en fait d'un accord pour gagner du temps pour l'Ukraine ? Parce que si je me mets à la place de la Russie et qu'on m'a déjà fait des promesses en l'air avec l'élargissement de l'OTAN par le passé tout en me refusant l'accès à l'OTAN et à l'Europe, j'aurais tendance à devenir parano... D'habitude, j'adore votre travail, mais votre assurance sur ce sujet très discuté m'échappe, surtout avec ce que nous a révélé Merkel.

amlios
Автор

La CIA a orchestré le coup d'état de Maidan en 2014, et s'est installée en Ukraine à la frontière russe dés 2014 selon LCI en 2024 (voir vidéo yt: Les cartes de l'implantation de la CIA en Ukraine)

Shol
Автор

Europe ≠ Union européenne

Toujours cette grossière erreur.
(Kiev et Moscou sont en Europe)

joarkm
Автор

Pour l'instant, ça sent plutôt le piège ukrainien pour permettre à l'Ukraine de se réarmer, de permettre à ses troupes épuisées de se reposer et de renforcer ses défenses.
Ce cessez-le-feu est plutôt bénéfique pour l'Ukraine. Les Russes, eux, n'ont rien à y gagner car leurs troupes sont très motivées et avancent continuellement.

msebastien
Автор

Ben merci de cette "analyse", on ne s'en serait pas douté 😅😅😅
Rien de nouveau sous les ponts, évidemment.
😊
Le monde change mais pas le monde

vincenteluard