A Tanácsköztársaságot követő felelősségre vonás, 2019. december 9.

preview_player
Показать описание
2019 decemberében folytatódott a Budapest Főváros Levéltárával közösen szervezett előadás-sorozatunk.

A tizenkilencedik előadás a Tanácsköztársaságot követő büntetőjogi és büntetőjogon kívüli felelősségre vonások történetét mutatta be.

Előadók: Bödők Gergely, történész, társ-ügyvezető (Clio Intézet)

Gellért Ádám, társ-ügyvezető (Clio Intézet)
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Végig hallgattam ez eddigi összes előadást, mind fantasztikus volt, köszönez érte. Ezért is roppant sajnálatos, hogy a végére Gellért Ádámtól ennyire elfogult, egyoldalú következtetésektől terhes előadást hallhattunk, nyilvánvalóan világnézeti okokból. És szakmailag tarthatatlan megállapításokkal. Pl. Mindjárt az elején, az 1919/21-es bírósági felelősségrevonások számát és a népbírósági eljárások számát nem lehet azon az alapon összehasonlítani, hogy az előbbi 133 nap, az utóbbi több, mint 2 évtized elkövetőit vonta felelősségre, így a népbírósági eljárások nagyvonalúságát, enyhébb megítélhetőségét sugallva. Ha már össze akarja hasonlítani az összehasonlíthatatlant, legfeljebb a megalapozatlan, koncepciós eljárások, az ártatlanul elítélték aránya alapján tehetné. Érdekelne is, hogy az 1929/21-es eljárások között milyen arányban voltak a koncepciós eljárások, az ártatlanul elítéltek? Erre válaszoljon, kedves Gellért Ádám! És mennyi volt ue. a népbírósági eljárásokban?

angelafuer
Автор

Azt kívántam, szűnjön meg az intézet. 😆

szabadostibor