Какой воздушный фильтр лучше бумажный или инерционно-маслянный

preview_player
Показать описание
Давно задавался вопросом какой фильтр лучше? Пришлось провести небольшой эксперимент, чтобы ответить на вопрос.

Комментарии
Автор

Журнал "За рулём" начало 80х. Перепечатка из западных источников. Там уже всё было доказано. Плюсы масляных фильтров - 1) идеальнейшая очистка (просочившиеся фракции, исследовались под микроскопом и измерялись в микронах). 2) фильтр не давал разряжения (сопротивления потоку воздуха) даже на самых больших оборотах двигателя. 3) дешевизна эксплуатации. 3) абсолютная надёжность.
Минусы масляных фильтров - 1) бОльшие трудозатраты при промывке и замене масла. 2) незначительно, но большие габариты. 3) в производстве не значительно, но дороже.
Масляный был признан на много эффективней.
В 70х на западе произошел перелом. Люди массово ездили по автобанам без песка и пыли. А труд автомеханика стал оплачиваться дороже. Стали ставить более дешёвый вариант - сухие, бумажные, или синтетические фильтры. Но военная техника, или тяжёлые магистральные грузовики, или дорогие автомобили (типа Понтиак, где предполагалось, что замену и очистку будет делать не владелец, а его шофер, или механик), ещё долго ездили на масляных.
Масляный - это ВИП. Бумажный (который фильтрует фракции только до определенного размера) - это попса и ширпотреб.
В видеоролике, эксперимент не корректный. Фильтры рассчитываются на определенный объем воздуха в минуту. Пылесос перекачивает в несколько раз больше объем воздуха в минуту, чем двигатель мотоцикла. А масляные рассчитываются под предельно максимальную для двигателя, но гораздо меньшую, чем для пылесоса, скорость потока воздуха.
Но за видео ставлю лайк. Пусть путем иногда и ошибочных экспериментов, но приходят со временем, к истине.

lfsillb
Автор

Интересный эксперимент.
Был ли заглушен патрубок для сапуна на контактно- масляном ?
Была ли полная герметичность фильтр-коробка-трубка пылесоса ?
Мне приходилось вместо "нулевиков" ставить назад контактно-масляный.
С "нулевиками" воздуховоды и карбы внутри были в пыли. С масляным- никакой пыли!
Хотя КМЗ заявлял что новый лучше :)
Спасибо.

kzwpgsi
Автор

Спасибо за тест! Очень показательный и нужный эксперимент для оппозитчиков. :)

dmitriytkachenko
Автор

19 тис. км. пройшов днепр 10-36 в сільській місцевості, на фільтрі старого зразка, ЦПГ практично в ідеальному стані!

vshqmxf
Автор

Спасибо за эксперимент, очень показательно, буду и себе менять фильтр на современный обязательно. Выброшу эту леску вставлю низкий бумажный фильтр.

rocyeov
Автор

Результат очень предсказуем.Спасибо, что заморочился и наглядно показал, что фильтрующий элемент это наше всё.

maximm
Автор

вот и я решил проверить, и провёл такой же эксперимент, только вот ты сам вначале ролика сказа, что у первого фильтра с низу подсасывае воздух, то есть тот песок что ты сыпал, пролетал мимо фильтрующего материала и масла. я же сделал всё по другому, и результат был восхитительно приятным.

nrrlvhi
Автор

Огромное спасибо за проделанный эксперимент, этот вопрос меня мучал давно.

ljglnch
Автор

Тоже задовался всегда этим вопросом хорошее видео👍

irxzddz
Автор

Серёг, надо саму леску маслом полить. Так, на сухую, она работать не будет. На газ24 такая же система. Попробуй так сделать.

uyxsugs
Автор

конечно бумажный фильтр лучше очищает, и на машинах ее используют..но ребята правы эксперемент не справедлив..лески мало и маслом не пролил...

yogwpgb
Автор

хороший эксперимент. классное видео. молодец.

plotjkm
Автор

Ребята спасибо за это видео ! Вы заслуживаете больше чем лайк . Спасибо.

alexeyvoronko
Автор

Классный эксперимент, СПАСИБО ВАМ, а можете ПОЖАЛУЙСТА такой же эксперимент проделать с ФИЛЬТРОМ НУЛЕВОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ, с тем что сразу на карбюраторы крепиться !

ArnoldSuper
Автор

Леска обязательно пропитывается маслом это главное условие, а так, конечно он мало что фильтрует, так что разберись в начале а потом экспериментируй. Такой фильтр отбивает как минимум 95% пыли. И сейчас на многих тракторах стоят аналогичные фильтры, особенно где большая запыленность и их чаще обслуживают.

pililgd
Автор

Как раз задался этим вопросом, СПАСИБО! И как поставить новый фильтр на старую коробку?)

yrqqiks
Автор

Да, и господа эксперты, учтите что чем больше лески и масла на ней, тем выше разряжение между карбами и воздушком. И с такой конфигурацией нормальные карбы, настроенные даже на самую бедную смесь - переливают (сам на это напоролся). Хотя, можете меня не слушать)) А автору респект за попытку докопаться до истины именно на своём опыте! всем Добра!

lexxeich
Автор

Воздухофильтр - важнейшая деталь мотоцикла! Обьясни это Роману! Без хорошего фильтра, особенно если полевые пыльные дороги, через 1 -3 т. км. пропадет компрессия и придется менять цпг. На паралон не надейтесь. Это только для спортивных мотов, где долговечность цпг не важна. Только хороший бумажный катридж с сапасом по мощности раза в два! Удачи!☺

ujrehcq
Автор

Тестировщик еще тот, красава! устроил жесткий тест фильтрующим элементам, хотя не понятно где мотоцикл еще схватит такую дозу песка это надо попасть в пылевую бурю или на мотокроссе на пару заездов. Но то ладно в принципе на то они и фильтры что должны фильтровать. Предлогаю автору устроить такой тест для любителей фильтров "нуливиков"

andreybench
Автор

Днепр11 был куплен в1986г.проехал на нём 36000тна родном масляном фильтре.всё ок.потом продал и новый владелец через несколько лет сказал что не может его добить.нормальный фильтр.

oowtfig