Лекция 23 по истории и философии науки. Структура научного знания (Храмов О.С.)

Лекция Храмова Олега Станиславовича

Темы лекции: Методологические революции в науке. Галилей, Ньютон, Гильберт. Объектная модель А.И.Липкина. Что такое понимание в науке? Различие и естественных гуманитарных наук. Проблематика гуманитарных наук. Герменевтический круг по Шлейермахеру и Гадамеру.

0:00:00 - начало
0:01:00 - Аркадий Липкин, современная концепция структуры науки
0:03:00 - три революции в физике, итоги
0:05:00 - революция Галилея, схема исследования в физике
0:15:30 - реализация идеального объекта в материале
0:18:30 - революция Ньютона, построение модели движения
0:21:00 - от уровня оснований к теории движения планет
0:27:00 - революция Гильберта, утрата очевидности
0:31:00 - неявное определение объектов, описание состояния и процесса
0:36:40 - Аркадий Липкин, общая схема объектной модели
0:40:00 - модельный слой, системообразующие модели
0:42:30 - структура естественной науки
0:45:10 - классификация наук, специфика наук
0:51:00 - гуманитарные науки, текст, контекст и объект
0:59:10 - сравнение гуманитарных и естественных наук, таблица
1:01:50 - гуманитарные науки, текст, контекст и понимание
1:02:40 - Фридрих Шлейермахер, герменевтика, круг гуманитарного познания
1:11:10 - Ганс-Георг Гадамер, бесконечное постижение гуманитарного объекта
1:15:00 - паттерны ценностей и их влияние на интерпретацию

[maximshumeyko]

01:00 - Аркадий Липкин, современная концепция структуры науки
03:00 - три революции в физике, итоги
05:00 - революция Галилея, схема исследования в физике
15:30 - реализация идеального объекта в материале
18:30 - революция Ньютона, построение модели движения
21:00 - от уровня оснований к теории движения планет
27:00 - революция Гильберта, утрата очевидности
31:00 - неявное определение объектов, описание состояния и процесса
36:40 - Аркадий Липкин, общая схема объектной модели
40:00 - модельный слой, системообразующие модели

42:30 - структура естественной науки
45:10 - классификация наук, специфика наук
51:00 - гуманитарные науки, текст, контекст и объект
59:10 - сравнение гуманитарных и естественных наук, таблица
1:01:50 - гуманитарные науки, текст, контекст и понимание
1:02:40 - Фридрих Шлейермахер, герменевтика, круг гуманитарного познания
1:11:10 - Ганс-Георг Гадамер, бесконечное постижение гуманитарного объекта
1:15:00 - паттерны ценностей и их влияние на интерпретацию

[ВасисуалийЛоханкин-кф]

А вот интересно, лингвистика к каким наукам относится 9согласно уважаемому лектору)?

[maximshumeyko]

Часто слышал выражение "история не имеет предсказательной силы" - верно ли это? Говорит ли это о том, что история в строгом смысле не является наукой? Позитивисты наталкивают на эту мысль, но в тоже время отказывают истории в существовании объективных законов развития. Тогда как это соотносится с тем, что история в общем порождает целый ряд дисциплин, у которых с предсказательной силой всё в порядке - от военного дела до менеджмента? С каких философских позиций можно проанализировать направленность наук, естественных и гуманитарных, на предсказание и прогнозы - правильно ли я понимаю, что постпозитивизм, феноменология смещают акцент на познание и выявление некоторой сути объекта?

[ДмитрийЗдоровец-нр]

Лично я разделяю физиков и лириков по их отношению к допустимости так называемого вранья. Те, кто не допускает ни в каком виде - физики; а те, кто не только допускает, но даже приветствует - лирики. Ну и между этими крайними позициями распределены 99% всех остальных.