ДОМ ШАЛАШ. A - Frame. Плюсы и минусы ТРЕУГОЛЬНОГО ДОМА.

Сегодня разберем плюсы и минусы такого типа дома, как шалаш.

#шалаш #aframe #каркасныйдом

По всем вопросам строительства и проектирования:
8 (800) 200-1-789 - звонок бесплатный ☎
8 [phone] - звоните, пишите ватсап/вайбер📱
Или задавайте их в комментариях 👇🏻

Следите за новостями и обновлениями: 👇🏻

[ВикторЧерниковпроФАХВЕРК]

Про разницу в цене из-за большей кровли не понял. У шалаша стены уходят за счёт кровли. Вы это учли в расчете?

[dmitriykarpukhin]

У Вас богатая коллекция!!
Немного поборюсь с названными недостатками. Полагаю, так называемые недостатки берут свое начало, как Московские противотанковые ежи, от авторского развития в целом изначально самодостаточного решения.
Первоначальная концепция, скажем, 6-4-2, основывалась на дефиците умелых рук, правильных материалов в богом забытых лесах, но при отсутствии тесноты в землеустройстве. При угле ската более 70 градусов (один метр пола уходит на этаж) и распиле досок по 6 м получается поиметь первый этаж в 6 м, второй 4 м и третий (антресоль-чердак) в 2 м или чуть меньше. Соответственно, стропила кровли-стен выходили в 9 м (полторы доски) или чуть больше на выпилы под перекрытия полов. В этом случае ширина стропильных досок (200 мм) идеально вписывается под 150 мм изоляцию и 50 мм вентиляцию крыши. Собрав и подняв панели хоть на столбы (3 рельсы из нижней обвязки), быстро уходишь под крышу и все остальное делать легко и просто. За счет такого высокого ската дорогой фальц и шинглз без проблем меняется на дранку, ондулин или камыш, что уже дешевле, чем стены или крыша. При этом внизу на полу не так стремно, да и к самой стене, где холод стоит, ногами не ступишь. По центру изумительно вписывается печка сквозь все 3 этажа и на нее вешается лестница – дымовая труба выходит в конек или рядом, из=за чего за ней не скапливается снег. Соответственно, в угол от лестницы хорошо запирается котельная-санузел-прачечная на большом этаже. С другого - кухня. Прихожая же - на шумную большую компанию, тогда как второй этаж (всего 2/3 первого) - только на мастер-спальню с ванной и антресолью для нужных вещей. Понятно, что никакие кукушки и мансардные окна не предусматривались. Но возможен, а с солнечной стороны - рекомендован балкон над входной террасой. В таком виде строительство быстро, дешево (дешевле классического каркасника), легко обслуживается в лесу и даже в шеренге на лыжном курорте сохраняется приватность входа и вида из спальни. Даже очевидная парусность на ветру сходит на нет среди вековых елей. (Если интересно, могу скинуть по е-почте.)
Остальные недостатки выходят из отклонений, появившихся со временем:
1. Воткнули бетонную плиту и стало не выгодно из-за снижающейся площади второго этажа
2. Расширили чтоб воткнуть побольше комнат - стропила наклонились и больше не несут - нужны подпорки внизу или их ширина становится значительно больше, требующегося для изоляции. Низ стены сал низким и неудобным.
3. Снизили скат, воткнули кукушки и мансардные окна и сразу требуются дорогие элементы усиления, стоков и самой кровли - крыша стала дорогой и ненадежной (менее неприхотливой). Большая часть площади полов «съедается» скатом, из-за чего квадрат реально полезной площади дорожает. Увеличили площадь - и появились шумные дети, гости, другие многоногие члены семьи - интимность на смарку.
Но как Вы правильно заметили, это именно дача, дом охотника или курортный домейка на сдачу.
Спасибо за квалифицированный разбор!

[sergeyanoshkin]

Бред а не доводы! Цена у него меньше при использовании одних и тех же материалов. Фундамент можно тоже свайный сделать! Да, кровли больше, но и на 2 стены меньше.

[deevpavel]

Так себе довыды. Часть так вообще за уши притянута.

[pticevod]

Это в каком месте, материал кровли дороже стен? Давай сравним цену планкена и металлочерепицы?!

[mukbanglybov]

По поводу удорожения за щет кровли мягко сказать бред

[ВладимирЧайка-дг]

Однозначно строить! Все озвученные минусы во первых некритичны, а во вторых большинство их решается за счёт применения правильных конструктивных решений, тем более в такой конструкции каркаса их возможно(решений) примногое множество. И да, обсолютно согласен с автором этого видео, обязательно нужен чертёж, а лучше проект, он упростит и сэкономит нервы и деньги. Хотя я видел множество примеров, когда в готовый каркас, уже с кровле, вносились всякие дормеры(извините))) пристройки и т. д. И это не составляло особенных, ужасающих проблем!
Главный вопрос"На вкус и цвет...."

[иринаалешина-пн]

Я построю чисто для меня самой, я заслужила

[maxdog]

Половина минусов ни чем не обоснованы! Отсебячина!

[karenpuentes]

Excelente Alexander 👌 desde colombia gracias y sigue así buen trabajo adelanté quisiera unos planos con ladrillos y madera para casa de 3 por 9 metros por favor Dios te bendiga un abrazo 🙏

[Elekem]

Вопрос зачем вам с двух сторон террасу и балконы, можно удлинить полезную площадь и сделать там эту лестницу (так сказать крытую внешнюю) пол дома под холлы слили.

[embush]

Почему фундамент будет одинаково стоить? 5:20

[daily]

Вы точно профессионалы?А фасад отделывать ненужно ?и зачем по кругу монсардные окна если у тебя окно во всю стену и фундамент дешевле т.к. нагрузки меньше.

[ВАЖНОСТЬКОРАНА]

А как будет а фрейм близко морю, где сильные ветра?
Говорят не выдерживает ветра, так как угол крыши резко стоячий

[АлександрБоровик-ож]

Это, я считаю, неправильно. Площадь полов и стен, намного превышают площадь крыши шалаша. Пол 1 этажа + пол 2 этажа + потолок 2 этажа и + крыша. мансардные окна в А-дом необязательны, так как можно сделать панораму с торцов дома.

[cigaizika]

Great job. What is the price from 0 to finale product.

[Igor]

Единственный плюс, он крепкий.Такие дома очень мало кто делает.Это значит людям такой дом не нужен.

[ВедаСтари]

5:07 Это как получается, что при площади пола 230 м2 + свесы кровли как минимум 0, 5 м по периметру получается 210? Обнародуйте формулу, по которой Вы получили такой замечательный результат.
При этом ВЫ не рассказали для какого региона такая мало-наклонная кровля предназначена и выдержит ли она хоть сколько-то серьёзную снеговую нагрузку в сравнении с А домом.
А если рассчитывать крышу на большую снеговую нагрузку, её наклон нужно увеличивать, приближая его к наклону кровли А дома.
И всё. Какая здесь экономия? Это будет просто нежилой А дом, стоящий на стенах каркасного дома вторым этажом, называемым чердаком. Таким образом, площадь и стоимость кровли каркасного дома и стоимость кровли А дома от перекрытия до верха будет одинаковой.
И тогда надо сравнивать стоимость кровли А дома от межэтажного перекрытия до низа и стен каркасного дома.
Пирог кровли и стен примерно одинаковый, если делать чердак утеплённым, только на кровле профлист, вместо стенового сайдинга.
И тогда разница между домами в площади фронтальных стен в пользу А дома и довольно существенная. Треугольник меньше квадрата с треугольником чердака.
В чём же преимущества каркасника с высокой крышей и утеплённой кровлей? В том, что второй этаж каркасника, называемый мансардой по площади больше второго этажа А дома.

[qq-ruwt]

Видео хорошее. Парнишка молодец. А то что люди пишут мол разнице в цене нет, глубоко ошибаются. Как минимум 2 стены полностью остеклить выйдет дороже чем таже кладка. плюс со стеклянной стеной пусть это и тройной стеклопакет, топить дом денег не хватит

[МуратМолдо-мс]

Кровля дешевле, чем стены в 3 слоя, как ни крути.