So sehr ich Deine Videos sonst schätze: Das war eine ganz schwache Leistung. Selbst zuzugeben, dass man überhaupt keine Ahnung hat was vorgegangen ist, aber dann lauthals die Verantwortlichen kritisieren und Yoo in Schutz nehmen; das ist ganz schlechter Stil. Und was soll die Entschuldigung mit Yoo's Körperbau? Um eine Frau von hinten anzugreifen, braucht es doch keine Schwarzenegger-Figur. Also hier liegst Du völlig falsch.
Und weil ich schon mal beim Meckern bin:
Was Deine Auslassungen am Schluss betrifft, dass alle schlechte Verlierer seien und verbale Aggression quasi der Normalfall. Darauf kann ich nur antworten: "Speak for Yourself!" Offenbar bewegen wir uns da in ganz unterschiedlichen Schachkreisen...
robertschuetz
Ohne gesehen zu haben, was da passiert ist, kann ich hier nicht final urteilen. Ich finde nicht, dass man da differenzieren sollte, wie stark oder gut gebaut der vermeintliche Schläger ist. Angriff ist Angriff. Entweder alle bestrafen oder nicht. Wenn Yoo wirklich einem Fotografen ohne Grund eine geklatscht hat, finde ich den Ausschluss vom Turnier gerechtfertigt. Wenn da noch mehr dahinter steckt oder es nur ein Schubser bei einem aufdringlichen Fotoversuch war, dann nicht. Hier bleibt mir aber nichts übrig, als zunächst der offiziellen Darstellung zu glauben, es sei denn es kommt noch ein Widerspruch von anderen Beteiligten oder Zeugen.
Klar ist man aufgewühlt nach einer Niederlage, aber das kann ich nicht als Entschuldigung gelten lassen. Wenn es körperlich wird, ist das zu viel und als Profispieler hat man da die Contenance zu wahren. Auch der Vergleich zu anderen Sportarten taugt m.M.n. nur, um einen Doppelstandard aufzuzeigen, aber wenn dann sollte man nicht beim Schach mehr zulassen, sondern Ausraster anderswo härter zu bestrafen (die Meckern beim Schiri = gelbe Karte-Regel bei der EM fand ich eigentlich ziemlich gut). Emotionen kann und muss man anders rauslassen als körperlich gegen andere zu werden.
moor
Levon Aronian hat auf twitter gesagt, dass er die Videoaufnahme gesehen hat, und das wohl ein richtiger Schlag war
DasLischtlein
In einem Kommentar auf Twitter hat der Schiedsrichter noch hinzugefügt, dass er seine Entscheidung traf, nachdem er eine Videoaufnahme dieses korperlichen Übergriffs (übrigens auf eine Frau) prüfte.
Direkt zu sagen "ach die Entscheidung war doch bestimmt übertrieben", wenn wir das Video selber nicht gesehen haben, finde ich da echt schwierig. Ich hab da mehr Vertrauen an die Entscheidung von Chris Bird, der ja echt ein sehr erfahrener Schiedsrichter ist. Ich finde, einen körperlichen Ubergriff direkt klein zureden ohne die Details zu wissen, oder den Übergriff anhand von Emotionalität zu entschuldigen, trägt zu einer sehr ungesunden Kultur bei.
flora
16:00 ff Egal, ob das ein Hänfling ist: Keiner hat das Recht, jemanden anzufassen oder zu attackieren. Das ist Körperverletzung, und wenn es nur der Schreck ist, wenn man von hinten angefasst wird.
Und sich so gehen zu lassen und den schlechten Verlierer zu machen, ist unsportlich. Schon das sollte verwarnt werden.
Ich finde, dass Du den Vorfall und das Gebaren etwas verniedlichst und als harmlos darstellst.
TheoBN
Nimm das Video lieber runter.
Mal davon abgesehen, dass längst bekannt ist, dass Yoo eine Frau gezielt von hinten geschlagen (Nein, nicht gerempelt) hat, finde ich es befremdlich, wie du ohne relevante Informationen direkt die Autorität des Schiedsrichters, bzw. der Turnierleitung (die vor Ort waren) untergräbst und mit "Emotionen" oder dem Körperbau des Täters argumentierst.
Ein zivilisiertes Bild einer Gesellschaft sieht anders aus.
hoehlentroll
Finde es komisch wie tbg oder nepo sich hier ein Urteil erlauben. Auf welcher Grundlage?
Ist doch scheiß egal ob der Typ n muskelprotz ist oder n halbes Hemd. Jemanden zu schlagen geht gar nicht. Von hinten? Noch schlimmer (auch rechtlich). Wie viel Urteil sich tbg ständig hier erlaubt finde ich echt befremdlich.
JasinJalatschi-nenv
Eric Hansen hat auch noch einen interessanten Aspekt mit rein gebracht: Viele dieser ''Wunderkinder'' werden alleine zu Hause unterrichtet, und fehlt es dann manchmal an emotionaler Reife und Kompetenz, die bei normalen Schulformen, oder auch zB Gruppensportarten mitentwickelt wird. Im übrigen war es eine weibliche Filmerin, und der Club wird schon seine Gründe gehabt haben für eine solche Entscheidung. Die investieren ja auch viel in Jugendarbeit, und kennen es bestimmt, wenn mal jemand über die Stränge schlägt, und können das einschätzen und differenzieren.
apropes
Ich finde es super, daß so hart reagiert wurde. Absolute Nulltoleranzgrenze bei Gewalt und abschreckend anderen gegenüber. Ich finde, Du entschuldigst den Vorfall zu sehr mit seinem Alter, dem Ärger nach dem verlorenen Spiel, etc. Die Strafe finde ich voll und ganz berechtigt, die FIDE sollte zusätzlich noch eine Geldstrafe verhängen und ihn mal für paar Turniere sperren. Er darf ruhig darüber nachdenken, wie er in Zukunft mit seinem Frust umgehen sollte.
Serious_Drinking
Ehrlich gesagt macht es mMn überhaupt keinen Sinn, über etwas zu diskutieren, über das man nicht mitreden kann, weil man die entscheidenden Informationen - Ausmaß des Übergriffs - nicht kennt. Das hat eher das Niveau von Klatschpresse, wo man sich über alles die Mäuler zerreißt, weil einem sonst langweilig wird.
dustinbachstein
Ich war lange Schiedsrichter bei MtG und dort lassen die Turnierregeln bei Tätlichkeiten (theoretisch sogar bei jedem ‘aggressiven Verhalten’ das dem Hauptschiedsrichter heftig genug vorkommt) gar keine andere Wahl als einen Ausschluss aus dem Turnier, womit auch automatisch alle Preise hinfällig sind (was bei großen Turnieren auch beträchtliche Geldsummen sein können).
Ohne Informationen, was tatsächlich vorgefallen ist, kann ich auch keine Meinung dazu abgeben, wie gerechtfertigt oder ungerechtfertigt die Strafe ist. (Und ob das Involvieren der Polizei übertrieben war oder nicht.)
Aber abgesehen vom der Bestrafung für den Spieler finde ich in diesem Fall seltsam, dass eine Entscheidung getroffen wurde, die (und das sage ich als Nicht-Schachspieler, also vielleicht täusche ich mich hier) massiven Einfluss auf die anderen Turnierteilnehmer und damit auf das gesamte Turnier hat:
Bereits gespielte Partien annulieren?? Der einen Hälfte der Spieler ihre erkämpften Ergebnisse wegnehmen und der anderen Hälfte einen freien Tag schenken?? Das finde ich schon irgendwie sehr krass. Damit ist meiner Meinung nach die Integrität des Turniers nicht mehr gegeben. Kann mir vorstellen, dass diese Entscheidung noch ebenso hohe Wellen schlagen wird, wie das auslösende Ereignis.
Frage an Experten: Gibt es denn da keine Ersatzspieler, die einspringen, wenn ein Spieler ausfällt? Was passiert, wenn jemand erkrankt? Ist das dann die übliche Vorgehensweise?
olivertremel
Ich finde auch, dass TBG hier etwas verhamlost, ohne die näheren Hintergründe zu kennen. Auch die Vergleiche zum Fußball hinken. Schlägt hier ein Spieler einen Außenstehenden (Balljungen z.B.), ist das Spiel für den Spieler vorbei, weil er die rote Karte erhält und im Regelfall darf der auch auch in den nächsten 4 bis 6 Spielen nur noch zuschauen. Ich kann mich gut erinnern, dass einmal ein Spieler aus Verärgerung über irgendetwas beim Herausrennen zum Einwurf Christian Streich anschubste, der ins Trudeln kam und kurz hinfiel, aber gleich wíeder aufstand. Folge war: Rot für den Spieler und wochenlange Sperre. Der Schiedsrichter wird seine Entscheidung schon gut bedacht haben.
jorgteumer
Dachte erst, er hat ihn beim Schach geschlagen Das wäre wohl nichts außergewöhnliches
VivaLaWaren
TBG du warst doch nicht dabei. Keiner von uns weiß was dort tatsächlich passiert ist. Wir können es deshalb gar nicht bewerten. Es waren sicherlich Zeugen zugegen die den Vorfall bestätigt haben. Von daher ist es vermutlich richtig, so etwas eben nicht zu dulden und entsprechend zu sanktionieren . Was ich nicht akzeptieren kann ist das man so ein Verhalten toleriert und herunterspielt. Und bitte keine Vergleiche zu anderen Sportarten.
michaelloffler
Auch ein Mann mit dünnen Armen kann dir so einen Schlag geben, dass du nicht dieekt wieder aufstehst. Nur wegen seinen schmalen Armen das zu verharmlosen finde ich falsch
schoko
Dass die Emotionen stark sind ist normal. Was einen guten Verlierer ausmacht ist nicht, dass er keine Emotionen hat, denn hätte er diese nicht dann wäre er von vornherein ein schlechter Spieler. Sondern ein guter Verlierer weiß, dass allein er (oder hauptsächlich er) selber für den Ausgang verantwortlich ist. Er beschuldigt also keine anderen sondern sucht den Fehler bei sich selbst.
smnckl
nein nicht jeder ist ein schlechter verlierer im schach. man kann dem gegner auch einfach die hand geben, vlt noch analysieren und den rest mit sich selbst ausmachen. einfach nur ne schlechte ausrede für verhalten was nicht immer ganz sauber ist. ärgere mich auch nie über meinen gegner sonder über mich selbst. jede schachpartie die man verliert, verliert man zurecht.
dasurmel
Was redest du dich in Rage und widersprichst dir teilweise selbst???!!! Über das Strafmaß lässt sich streiten, über alles andere nicht!! Top-Schiedsrichter!!
thorstenjaeger
Guten Abend Georgios, klasse Video, halte uns bitte auf dem Laufenden in diesem Fall. Wir sollten uns vor Spekulationen hüten. Es müsste lückenlos nachgewiesen werden, auch per Videobeweis, was wirklich passiert ist. Aber aufgrund der heftigen Reaktion der Tunierleitung, hat man hoffentlich nicht vorschnell gehandelt.Ich persönlich lehne jegliche Form von Gewalt ab. Im Schach habe ich das noch nie erlebt. Ein Grund warum ich keinen Fußball ansehe. Bleib wie Du bist der Beste und mach bitte weiter so.
MicaBr-dpkk
17 min meiner Lebenszeit verschwendet. Solche Infos braucht ja nun wirklich keiner !!!
