Проблемы с реестровыми требованиями кредиторов

preview_player
Показать описание
Проблемы с реестровыми требованиями кредиторов

Спикер

Бабкин Олег Петрович
• арбитражный управляющий
• автор статей по банкротству
• автор тематического комментария: «Конкурсное производство»
Программа трансляции
• Требования кредиторов в банкротстве: какие требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве, порядок рассмотрения требований
• Распространённые схемы злоупотреблений при рассмотрении требований основанных на судебном акте / поручительстве / векселе
• Порядок оспаривания требований через признание сделки недействительной
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Собственник, руководитель, главный бухгалтер и иные лица, контролирующие Должника (Банкрота), согласно ст.61.11 ФЗ №127 "О банкротстве", могут быть привлечены Кредитором к субсидиарной ответственности (личной имущественной). Основанием для этого является отсутствие обязательных сведений на официальном сайте реестра Федресурс.
Законом о банкротстве установлено, что кредиторы не могут защитить свои интересы, своевременно не располагая информацией о состоянии должника. Поэтому погашение требований кредиторов согласно ст.61.11 становится невозможным из-за сокрытия должником информации о себе.
Должнику, чтобы избежать субсидиарной (личной имущественной) ответственности, необходимо в срочном порядке опубликовать в Федресурсе обязательные сообщения о:
- недостаточности имущества (размер долга превышает стоимость активов/имущества);
- наступлении признаков банкротства, (п.1 ст.30 Закона о банкротстве);
- результатах обязательного аудита (если проведен);
- стоимости чистых активов (ежегодная обязанность всех АО);
- финансовой отчетности (для всех ПАО и для АО, если больше 50 акционеров);
- об уменьшении уставного капитала;
- залогах на движимое имущество;
- членстве в СРО;
- лицензиях;
- и еще порядка 50-ти сообщений, наличие обязанности по которым зависит от более редких событий (но Должнику необходимо их проверить).

consultings_online
Автор

Добрый день. Купил на торгах пай в гаражном кооперативе с правом пользования парковочным местом. В члены ГСК не принимают ссылаясь на Устав: выход и вход возможны при отсутствии текущей задолжности.В реестр должника ГСК уже вошёл, но прошло три года, банкротство ещё продлили, накопились текущие долги, которые ГСК не предъявляет арбитражному управляющему. Если я от имени должника погашаю долги по коммуналке за парковку могу я рассчитывать на включение меня в кредиторы должника при обращении в суд? Реестровый долг по коммуналке за парковку от ГСК так же не погашен на день продажи.

aleksandrkosonogov
Автор

Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2014г. по делу №307-ЭС14-100, А44-5100/2012
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.11.2015 № Ф10-4321/2015 по делу № А54-6144/2014
Дело № А40-156294/16
Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2015 года по делу No 308-ЭС15-9306 (2)
Постановлении Президиума ВАС РФ от 03.07.2012г. №2941/12 по делу №А40-28211/11-107-123
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.05.2014 по делу № А41-36402/12, Определение ВС РФ №305-КГ15-5805 от 09.10.2015
Постановление Президиума ВАС РФ от 15.02.2011 № 13603/10
Определение от 08.09.2016г. по делу №303-ЭС16-6738
Определение ВС РФ № 302-ЭС15-3973 от 06.08.2015
Определение ВС РФ № 308-ЭС17-1556 (1) от 06.07.2017
Определение ВС РФ №305-ЭС15-5734 (4, 5) от 12.02.2018

ПрофсоюзАУ