Statistische Signifikanz (einfach erklärt) 📊

„Das Ergebnis der Studie ist statistisch signifikant.“ So oder so ähnlich hast du bestimmt schon mal jemanden über eine wissenschaftliche Arbeit berichten oder reden hören. Aber was ist überhaupt statistische Signifikanz?

Wie wird sie berechnet und in welchen Fällen ist sie aussagekräftig?

In diesem Video bekommst du die Antworten auf all diese Fragen. Doch nicht nur das – ich erkläre dir auch, warum statistische Signifikanzen trügerisch sein können. So kannst du in Zukunft wissenschaftliche Studien und die Berichterstattung dazu kritisch betrachten und einschätzen ob hier sauber argumentiert wird.

Quellenangaben und weiterführende Literatur:

📚 Field, A. (2013). Discovering statistics using IBM SPSS statistics (4th ed.), SAGE Publications.

📚 Döring, N. & Bortz, J. (2016): Forschungsmethoden und Evaluation in den Sozial- und Humanwissenschaften, Springer.

📚 Fisher, R. A. (1956). Statistical methods and scientific inference. Hafner Publishing Co.

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🎓Das große shribe! Abschlussarbeitstraing 📘 🏋️‍♀️🎓
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
📘Kostenloses PDF zum wissenschaftlichen Arbeiten 📘

"30 Formulierungen für eine aufsehenerregende Einleitung"
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🔥 E-BOOK: DAS GEHEIMNIS EINER HERAUSRAGENDEN HAUSARBEIT 🔥

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
📖 Der Blog-Artikel zum Video 📖

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
📚Meine Top Buch-Empfehlungen für Studierende 📚

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🛠️ Meine Werkzeugkiste mit den besten Tools für dein Studium:
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
💰 Kostenloses Girokonto + Kreditkarte bei der DKB
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🗒️ 1-3 Gratis College-Blöcke pro Semester:
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

00:00 Intro
00:48 Begriffserklärung statistische Signifikanz
02:29 Stichprobengröße
04:10 p-Wert
04:50 Nullhypothese, Teststatistik & Signifikanzniveau
06:29 Student's t-Test

Der Begriff der statistischen Signifikanz kommt zum Tragen, wenn mittels statistischer Verfahren quantitative Datensätze ausgewertet werden. Insbesondere dann, wenn das Ziel einer Studie darin besteht, den Zusammenhang zweier Variablen auf mögliche Effekte hin zu überprüfen.

Wird beispielsweise in einem Experiment eine unabhängige Variable manipuliert (z.B. das Verabreichen eines Nahrungsergänzungsmittels), wird der Effekt dessen auf die abhängige Variable gemessen (z.B. die Kraftausdauer im Training). Ist dieser Effekt statistisch signifikant, sind alle happy und wir können nach Hause gehen. Oder doch nicht?

Dieses Video handelt von:

statistische Signifikanz, Signifikanztest, Signifikanzniveau, Statistik, quantitative Sozialforschung

*Die markierten Links sind Partner-Links, d.h. ich bekomme eine klitzekleine Provision. So kannst du meinen Kanal unterstützen, während sich der Preis für dich nicht ändert.

#shribe

[thalilehmann]

ily, danke fürs retten meiner statistik prüfung haha

[SEsMiLa]

Das heißt, wenn man ein p Wert von unter 5% rausbekomme würde, würde das heissen, dass wenn die nullhyopthese wahr wäre, würde man bloß zu unter 5% durch Zufall so ein Ergebnis bekommen. Und das ist sehr gering, deswegen, kann man annehmen, dass die Ergebnisse nicht durch Zufall gefunden wurden?

[Kf-budc]

Die hier angegebene Definition der statistischen Signifikanz ist ein weit verbreiteter Irrglaube, die s.g. Der P-Wert erlaubt keine Aussage darüber, ob ein Wert durch Zufall zustande gekommen ist oder nicht.
Der P-Wert sagt nur, wie wahrscheinlich meine ermittelten oder noch extremere Daten unter der Geltung einer bestimmten Nullhypothese sind (zB: Die Nahrungsergänzungsmittel haben keinen Einfluss auf das Training).
Mithilfe des P-Werts kann man also nur ermitteln, wie wahrscheinlich diese oder noch extremere Daten sind und nicht, warum sie genau so zustande gekommen sind.

[gokufujison]

Was ist wenn der gemessene Effekt 0 ist? kann es trotzdem statistisch signifikant sein? Also dass man sich sicher ist, dass die gemessene 0 kein Zufall ist?

[NilayTopallar]

Wenn ich also einen p-Wert von 0, 01 habe und ein Signifikanzniveau von 0, 05. Bedeutet es dann, dass der Test zu 95% signifikant ist und zu 5% nicht signifkant ist? Also, dass lediglich 5% meines Ergebnisses nicht die Grundgesamtheit abbilden kann? Und umso kleiner mein Signifikanzniveau ist, desto genauer ist mein Ergebnis? Also ist ein Signifikanzniveau von 1% besser als 5%?

[larakara]

Hallo lieber Shribe-Master,

ich habe bereits deinen Artikel zu dem Thema nachstellen einer Abbildung gelesen, doch ich verstehe es leider trotzdem nicht.

Also ich habe eine bereits vorhandene Abbildung fast 1 zu 1 übernommen, aber in der optischen Gestaltung bisschen verändert… Wie soll ich das nach APA 7 korrekt kenntlich machen🙈

Eine weitere Frage, was ist mit dem Titel, muss ich eine eigene hinschreiben oder die vom Autor verwenden🙈 Nach APA 7 tun die ja mittlerweile Titel oben hin und Anmerkung unter die Abbildung… müsste ich dann falls ich einen eigenen Titel kreieren soll im Titel auch in Anlehnung an schreiben…

Bitte um Hilfe, bin so lost 🙈💐

[red]

5:56 ist ein Schreibfehler, bei Signifikanzniveau fehlt ein „n“

[dukebutterfly]

Es heißt Studenten und nicht Studierende...wir reden über Wissenschaftliche Themen! Als kann man auch erwarten, dass man den Fakt, dass es nur zwei Geschlechter gibt berücksichtigt. Man sollte nicht unsere Erkenntnisse aus den letzten 2000 Jahren verleugnen, für den Versuch es jeden recht zu machen...