«Веничка Ерофеев» (лекция #4.11); Леонид Немцев

[SVeto_ka]

Благодарю Вас, Леонид Владимирович. Слушаю Вашу лекцию про В. Ерофеева и сердце моё отдыхает. Москва-Петушки самый красивый текст который я читала. Даже пьянка, как в песне Агаты Кристи - "Это мой новый способ молиться".

[alexbekren]

Никогда не мог прочитать Москва-петушки, но случайно попал на аудиокнигу где сам автор читает, и тогда я понял вот это шедевр!! очень важен и сам тембр поэтический, автор передает всю атмосферу

[ОльгаЗаварзина-бй]

Спасибо, как всегда, завораживает.
1) фермент называется алкогольдегидрогеназа;
2) отсылка к классикам марксизма-ленинизма сразу показалась притянутой за уши, в духе того времени. Подумалось про четырёх евангелистов, особенно, после упоминания Булгакова;
3) теперь понятно, чьи работы, как теоретическую базу, положил в основу своих творений маэстро Тинто Брасс😂. Эрос и Танатос - классическая пара

[БелыйСтерх]

Леониду Владимировичу - доброго здравия 🕊️

[lanafateeva]

Леонид, спасибо вам за прекрасную, ностальгически-грустную лекцию о гениальном Веничке Ерофееве и его "Петушках". Почему-то у меня в сознании он соединяется с другим гениальным человеком: художником Анатолием Зверевым. Такое же нестяжание, отстранение от реалий жизни, уход в эту "невыносимую легкость бытия" и трагический ранний уход из нее.

[АлексейБаранов-ыо]

Спасибо вам за лекцию о Венедикте Ерофееве захотелось перечетать «Москва - Петушки»
Желаю вам больших успехов в вашем деле и хорошого здоровья что бы осуществить все ваши замыслы.

[ЕленаКузнецова-кпх]

Благодарю за лекцию. После ваших лекций хочется перечитать произведения.

[astroanalytic]

Благодарю Леонида Владимировича! Заслушиваюсь!❤

[СергейДемчук-сз]

Спасибр огромое за чудесную лекцию) ❤

[СергейБурелом]

во внимание, что Леонид Немцев читатель вдумчивый, профессиональный так сказать)) будет интересно 100%.Ждём!

[polinashevtsova]

Леонид, спасибо за ваши лекции!
Небольшая корректировка про Малера. У него 9-ая так и называется 9-ой, а загвоздка в том, что по счёту она 10, потому что перед ней была написана «Песнь о Земле», которая фактически тоже является симфонией, но кардинально отличается от других. Хотя бы тем, что там всё время поют. И в итоге: 9 - это 10, а 10 - это 11.

[irina_nikienko]

Спасибо, Леонид Владимирович! В этот раз Вы с какой-то особой виртуозностью лавировали между биографией и творчеством обсуждаемого автора 🙂 У меня два вопроса возникло.

1. «Питейная» тема всегда казалась мне глубоко укорененной в жизни и искусстве и вызывала неподдельный интерес во всех ее аспектах (в «прошлой жизни» я даже пыталась исследовать мотив пития в позднем романе нашего фантаста Виктора Колупаева «Сократ Сибирских Афин»; там, кстати, как раз сопряжение застолья и ученой беседы является принципиально важным, хотя _симпосий_ и _симпозиум_ Колупаев разводит четко). Поэтому тезис о том, что в современном мире эта практика все больше дезактуализируется, прозвучал для меня совершенно обескураживающе.

Немного поразмыслив, я все-таки была вынуждена с этим согласиться; не знаю, связано ли это с большей доступностью интеллектуального досуга или с распространением новых аддикций, с виртуализацией жизни или с чем-то еще, но получается, что этот пласт культуры архаизируется и «архивируется». Как Вы думаете, восприятие ерофеевской прозы новыми поколениями читателей в связи с этим обедняется, вхождение в текст затрудняется? Не становится ли для них поэма «Москва – Петушки» этакой диковиной, курьезом, требующим специального и очень специфического интереса? Или она сохраняет статус книги «для всех», каковой когда-то ощущалась?

2. При разговоре о Венедикте Ерофееве нельзя обойти вопрос о литературных связях. Главные тексты-предшественники, тексты-ориентиры были названы Вами в лекции, другие упомянуты и процитированы в добросовестно составленном, но несколько утомительном комментарии Эдуарда Власова. Перспективу обычно обозначают более общо, называя автора «Москвы – Петушков » в числе родоначальников русского постмодернизма. А кого можно было бы отметить в качестве близких Венедикту Ерофееву по мировосприятию, художественной манере из числа творивших с ним одновременно?

У меня неожиданно всплыла одна странная параллель – Фазиль Искандер. Я «Сандро из Чегема» со студенчества не перечитывала, но в связи с питейной темой сразу почему-то подумала о новелле «Пиры Валтасара» (хотя и в «чегемской» части наверняка что-то должно быть, но тут, наверное, сработала установка на поиск сочетания комического и ужасного); начала просматривать и обнаружила такой фрагмент:

_Дядя Сандро говаривал, что умеет определить по внешности застольцев, сколько они выпили с точностью до одного стакана. При этом он пояснял, что, чем больше людей за столом и чем больше они пьют, тем точнее он мог это определить. Но это еще не все. Оказывается, точность определения повышается с выпитым вином не беспредельно. После трех литров, говаривал дядя Сандро, точность определения снова падает._

По-моему, очень напоминает абсурдную алконауку Венички 🙂 Но это, возможно, случайное и локальное пересечение. А кого из современников Венедикта Ерофеева – не влиявших на него, не испытывавших его влияния – можно было бы поставить рядом на более серьезных основаниях?

[Ben_Niks]

Прекрасная лекция о великом произведении! И действительно, на обложке вместо пошлых "18+" надо писать предупреждение: "книга, полная Пантагрюэлизма"). Частенько возникает ощущение, что читаешь"Евангелие страданий", но только написанное Рабле.

[Ben_Niks]

А эти красивые Веничкины коктейли очень похожи на алхимические (или магические) рецепты, там очень важно с какого дерева ветка, да еще и важно в какую фазу луны была срезана, где росло дерево и т.д. (примерно как у Кастанеды). И ещё, если воспринимать эту прекрасную Мистерию в эзотерическом ключе, то смысл алкоголя можно рассмотреть как метафору духа, это же Spiritus, и его употребление выглядит почти как пресуществление, особенно это ярко выражено в моем любимом эпизоде с бригадой кабельщиков в районе Шереметьево - в нем всё прекрасно! (надеюсь, никто не сочтет это за кощунство).

[БелыйСтерх]

Леонид Владимирович, здравствуйте. А как Вы смотрите на такую точку зрения... В поэме "Москва -Петушки" главный герой изначально покойник. Ведь он в самом начале обращает наше внимание на то, что садится на 40-ю ступеньку и с неё начинает свое "похмельное" движение, в метафорическом смысле - мытарства души в загробном мире в течение 40 ней.

[АлексейКозлов-цу]

В юности мне кто то дал несколько листков с текстом В. Ерофеева "Матерное Евангелие" Читая, я помню, чуть не падал от смеха. Попытался сейчас найти этот текст... Он сохранился?

[alexbekren]

Сейчас тоже выпиваю, но стараюсь наоборот пить вкусные спиртные напитки 🍷, сейчас какая то брезгливость и гадостное ощущение к людям на фоне войны и хочется заглушить

[alexbekren]

Никогда не слушайте аудиокнигу где её читает шнур, это полное глумление над литературой

[wererabbit]

у довлатова в заповеднике есть персонаж Митрофанов. прям вылитый ерофеев, если по лекции

[wererabbit]

Ерофеев дожил до перестройки и дал откровенное интервью .