Провал Байдена и ложь Трампа. Разбор дебатов

В США прошли первые предвыборные дебаты Байдена и Трампа. Кандидаты в президенты поспорили о том, кто старее для поста президента США, и также высказались о войне в Украине. Смотрите подробности в разборе Валерии Ратниковой.

А если вы в России, то обязательно подпишитесь на наши соцсети:

#новости #сша #байден #трамп

Программа: Разбор
Тип: полный выпуск
Ведущие:Ратникова

[shpingaletty]

Трамп наврал, а Байден (((допустил неточности))). Вы просто легенды журнализдики, "Дождь"

[Dud_Ka]

Просьба не занимать чью-либо сторону при разборе в дальнейшем. Слишком видно что занимаете сторону Байдена. Байден-хорошо, Трамп - плохо. Потому что один нам нравится другой нет. Не превращайтесь в то с чем боретесь, в пропаганду, будьте объективны и просто освещайте.

[pablosottmorozoff]

Тяжело осознавать, что Дождь постепенно превращается в филиал MSNBC и видимо из за источников финансирования или просто из за идеологических предубеждений. Журналистской объективности в этом репортаже практически ноль, жаль...

[akramkhudo]

Очень предвзятый обзор! Такое ощущение складывается что прям топите за Байдена. Трамп лжёт а Байден оказывается всего лишь допускает "неточности".

[atenebrae]

дождик, ну начните уже журналистикой заниматься, а не проститyцией, со стороны смотрится убого 🤣

[nicky_atmos]

Да видно, что дождь не объективен. Прям через экран чувствуется как пытаются подлизывать той стороне. Видимо Америка хорошо башляет

[deepseacapt]

а кто-нибудь может представить, что Путин открыто участвует на дебатах с неависимым кандидатом перед выборами на российском тв?😊

[bhrsqsg]

Америка разберется, а вот хорошо бы послушать дебаты путина и путина.

[arthurshapiro]

Дождь! Вы как всегда пересказываете CNN. То что вы несёте это бред сумасшедшего!!

[VadimID]

Даже если бы Байден вышел на сцену и посрал мимо подгузника, Дождь бы просто сказал, что Байден допустил неточность, но не задался бы вопросом - как человек в таком состоянии в принципе может руководить государством.

[Sssssddddd-cdyi]

Так, теперь мы знаем чью конкретную повесточку продвигает дождик)

[TheBestSelfGuide-StepSy-xovh]

Ваш канал себя еще раз себя дискредитировал! Врал как раз больше Байден, а не Трамп! Мы тут в Канаде очень следим за политикой в США.

[MsElenafiona]

А почему вы не упомянули, что Трамп сказал про сына Байдена, которому грозит 20 лет? Освещайте новости правильно.

[edgarskozul-kazs]

Вспомнил времена СССР - Брежнева, Черненко....Думал это в прошлом, да нет ...Выбор между 78 и 81 летним кандидатом и ещё в США ?! 😱

[mikhail]

Зашёл взглянуть на комменты, прежде чем смотреть. Понял, что «Дождь» залевачился в доску и не стал даже смотреть. Пока, «Дождик» :((

[daqestane]

Если дождь так сильно и нагло пытается поддерживает Бедона, в то время как весь мир признал что трамп есть разгромил в труху.. то нужно задуматься, что с этим каналом не так…

[Kristina_N_K]

Оба старые деды, только у них президент, в отличие от нашего деда, единолично ничего не решает.

[libertariancom]

Какая же наглая ложь и манипуляции в пользу Байдена и против Трампа, смотреть тошно

[rigos]

Дождь, а можно было не предвзято сделать обзор на дебаты? Так яростно топите за Байдена. Где тут независимая либеральная журналистика? Её нет. Отписка.

[freethinker]

Решил посмотреть видео, что бы подтвердить свои догадки и они подтвердились, пишу этот комментарий для других зрителей. "Дождь" окончательно превратился в левацкую помойку, манипуляции словами и фактами, очередная полуправда. Это всё меньше либеральные сми и всё больше социалистические.