Star Wars: Battlefront Classic Collection | REVIEW | Das sind nicht die Spiele, die ihr sucht!

Показать описание

Dieser X-Wing legt eine gewaltige Bruchlandung hin: Im Test entpuppt sich Star Wars Battlefront Classic Collection als absolute Katastrophe - wie konnte das geschehen?

[Werbung]
Mit der dritten Generation der preisgekrönten All-in-One-Wasserkühlungsserie hat ARCTIC Funktion und Design noch einmal auf ein neues Level gehoben. Entwickelt für hohe Kühlleistung können die Liquid Freezer III mit Weiterentwicklungen markanter Features wie einer effizienteren Cold Plate, einem vergrößerten VRM-Lüfter sowie mehr Radiatoroberfläche zur Wärmeableitung auftrumpfen.

#pcg #starwars #battlefront2

(*) Affiliate-Links haben wir mit einem Sternchen gekennzeichnet. Wir erhalten für einen Kauf über unseren Link eine kleine Provision und können so die kostenlosen Videos teilweise mit diesen Einnahmen finanzieren. Für den User entstehen hierbei keine Kosten.

Комментарии

Die moderne Gaming Industrie schafft es mittlerweile sogar Games, die seit über 15 Jahren fertig sind, unfertig auf den Markt zu bringen... Respekt.

Gilarack

"Bei den Schlachten auf Endor sind die Rebellenstreitkräfte massiv im Vorteil, da ihre Ausrüstung in den Grün- und Brauntönen des Sumpfes fast verschwindet."

Ich schätze, der Tester ist gerade zum ersten mal in seinem Leben über das Prinzip Tarnung gestolpert...

DorkfishFlokus

Zu Beginn:
Ja die Collection ist eine Katastrophe! Was an den schlechten Servern, Netcode und den dutzenden Grafik und Audio Bugs liegt welche allesamt in den Original Spielen nie ein Problem waren.
Ebenso dass die Hälfte der Cutscene's in der BF2 Kampagne fehlte usw.

Eure Kritik am Gameplay kann ich allerdings 0, 0 verstehen. Es sind 20 Jahre alte Spiele die für die Fans (ja in einem miserablen Zustand leider) nochmal erscheinen. Wer erwartet da bitte moderne KI und Gameplay?

NightOfBluRay

Nur zu Erinnerung: Dieses Studio wollte auch das Kotor (Knights of the old Republic) Remake machen....

gannendorf

Die Stunden, die ich in dem Original versenkt habe, sind gefühlt unendlich...persönlich bin ich für die Devise lieber kein "Remaster" als ein schlechtes!

cabbageblack

Was ein schlechter Test. Immer wieder selbst sagen dass es nur ein Port eines alten Spiels ist aber dann doch heutige Maßstäbe anwenden. Fast schon schizophren wie er in einer Sekunde etwas im Kontext der Zeit bewertet und dann mit heutiger Grafik und Gameplay für eine andere Sache um die Ecke kommt. Und wenn man im Singleplayer Anspruch will, sollte man vielleicht einfach mal auf schwer stellen, dann ist die KI sehr effektiv und Taktik wird unausweichlich. Zudem wurden die wichtigsten Punkte gar nicht erwähnt. Wie dass mann im Gegensatz zu den EA Spielen wie auf einem echten Schlachtfeld alle Fahrzeuge und Geschütze wie in Battlefield auf den Karten einfach zur Verfügung hat, die Schlachtfelder deutlich übersichtlicher und für richtigen Krieg ausgelegt sind als die generischen Schlauchpassageb und Felsen in den EA Teilen und jeder Spieler durch fehlende OP Fähigkeitskarten nicht nur jeder die selben Chancen hat, sondern es auch für eine realistischere und homogenere Schlacht sorgt. Außerdem sieht man sehr wohl das Trefferfeedback. Sogar an der Stelle im Video sieht man am Fadenkreuz sowie zusätzlich der Lebensleiste des Gegners genau wann er getroffen hat, wodurch er sich mehr als lächerlich macht. Und auch nur von "Nostalgie" als Grund zum spielen zu sprechen ist unprofessionell. Die Spiele haben genau aus den von mir genannten Gründen in den originalen Versionen bis heute eine große Spielerschaft, weil sie einfach immer noch gute Spiele sind die durch ihre Freiheiten den modernen alternativen einiges voraus haben, insbesondere was Nachfolger angeht, die sich mehr wie ein Call of Duty spielen. Ich spiele sehr viele Retro Spiele von denen ich zu vielen keinerlei Nostalgie habe und trotzdem sind sie einfach immer noch gut. Menschen können Spiele auch unabhängig von Nostalgie auf einer objektiven Ebene bewerten und Dinge heute nicht mehr so sehen wie damals oder in einer subjektiven nostalgischen Erinnerung die damit verknüpft ist.

PellaeonEU

Kritik an dem Multiplayer und den kleinen Fehlern kann ich verstehen.
Aber zu sagen dass das Treffer Feedback oder die spiel Taktik nicht vorhanden ist, ist echt schwach.
Was erwartet man den von einem Spiel aus 2005? Da war das einfach noch so. Es ist ja auch kein Remake und sollte so sein wie die Spiele die man damals gespielt hat.

CanJW

Nach dem Tom Raider 1-3 Remastered von Aspyr, dachte man das hier wird auch sehr gut...
...leider falsch gedacht

rolotomassi

Ich muss euch mal kritisieren.
Also ja, die Grafik hätte man vielleicht etwas anpassen können.
Es gibt für die PC Version Mods, die lassen diese Neuauflage hinter sich.
Nur über was beschwert ihr euch hier teilweise?
Die Rebellen haben auf Endor einen Vorteil, weil sie getarnt sind? Ach? Wirklich? Deswegen haben sie im Film ja auch gewonnen, weil die Rebellen getarnt waren und die Ewoks ihre Wälder perfekt kannten. Dafür kannst du auf Seiten des Imperiums mit einem AT-ST rum rennen. Also bitte…
Fehlende Taktik und hirnlose KI? Genau das hat das Spiel doch auch ausgemacht. Es war einfach vogelwild und ich freue mich, dass es immer noch so ist.
Klar, wer die PC Version hat, der kann sich einfach das normale Spiel kaufen und viele Mods installieren. Allen voran die „Battlefront II Remastered“ Mod, die das Spiel sehr schön macht.
30€ sind etwas happig, aber ich bereue sie nicht. Ich finde es nur schade, dass man Galaktische Eroberung nicht online im 1 vs 1 spielen kann.
So gehen mein Kumpel und ich eben jede Map durch und mit etwas Glück und Zeit joinen weitere Spieler.

leonk.

Warum wendet ihr Maßstäbe von heute auf so ein altes Spiel an?

x.leonsteam

Ich finde das Spiel immer noch so gut wie damals auf der PS 2, was ich nur traurig finde ist das man es verpasst hat. Das Spiel weiter zu entwickeln mit meiner Karten und Helden. Das wäre cool gewesen wenn aus den seit 2005 erschienen verschiedenen Star Wars Serien und Filmen die vielen Bands neuen Planeten, Helden, Fraktionen und Fahrzeuge. Dazu gekommen wären.

sgt_wolferine

Wer damals schon spaß damit hatte wird es heute auch definitiv wieder haben. Die ganze kritik basiert am ende nur darauf, dass 15 jahre alte spiele mit aktuellen bemessen werden.

Maik

Würde mir wünschen das einfach alle Bugs behoben werden. Zudem auch das die Spiele etwas taktischer werden und ansonsten nur die Grafik angepasst wird. Was die Maps und Spielmodi betrifft haben die damals alles richtig gemacht habe es damals auch gespielt und es hat sehr Spaß gemacht mit einem Kollegen Splitscreen Galaxis Eroberung zu zocken.

zotrox

Habe mir das Spiel direkt zu release geholt und bis jetzt nur Single Player gespielt und bin komplett zufrieden (PS5)

faveinfire.

Das ist extrem schade. Wenigstens sind auf die Xbox die beiden originalen Teile AK. War immer sehr spaßig auf Lans, weil gegen die ganzen Bots auch die weniger Shooter affinen Spieler Spaß hatten.

Michaelmyersm

Ich persönlich hab viel spaß mit dem spiel.
PS:Außer 2-3 Sound Probleme hatte ich nichts auszusetzen

Tim

Wo ich auf switch gesehen habe, kam mir wieder die alten Zeiten hoch, wo ich damalige Freunde gezockt habe, nach der Schule. Da dachte ich "Ich könnte ja mit meine Freundin zusammen spielen" aber wo ich aber die Preis gesehen habe für 35€ nein danke.

Baddne

Das ist doppelt so peinlich wie das Battlefield 2042 Desaster. Wie kann man ein fertiges Spiel kaputt raus bringen? Und das auch noch von einem recht bekannten Studio?

caeptnmorgan

auf Xbox Series kann ich den zweiten Teil genauso spielen mit allen Features wie bei der Collection?

starwarsfan-yehw

Wird sich das Studio denn jetzt auch darum kümmern und die Fehler korrigieren...? Oder belassen sie es bei dieser rufschädigenden Veröffentlichung und setzten eine super Gelegenheit Hunderttausende von Fans glücklich zu machen + viel Geld zu machen einfach in den Sand?

erikbaumann