Леденящая душу история обледенения. Расследование инцидента с Airbus A321 S7 открыло страшное

preview_player
Показать описание
Расследование инцидента с аэробусом А310 компании S7 открыло нечто более страшное, чем просто обледенение...

#Авиакатастрофа #обледенение #S7
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Долетались... вручную, без автопилота летать не можем. И страшно то, что такие... продолжают летать!

Александр_Ковалев
Автор

В Казанском Боинге в левой чашке сидел переученный штурман, в правой -- переученный бортинженер. В обледеневшем А-321 с правой стороны -- переученный бортинженер Олег, а с левой повезло -- пилот Миша. Поэтому и обошлось. Самолёт оказался умнее.

urabanzai
Автор

А почему не сказано о том, что пилоты включили обогрев окон кабины на стоянке? Ведь это и послужило причиной наледи перед ПВД. И зачем в конце видео вопрос про сайдстик, штурвал и левую руку? Какое это отношение имеет к инциденту? Кстати, в боингах КВС также управляет штурвалом левой рукой, правая рука на РУД..

antonvereshchagin
Автор

Хотелось бы услышать. Что этот "тапчанный" эксперт сказал после такого полёта за штурвалом.

НаталіяТкачук-эю
Автор

Сколько эйрбасов по миру летает? Тысячи. И что - то не слышно возмущений по поводу эргономики управления. Вот и весь ответ.

ウラルグール
Автор

Я часто летаю, и представляю что чувствовали экипаж и пасажиры...
Более того, это очень хороший самолет, и по моему мнению с обледенением он справился самостоятельно.... благодаря системе анти обледенения !!

andriiua
Автор

когда это появилось первый раз было много воплей типа "вот козлы на земле! А пилоты - герои, людей спасли!" По факту де как оказалось и как я первоначально и думал дела выглядели немного не так, как их преподносили изначально.
Что же до штурвала и сайдстика- я не эксперт в авиавождении. Но мой опыт подсказывает, что при овладении механической коробкой передач на праворульной машине у людей обычно не возникает проблем. А так же мой опыт подсказывает, что когда человек сотворит какую-либо херню, то он начинает винить что угодно и кого угодно. И даже когда его буквально носом тычут в то, что это целиком его собственный косяк, то даже тогда он зачастую продолжает отпираться. Если у вас пилот испытывает трудность с управлением с левой стороны, то почему вы ему вообще позволили сесть в левое кресло?! Все же лозунг "Safety first" для многих наших компаний и людей пока остается только лозунгом.

SAMSAM
Автор

А по мне, в ручном управлении штурвал удобнее будет.

АльбертОгай
Автор

Автор-фейкомет! Что за лоббирование Боинга ??? Наличие штурвалов и недоученные пилоты - это две абсолютно разные проблемы и не надо делать многозначительные выводы, что по этой причине airbus 320/321 не надёжны!!!
Это все равно что утверждать, что вас обсчитали в супермаркете не потому что кассирша безграмотная, а потому что вместо деревянных счётах считала на цифровом кассовом аппарате… 😂😂😂

sanyabandit
Автор

Все видео ссылался на мнение каких то секретных экспертов, а в конце сказал, что "эксперты" отпишутся в комментариях. Ясно, откуда информацию берёшь.
Юмор про пакетики - достойный. Всю ночь, наверное, смеялся, когда придумал?
Надеюсь больше на твои видео не попаду.

VerzusAvalol
Автор

В самолётах со штурвалом КВС так же пилотирует именно левой рукой. Только сайдстиком это удобнее.
Почему же пилоты не справляются с режимом минимального прямого управления? Единственная причина это недостаточная начальная подготовка. Приход в авиакомпанию со 150 часами, а не с минимум 1500

Баркас-ль
Автор

Слева или справа сайдстик актуально неделю - потом привыкаешь, это как ездить на машине с правым рулём, а левой передачи включать, сайдстик или штурвал неважно, это иллюзия, ты управляешь компьютером, просто в директ моде отсутствует автотриммирование, т.е ходы ручки зависят от скорости и есть небольшая задержка, стабилизировать самолёт надо ручным колесом триммера( на суперджете есть только электрический тумблер, очень неудобный), отсутствует защита от критических углов атаки, крена и т.д. На тренажёре 2 раза в год все у всех получается, дело не в умении а в психологической готовности к непонятной ситуации - очень надёжный самолёт - расслабляет, ты можешь годами летать не попадая в серьезные критические ситуации, это проблема не только наших пилотов, а представьте тенденция к тому чтоб пилотировал вообще один пилот, или внешний как БПЛА

vasyabulkin
Автор

диванная аналитика и шуточки за 300. сразу видно, автор в авиации не смыслит вообще ничего, не представляет, что такое управление самолетом и подготовка его к вылету.с чего взят вывод про то, что пилоты не умеют вручную управлять самолетом непонятно, квс успешно посадил самолет

КириллПестов-пп
Автор

Сайстик, он куда лучше откликается на управление самолётом, у пилота обе руки должны быть разветы)

sani
Автор

На Суперджет сайдстик поставили, опросив сотни лётчиков. Абсолютное большинство сказало, что сайдстик гораздо удобнее, чем штурвал.

znaniesilavideo
Автор

Оправданию установки ручки управления("сайдстика") на самолет может быть только полет, как правило, в компьютерном, автоматическом режиме. А вот когда приходится переходить в режим управления летчиком и проявляется вся нелепость установки ручки на массивный самолет. Джойстик, ("сайдстик") хорош только для компьютерных игр, и то для правой руки.

lavrhill
Автор

Покупайте билеты на рейсы, выполняемые на Боингах, там штурвал, а не джойстик.

Denis_Korchagin
Автор

На основе каких данных звучит, что пилоты не умеют пилотировать вручную?

Очёмнеговорятадвокаты
Автор

Сегодня люди операторы, а не летчики...Жесть...

איליהליסונוב
Автор

Вот на точке вылета, так тоже подумали. А теперь съезжают.

ВладимирКомаров-бъ