OM 0-3 PSG : Le carton rouge donné à Harit est-il scandaleux ?

preview_player
Показать описание
Le PSG l'a emporté très aisément dans le Classique, ce dimanche soir, à Marseille (3-0). L'exclusion d'Amine Harit dès la 20e minute de jeu a enterré le suspense d'une rencontre déjà très bien démarrée par Paris, qui creuse son avance en tête de la Ligue 1.


Suivez-nous sur :


----------------------------------------------------------------------

Aujourd’hui, L'Équipe, c’est une centaine de disciplines suivies, plus de 10 000 journées de reportages, plus de 100 tours du monde parcourus par plus de 300 journalistes pour être présents sur les terrains de sport du monde entier.

L'Équipe, c'est :
- le premier titre d'information sportive en France
- la première chaîne gratuite 100% sport en France
- le leader de l'information sportive en ligne
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Mais pourquoi ils attendent des heures pour nous montrer toutes les images ? Je supporte l'OM, et sur la seule image qu'on avait, j'était scandalisé. Là je viens de voir d'autres images, et ouais, y avait clairement rouge. C'est quoi leur problème ? Ça coûte quoi de montrer les images de la VAR, et les conversations ? Ça nous éviterait ces débats inutiles...

mikaelloeser
Автор

c est le mollet d Harit qui fait les 3 traces rouges sang sur le sternum de marquinhos ???🤣🤣🤣

leaphorn
Автор

Bizarrement l'année dernière le rouge pour paris vous avez trouvé cela logique après l'explication de l'arbitrage. Paris vous dérange.... Et rappelle Marseille avait aucun match a jouer dans la semaine ils étaient frais . A 10 contre 11 le PSG a gagné l'année dernière. La vrai question pourquoi Marseille n'a pas tout donné ??? Et vous parlez a la place des Parisiens bien-sûr ont vas savourer la victoire

beufagrinta
Автор

Il manque plus qu'à interdire les contrôles de balle en extension, comme ça on diminue le risque

mathieumolia
Автор

«Je trouve étonnant que la chaîne «L’Équipe» oublie de poster la vidéo sur YouTube quand le BARÇA écrase le Real.»

isyolloss
Автор

J'ajoute que Marseille depuis des années a été incapable de battre le psg en supériorité numérique malgré les expulsion déjà plus que douteuses pour être gentil de motta, neymar ou encore beraldo la saison dernière(même pas faute).
Aucun but depuis 2017 à la maison.
Aucune victoire depuis 13 ans à la maison.
C'est tout pour moi.

dexterreur
Автор

Sans le carton rouge, les Parisiens auraient joué plus sérieusement (surtout en seconde période) et l'addition aurait été plus salée pour les Marseillais eu égard au bouillon qu'ils ont pris pendant les 20 premières minutes du match. Les Marseillais peuvent donc remercier l'arbitre d'avoir rapidement sorti ce carton rouge sévère bien que totalement justifié.

sylvainbergaste
Автор

Le rouge n’est pas honteux, c’est une possibilité qui est offerte à l’arbitrage quand il considère que l’intégrité d’un joueur est menacé

brunodelmas
Автор

J adore Jérôme Alonzo, même avec son passé de parisien il est toujours impartial dans ses analyses . Il est juste quand il faut et sait garder la tête froide.

guillaumepin
Автор

J'ai maté tous les classiques depuis plus de 30 ans, je n'ai pas souvenir d'avoir déjà observé un tel écart de possession (74-26), qui plus est au vélodrome. C'est ce qu'on appelle se prendre une danse...

christophe
Автор

Les pseudo-experts de l'équipe passent 30 minutes à démonter l'arbitre et ses assistants, expliquent qu'il leur a volé leur match, alors qu'ils ne connaissent rien au règlement (comme l'ensemble des observateurs) : ils en sont toujours à reprocher à l'arbitre de ne pas être allé vérifier les images alors qu'il n'a absolument pas à le faire. L'arbitre central prend une décision. Toutes les décisions impliquant un carton rouge sont vérifiées automatiquement par les assistants VAR. A partir du moment où ils sont d'accord avec le central, il n'a strictement aucune raison d'aller consulter les images. Ce sont ces mêmes personnes qui passent leur temps à critiquer le fait que le VAR casse le rythme du match qui voudraient que le central passe le match à faire des allers-retours entre la surface de réparation et le banc de touche...zéro cohérence.

Ensuite, ils caricaturent les propos de Letexier : en gros, il a mis le rouge seulement parce qu'il a vu les traces de crampons. L'arbitre n'a jamais dit ça, il explique que ces marques ont confirmé sa première impression à vitesse réelle, c'est-à-dire un geste dangereux, non maîtrisé, qui met en danger l'intégrité physique du joueur. Les marques de crampons n'en sont que la confirmation. Harit commet cette faute parce qu'il est perdu, comme tous ses coéquipiers, ça va trop vite pour eux, il y a deux classes d'écart entre les deux équipes (contrairement à ce que nous ont vendu l'equipe et les autres)...Il en va de même sur le deuxième but : balerdi commet cette bourde parce qu'il est en panique, un joueur serein et relâché ne fait pas ça. Avec ou sans carton rouge, l'om se serait fait repasser.

PS : micoud et les autres se sont décrédibilisés en fustigeant la soi-disant simulation de Marquinhos sur le rouge. Bizarrement, après avoir vu les images des marques sur son torse, ils étaient beaucoup moins éloquents...

christophe
Автор

Cest drôle de voir se sketch maintenant qu'on a un nouvelle angle de caméra et la photo du torse de marqui hahahqh😂😂😂😂

vnriii
Автор

Ce qui est honteux, c'est cette chaîne l'équipe, son traitement inadmissible et haineux et malhonnête du psg depuis des années.
Et on en a encore la preuve.
Ce rouge est merite, justifié.
Y a absolument aucun scandale.
Faire croire le contraire est juste malhonnête et indigne.
Suffit d'écouter les explications de l'arbitre.
Elles sont claires et limpides comme la nouvelle leçon de foot donnée par le psg a Marseille.
On a même pas joué la 2eme période.
Décrassage et revue d'effectif.
A l'année prochaine.

dexterreur
Автор

Ce qui est honteux c'est que vous êtes tous en train de privilégier le " spectacle " aux règles du foot et la santé des joueurs

dragowXX
Автор

Il y avait sûrement pas rouge mais cela n explique pas le non match de l om les 20 premières minutes

Omdf
Автор

Paradoxalement, la var manque de transparence !

beluga
Автор

Ceux qui et honteux c'est q'une équipe a 10 contre 11 n'est pas capable de proposer autre chose que le néant, dit moi quelle et le résultat de lyon Marseille a 10 contre 11 ?

MickaAngeloAngelo
Автор

L année dernière a 10 contre 11 le psg a tapé l om 😂😂😂😂

lahadi
Автор

C’est l’arbitre qui tue le match? J’en tombe des nues. Et le geste d’Harit? N’est ce pas ce geste qui tue le match?

On est à la vingtième minute et il n’attaque pas le ballon. Il a plusieurs mètres d’avance sur Marquinhos et il se laisse berner par Le Parisien et réalise un geste qui s’avère dangereux. Et tout ça est du à l’arbitre. Bravo les journalistes.

rtkjosse
Автор

L’équipe vraiment des rageux pour le coup scandaleux de quoi Marquinhos avait littéralement la trace du crampon sur son torse il aurai fallu que Marquinhos sorte sur civière sous assistance respiratoire pour qu’il y est rouge le geste Harit est dangereux et non maîtrisé

JamalDaiki