MICRO 4/3 vs APS- C vs FULL FRAME | ¿CUÁL ES EL MEJOR SISTEMA SEGÚN TU TIPO DE FOTOGRAFÍA?

preview_player
Показать описание
¿Estás indecis@ en que sistema de cámaras debes invertir? ¿Micro 4/3, APS-C o Full Frame?
Entonces este video es para ti, aquí les hablaré de las ventajas y desventajas de cada uno de estos sistemas.

Además también analizaré lo que considero es el mejor sistema en función del tipo de fotografía que desees desarrollar

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Hola.
En micro 4/3 necesitas cerrar menos para tener la misma profundidad de campo que con FF, con lo cual no tienes que subir tanto el iso.Por ejemplo en una boda con un f2.8 puedes tener a los novios enfocados y en FF necesitas cerrar dos pasos más a f5.6. Con micro 4/3 rara vez tienes que subir el iso más de 1600.
Para los paisajes prefiero micro 4/3 por la profundidad de campo, en FF puedes necesitar cerrar a f11 y tener difracción.

Por otro lado Sony tiene el modelo FF Sony A7c que es muy compacto, además de ópticas de terceros muy compactas y con muy buen rendimiento.

También decir que el ruido no es producido por isos altos sino por la falta de luz.

Un saludo.

manuelarroyo
Автор

Saludos Arturo! Yo he usado todos los sistemas, actualmente tengo una nikon d750, pero desde que compre una lumix gx8 y luego una omd 5 no la uso... Las micro 4/3 son ligeras, rápidas, muchas tropicalizadas, con un estabilizador inigualable, y aunque no rinden en baja luz como una FF, he cubierto conciertos trabajando con iso 2000 y el ruido es mínimo... También existen alternativas en opticas super economicas, de gran calidad y muy luminosas como por ejemplo el 20 mm f1.7 lumix que vale como 200 dólares, el 45mm f1.8 olympus va por ahi también... Provoca meter en un bolso pequeño un cuerpo de lumix con dos o tres lentes y no pasa de un kilo en total... Disfruto hacer fotos con ellas... La nikon la deje solo para sesiones en estudio, porque ciertamente como es un equipo enorme los clientes lo ven como algo mas "profesional", sin embargo me llevo de segundo cuerpo una lumix gf7 que es mas pequeña que mi smartphone y nadie se ha dado cuenta de con que camara hice tal foto... Disculpa lo largo jajajajaja saludos y mis mejores deseos para ti y todo tu equipo...

drcule
Автор

Gracias por el trabajo! FF para foto de estudio y conciertos, y mft para todo lo demás.

thereisnopossibleway
Автор

Excelente video Arturo.Yo tengo una APS C, la canon mirrorless R7 y como comentas es un todo terreno que, si es verdad no tiene la tecnología que sus hermanas mayores full frame se desenvuelve excelentemente en todo tipo de situaciones y no es tan cara como estas

JROGFotografia
Автор

Creo que el mejor sistema es el se te acomoda mejor. Yo soy aficionado y uso apsc, mi primo es profesional hace fotos en eventos nocturnos y conciertos y usa FF; y mi papá usa su teléfono porque no gusta de cargar equipos grandes.

retopo
Автор

Muchas gracias. Y qué opinas de las de formato medio?

Andres-wqcz
Автор

creo que para fotografia macro es muy buena opcion microcuatrotercios,

jacintamadordiaz
Автор

Gracias por tus videos son muy valiosos tus análisis, me gustaría que realices otro video como este enfocado a la grabación de video en cada uno de los 3 sistemas. Un cordial saludo 😊

jfggomez
Автор

Gracias por la informacion Profeso, r siempre aportando. Nito desde Weston Florida.

nuevotom
Автор

Yo tengo las 2 apsc para fotografía naturaleza y la full trame para retratos, me sorprendió lo que informaste de la micro tercios, creo que lo revisare

montecinosdiaz
Автор

Hola Arturo. La D7500 y la D500 tienen un agarre espectacular y son APSC

josemanuelroquebetancourt
Автор

la micro cuatro tercios tiene modo para ganar rango dinámico con el estabilizador y puede bajar tanto la velocidad de obturación que soporta mejor las bajas luces, por supuesto para objetos o paisajes que no se muevan porque ahí saldría movido el motivo, pero según mi opinión y aunque uso apsc porque en mi país se consigue todo caro lo mft, creo que lo mejor es mft para viajar y todo y ff para el resto aun así ningún sensor tiene nada que envidiar a otros con cualquiera se puede resolver, eso hace a los profesionales espero elijan sabiamente

Natahsz
Автор

Gracias como siempre por compartir, Arturo. ¿Qué piensas de los speedboosters? En el caso de micro cuatro tercios permitiría hacer más luminosos los lentes aps-c, entiendo. ¿Crees que eso compensaría de manera suficiente el menor rendimiento nativo de ese formato en condiciones de poca luz?

ilusoriob
Автор

Saludos, quiero iniciarme en el mundo de la fotografía exactamente en fotografía de eventos, graduaciones y lugares que quizás haya poca luz de vez en cuando. Aún no he elegido la camara pero tengo varias opciones cuál me recomienda ; Nikon D800, Nikon d7500, Nikon Z50, canon 5D marck III, Sony a7II y que lentes me sería útil en esa cámara.

bacjeison
Автор

Hola, yo uso aps-c para casi todo, por lo practico, full frame para paisajes y algo de foto documental, los 35 mm me bastan y sobran en un cuerpo Nikon D610 para eso, saludos desde Chile.

kenogarcia