JAK PIŁSUDSKI RZĄDZIŁ POLSKĄ

Zamach majowy w 1926 roku odsunął od władzy prezydenta Stanisława Wojciechowskiego i premiera Wincentego Witosa. Władzę przejął Józef Piłsudski i jego zwolennicy. Jak wyglądała dyktatura marszałka?

[Kartkaproductions]

Moja praprababcia urodziła sie w twierdzy Magdeburg, Marszalek Piłsudski był jej Ojcem chrzestnym. 😊 Taka historia

[gumiaksojka]

Pilsudski byl dobry musice zrozumiec ze gral z tym co ma a bylo malo a jest bardzo prawdopodobne ze dzis bez jego wkladu byl by ruski w szkolach

[Fan_Olek]

Piłsudski był odpowiedny na nie pewną i nową Polskę tylko sanacja po jego śmierci zostawił tam same marionetki i dlatego przerzneliśmy

[SzymonRejzdrowicz-jeoo]

Uważam ogólnie, że postać Piłsudskiego jest idealizowana. Nie był tak zły jak o nim mówią, ale nie był też tak dobry. Za jego najgorsze czyny uznaję zamach majowy, a raczej to, że wielu ludzi oddanych ojczyźnie zostało uwięzionych. Tajemnicze śmierci generałów, co za dużo o nim wiedzieli: np. Rozwadowski czy zniknięcia tj. Zagórski. Plus narzucił nam taką doktrynę, że dalibyśmy radę wygrać wrzesień, pod warunkiem, że wydarzyłby się w czasach napoleońskich…

[januszwyszynski]

wystarczy zobaczyć jak rozwijała się Polska w latach 1921-25 i 1926-30

[KoziPLUS]

No to proszę wytłumaczyć Pacyfikacja Małopolski Wschodniej w czasach panowania JP

[emzonik]

To, że Piłsudski istotnie przyczynił się do odzyskania polskiej Niepodległości nie zmienia faktu że stał się zwykłym dyktatorem.

[wwifo]

0:51 to nie był marszalek pan Piłsudski mianował sam siebie wbrew przepisom - cywilom nie nadje się stopni wojskowych - na stopień którego nie bylo w WP - pierwszgo marszałka-zawsze był cywilem który przebieral się za wojskowego

[viviennebenet]

Tragedia narodu polskiego polega na tym że krąży nad nim duch Piłsudskiego zamiast Dmowskiego.

Zarówno Kaczyński jak i Tusk odwołują się do tej postaci. Marszałek to postać wybitna ale to nie jest wzór dla racjonalnego polityka na dłuższą chwilę.

My potrzebujemy, pragmatycznych racjonalnych Dmowskich na urzędach którzy patrzą na politykę jak na grę w której każdy gra aby coś zyskać, a nie romantyczne frazesy, machanie szabelką i odgrywanie roli Chrystusa Narodu.

Za dużo emocji, za mało twardej realnej polityki.

[kamilkramek]

Piłsudski był odpowiednim człowiekiem na tamte czasy! 👍🇵🇱

[mrbg]

Jak rządził - tak rządził:
- pkb per capita niższe niż związek radziecki
- w 1939 spożycie mięsa niższe niż zaborze rosyjskim w 1914 (przed I WŚ)
- ilość samochód najniższa w europie per capita
- zamordowanie własnego szefa sztabu z wojny polsko-bolszewickiej gen. Tadeusza Rozwadowskiego
- gigantyczna emigracja 2 mln ludzi - 5% ludności

[Pralieska]

ciekawe ile procent było Białorusinów? Myślę, że więcej niż 2% Niemców

[krzesimirchrzastowicz]

Ja tam uważam, że najlepiej i najsprawiedliwiej ocenić tow. Ziuka przez porównanie go do tow. Wiesława. Uważam, że ich zasługi i szkody, jakie jeden i drugi poczynili są podobne. Tak jak zasługą Piłsudskiego jest stworzenie niepodległego państwa, tak zasługą Gomułki jest przeprowadzenie kraju z ustroju totalitarnego do znacznie lżej ciemiężącej ludzi dyktatury autorytarnej. Zarówno listopad 1918 r jak i październik 1956 r. są równie istotnymi momentami w dziejach Polski. Obydwaj byli współpracownikami wrogich Polsce mocarstw, jeden Niemiec i Austro-Węgier, drugi ZSRR i obydwaj żyli przynajmniej przez pewien czas mrzonką, że można stworzyć w miarę niezależne państwo w oparciu o sojusz z tymi mocarstwami. Obydwaj, na swój zupełnie inny sposób przyczynili się najpierw do sprowadzenia na kraj sowieckiego zagrożenia, a potem umiejętnie je odparli. Obydwaj dążyli do pełni władzy w kraju. Obydwaj uważali, że zawsze mają 100% racji i gardzili wszystkimi, którzy byli innego zdania. Obydwaj lubili otaczać się kompletnymi dyletantami, których wyłaniali w sposób swoich najwierniejszych towarzyszy. Obydwaj stosowali terror wobec opozycji i robili to na dwa sposoby - oficjalny (sądy, więzienia) i nieoficjalny (np. pobicia przez nieznanych sprawców). Obydwaj uważali, że ludzie mają się skakać z radości i całować ich po rękach, tylko dlatego, że w jakiejś sferze życia zaszły zmiany na lepsze w porównaniu do tych kilka lat wcześniej i mieli centralnie gdzieś dalszy rozwój gospodarczy kraju. To co natomiast ich najbardziej różniło to "stylówa". Jeden to dostojny Marszałek z wąsem paradujący na swojej kochanej Kasztance, a drugi - obleśny gnom opluwający się przy wygłaszaniu każdego kolejnego, niemiłosiernie nudnego przemówienia. To, że zupełnie inaczej się ocenia obie te postacie świadczy jak dla mnie jedynie o tym, że dla Polaków "stylówa" ma największe znaczenie.

[GrzegorzRybiński-cb]

Dyktatura owszem, tylko z tym oświeceniem bardzo słabo. Na pomnikach jest facet, który otruł własną kochankę. Ale to drobnostka w bezmiarze jego łajdactw.

[fiaskolo]

Sanacyjny zamordyzm doprowadził do tragedii.

[filipsuliborski]

W materiale historycznym wycieczki do współczesnej polityki są zbędne. W innych waszych materiałach tego nie było. I dobrze!

[bargor]

Rządził i skonczylo się całkowitą katastrofą.

[WielkaStopa-qhrr]

NIEWYJAŚNIONE PLANY I ZAMIARY, BY MÓC OCENIĆ WYKONANIE, EFEKT I SŁUGHOFALOWY SKUTEK. ANI KONTEKST HISTORYCZNY.

[bachcomp]

Piłsudski uratował Polskę. Kulawa demokracja doprowadziła do wielu kryzysów, w tym najgroźniejszego zbliżenia Niemiec z Sowietami (Locarno). W porównaniu do Sikorskiego i jego bandy, marszałek był liberalny. Nie był antysemitą. Nienawidził skrajności. To skrajności powodują konflikty. Tak było i jest do dziś.

[Akakarax]

Piłsudskiemu nie wszystko się udało ale co chciał to mu się udało obalenie polityków i sejmowładztwa, nie miał tak rozbudowanego ruchu jak Mussolini czy inni, chciał żeby było dobrze i na szybko musiał stworzyć swój ruch popracia. Nie był czysty ale jak na tamte warunki nikogo lepszego nie było.