Андрей Фурсов. Реальные потери СССР и Германии во Второй Мировой Войне

preview_player
Показать описание
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Капитал - вот причина, и борьба за него.

MarksismvsVarvarstvo
Автор

Спасибо, Андрей. Только сегодня одному либералу доказывал прописные истины!

rzxlvdm
Автор

Это лучшее что я смотрела, с радостью ходила бы на такие лекции ♥️

Mari_________
Автор

Немецкие потери на всех фронтах. А ето от Африки до Волги.

roofkne
Автор

Это данные Кривошеина горбачевских, перестроечных времен. Земсков критикует абсолютно аргументированно. "27 млн. потерь СССР в войне" сочинили антисталинисты, а именно: Хрущев начал, а Горбачев добавил. Для чего? Чтобы усилить пропаганду о "кровавом режиме".

До перестройки говорили о 20 млн."унесенных войной".

Горбачев настаивал: "Этого мало, надо больше"

На самом деле численность погибших, в том числе и в плену, составляет 11, 5 млн. военных и 4, 5 млн гражданских лиц, включая 700 тысяч ленинградцев..

Если учитывать демографические (косвенные) потери вследствие снижения уровня жизни, повышения смертности и падения рождаемости, то можно, конечно, утверждать, что "война унесла 20 млн. жизней", как начали говорить при Хрущеве, и, далее, при Брежневе.


Вот только во всем мире при подсчете потерь от войны учитывают прямые потери, и никогда не учитывают косвенные, демографические.

Прямые потери СССР составили 16 млн. человек, в том числе 11, 5 млн. военных и 4, 5 млн гражданских лиц.

Таким образом, Хрущев завысил потери до 20 млн., примешав к прямым потерям - косвенные с помощью хитрого термина "унесенные войной".

Горбачев дотянул аж до 27 млн. человек.

Нынешние привычно повторяют эту ложь.

16 миллионов? Нет, не звучит...

Вот 27 миллионов - это да!

И на радио "ЭХО МОСКВЫ" появилась регулярная передача "Цена Победы".

Так что астафьевское "трупами завалили" есть дискредитация сталинизма и низкий подхалимаж перед хрущевско - горбачевско - ельцинской властью.

А мы, не задумываясь, повторяем сочиненную для нас ложь.
Что немцев трупами завалили.
Что надо скорбеть.
Что нет причин для радости.

Нравится чувствовать себя жертвой?
Желаем вызвать жалость? У кого?

borisrazumov
Автор

1 к 1.29 это потери СССР и Германии, а ведь ещё были итальянцы, финны, мадьяры, дивизия Шарлемань и ещё куча со всей Европы всяких как сейчас модно говорить коллаборантов.

gwxxdzm
Автор

Цифра это разница между довоенной переписью населения 1939 года и послевоенной переписью.Если взять современную разницу между 2011 и 2021 годом возможно будет тоже самое.

thiuexn
Автор

Экономически вермахт проиграл в мае 1944 когда были уничтожены заводы по производству Синтечического топлива :Альберт Шпеер

tonybarklay
Автор

Да, да, не бомбили Союзники немецкие заводы и предприятия, немцы сами сознательно в разы снизили объёмы своих производств и военной техники...

mr.kolibry
Автор

Каждый раз можно говорить новую правду. И выставлять как истину.

mmywbzy
Автор

Мы потеряли больше, потому что мы не убивали женщин и детей. А также не убивали их пленных.

novui
Автор

Земсков говорил что потери составляли 16 млн человек, а не 26 которые придумали при Горбачёве и Ельцине.

ciudgsz
Автор

Вот только когда говорят с точностью до Как Ну не уверен. И ещё вопрос... Почему на копах только наших боицов поднимают? На сотню одного немца поднимают?

sqtnyng
Автор

Союзники старались бомбить промышленность, но чаще всего мазали, так как точность бомбардировок была тогда очень низкой.

Nik-jqtx
Автор

Черчиль никогда не говорил об уничтожении духа Шиллера! Это ложь!

Amotuz
Автор

Исаев говорит, что по последним подсчетом, безвозвратные потери красной армии, 10 900 000 человек, и что к это цифре сейчас в основном склоняются историки. Цифра конечно не может быть абсолютно точной, так как четких данных не существует, все цифры расчетные, но вроде эту считают близкой к реальности.

jqxrmhs
Автор

Откуда такая цифра немецких потерь? Или профессор посчитал у СССР демографические потери РККА, а у германии общие санитарные? Все равно не сходится, но может сойтись, если учесть, что эти потери общие вместе с гражданскими

fuuzmjc
Автор

Вроде бы соотношение потерь немцев и их союзников то это 1 к 1.7 вроде , атут оказывается чуть более приятное

fomhillnull
Автор

Все так, военные потери 1.3 к 1. СССР против Германии с сателлитами. Один умник с Украины, забывший все и всех, доказывал что СССР вообще 50 млн. потерял, хотя даже в ООН 27 млн. признано. С докладчиком согласен во всем практически.

rus
Автор

Странно, а я как раз читал, что союзники, в частности США на своих "летающих крепостях" именно таки бомбили промышленность, так как, это в свою очередь заставляло немецкое правительство тратило значительные силы и ресурсы на восстановление уничтоженной промышленности. Без сомнений, были случаи бомбардировки городов, но это объясняется следующим образом. Сначала, союзники бомбили днём, точность такой бомбёжки, была высокая, однако немецкая система ПВО и резервные силы Люфтваффе, давали довольно не плохой отпор, из-за чего потери среди авиа составоф были довольно высокими. А, из-за дальности цели и полета, до него, не всегда удавалось придать ударной группе бомбардировщиков, истребители прикрытия. В связи, с чем командование союзников перешло на ночные налёты и удары, что помогало снизить потери самолётов, однако страдала точность удара. И бывали случаи, когда самолёты сами того не зная бомбили города, а не промышленные центры. А, ваши якобы "планы" отдельных лиц среди союзников, так таковые были и у СССР. И, я склонен верить, именно тому, что написано выше мною, нежели чем сказали вы в видео. Просто исходя из логики. Бомбить города, было рискованно, потому, что враг мог сделать в ответ тоже самое.(Хотя он это и делал) Также, можно было еще сильнее раззадорить население противника. Среди которых было много тех кто желал остановить войну, но если бы бомбили их города, то население пришло бы в ярость и сражались еще отчаяннее. Вообще-м, там много факторов, чисто логических. Но, да, я также читал, что были некие "соглашения" о, том чтобы не бомбить заводы и цехи крупных фирм, но это в основном касалось заводов и цехов, гражданской направленности. В то время, еюкак заводы военного направления, бомбились, причем довольно часто и методично. Дабы подорвать инфраструктуру и экономику врвжеского государства, а бомбёжка гражданских черевато многими проблемами.

blastogamechanel