RC #84 (1 de 2) La importancia de molestar al oyente.

Parte 2:

00:00 Intro.
00:22 ¿Qué hacemos con las personas que no quieren ser personas?
01:08 "Todos y todas".
04:36 Incomodar al oyente.
06:45 Censura en YouTube.
11:56 ¿Qué pienso de la psicología interconductual?

[nicolascasmuz]

Hablando de las clases de historia donde desprecian a las mujeres me recuerda a una discusión que tuve con una señora feminista. Le dije que los hombres en promedio son más fuertes físicamente que las mujeres, y ella entre comentarios de que mi pensamiento era retrógrado me dijo que "algunas mujeres son más fuertes que los hombres", yo no supe qué responderle en el momento, pero tiempo después me di cuenta, la señora me estaba dando la razón sin saberlo, obviamente que hay mujeres que son más fuertes que hombres, pero si lo que yo dije en primer lugar no fuera cierto, ella debería haberme respondido "las mujeres son más fuertes que los hombres" NO "algunas..."

[cristianbellino]

Oscar pinta esa pared de verde y tendrás tu green screen para poner de fondo a la academia de Atenas

[xavierargentina]

Sobre la censura:


Existe una implicación psicológica en la censura, de la misma forma en que todavía nos influye el $0.99 ctvs, en lugar del número redondo a la hora de hacer una compra. La conciencia es apenas un croquis de la realidad, y la censura no se crea en la conciencia, está ahí para influirnos, aún siendo cocientes de su existencia. La auto-censura es el peor de los ejercicios mentales, porque la censura no es externa, el censor es uno mismo. El pensamiento emerge de la inconsciencia a la conciencia, de la misma forma que uno conduce un auto de manera mecánica luego del ejercicio repetitivo, lo mismo ocurre con el pensamiento. En la mente, ahorramos energía y "apagamos las luces de los cuartos que no usamos", nos anticipamos y predisponemos, y en nuestro cuerpo llegamos a adoptar posturas favorables en un deporte después de practicarlo durante un tiempo, sin darnos cuenta: ¿por qué no lo vamos a hacer con el pensamiento? En mi caso, soy desconfiado respecto del alcance en la voluntad del pensamiento, cuido mis entornos además de mis hábitos mentales, me asumo una persona capaz de ser influido por las reglas del juego en el que me encuentre y los malos hábitos. (Y de esto mal no estaría hacer un experimento para probarlo).
También, existe una forma un poco más práctica de corroborarlo: Un escoge una cantidad de temas para desarrollar, de ahí necesita tiempo para pensar, investigar y reflexionar sobre ello, si pensó menos sobre algo, literalmente la censura alteró su pensamiento.
La realidad se puede distorsionar sin falsificar un solo dato, dándole más tiempo a unas cosas que a otras, poniendo al frente cosas secundarias y al costado lo que debería estar al frente, se consigue el equivalente a mostrar dos personas a una distancia distinta en un mismo plano y creer que la que está más lejos es un enano.
Pasamos años haciendo de cuenta de que el genocidio ACTUAL de los palestinos no existe y unos tantos años más haciendo de cuenta que el infanticidio no existía, era de esperarse que éste se extienda a cada vez más países, cuando se lo vivió negando a pesar de que conseguir que maten a tu hijo sin nacer era tan fácil como conseguir droga y conseguir drogas más fácil que conseguir habanos.
La selección de los temas por los que hablar y prestar atención nos acostumbra a desarrollar en nosotros un sentido de "prioridad", y las prioridades provienen de las valoraciones previas. O sea, una sociedad que no habla de un genocidio, es una sociedad que termina despreciando sus propias vidas.
Luego, existe la enseñanza de la censura, aquella que se enseña solamente con el ejemplo. Los jóvenes ven en sus referentes culturales el ejercicio permanente de la auto-censura y ¿por qué no repetirlo también?. Decir "todes" es igual que no nombrar el genocidio palestino, incluso peor. Lo que se necesita en primer lugar no es una nueva plataforma, lo que se necesita en primer lugar es que tanto comunicadores cómo oyentes se cansen de la censura, que la rechacen verdaderamente y actúen en consecuencia con un desprecio que se encuentre a la altura de la gravedad que tiene. Se habla mucho de censura y lo mala que es, pero en verdad se la practica y justifica día a día para poder ser escuchado por más personas. NO SE NECESITA UN RECHAZO POR EXCUSAS PRÁCTICAS, SE NECESITA UN RECHAZO POR RAZONES ÉTICAS.
Youtube no es una autoridad moral, pero si nos condiciona a no decir ciertas cosas, estamos actuando como si lo fuera, y no basta con no estar de acuerdo en que no es una autoridad moral, hay que rechazarlo en la práctica, no es que no es una autoridad moral porque decimos sentirlo así; si le hacemos caso LO ES, si no le hacemos caso NO LO ES, no es una cuestión de lo que digamos o sintamos. Youtube dice; "de este tema no hables" y si uno no lo trata, entonces SI es autoridad moral.
Y por último; hay que tener en cuenta la diferencia entre un chantaje y un soborno: El chantaje es cuando se le quita o amenaza sobre algo que le pertenece a alguien; ej: "dame la plata o te mato". Un soborno es cuando se le ofrece algo a alguien a cambio de hacer algo inmoral. Ej: "si quiere ser escuchado por un 38% más de audiencia, no diga que Israel está a cargo de un genocidio". ¿Si el canal es del youtuber entonces porqué no puede elegir de que hablar y de que no? Y si es justificable aceptar el soborno, ya que éste en verdad (para el comunicador que se justifica) no sería más que un chantaje de youtube ¿por qué no reconoce que no es su canal? NO SE PUEDE SER SOCIO EN LAS GANANCIAS, Y VÍCTIMA EN LAS PÉRDIDAS. Hay que rechazar la censura, no justificarla, no ejercerla y no sacar rédito de ella. La censura no se va a terminar hasta que no se termine la auto-censura.
Es preferible ser verdaderamente escuchado por pocos, que por muchos, diciendo verdades a medias.

[RafaelDeManzana]

0:05 Siempre que escucho a un youtuber usando microfonía cercana hablar de ruido ambiente no puedo evitar reirme un poco, justamente para eso existe la microfonía cercana, para que no se oiga el ruido ambiente XD!!!

04:36 Básicamente Clickbait, curiosamente lo vengo usando en un canal secundario y, sinceramente, el resultado me gusta y me aterra.

06:45 Un amigo se fue a Rumble, vaya uno a saber, o puede hacer como Polizón y Náufrago y hacer un canal de Telegram.

[franky]

Más videos sobre conductismo, por favor, ya que está volviéndose popular de nuevo. Te menciono algunos autores que los conductistas latinoamericanos siempre mencionan: María Xesus Frozan, Emilio Ribes, Marino Perez Álvarez.

[miguelangelaguilargarcia]

Ojala no te pase como a tribo luminiscente. Otro gran maestro

[nicolascoto]

me pasaba en los videos viejos del canal que cada vez que explícitamente hablabas de la moral objetiva al terminar el video el autoplay seguía con videos de defensa a la moral subjetiva de canales que jamás había visto, me resulto llamativo en su momento pero cada vez se siente mas suspicaz algunas asociaciones que hace la función de autoplay

[aftersoon_]

La importancia de molestar al oyente me trae a la mente a Diógenes paseandose con una linterna mientras gritaba: ¡Estoy buscando hombres!

Por cierto ¿Me recomienda alguna lectura para saber sobre el cinismo? Luego de Diógenes, Antistenes y Crates no se en que derivó esa escuela.

[emalisto]

Mañana rindo 3 exámenes, pero pasado mañana voy a descargar todos los vídeos de este canal y del principal antes que le bajen el canal

[Nytthael]

Con el video que subiré seguramente recibiré otro strike, hermano eso me preocupa y me emociona a la vez.

[yahir]

Si una persona que va encontrá de su naturaleza como ser humano y decide comer croquetas en vez de comida porque se cree un perro, por ejemplo, de tal forma que se podría matar, ¿Se debería dejar morir o actuar en contra de su libertad metiendo lo en un manicomio o algo asi?.

[luisc.cuestas]

¡Saludos Oscar! Me interesa mucho saber qué opina usted de Bitcoin, sobre todo como revolución económica descentralizada.

[israel]

Que opina de el metodo de personalidades MBTI que desarollaron las estudiantes de jung?

[lucasmartin]

Saluden a YouTube y Twitter también que su nuevo CEO es maozedon 2.0

[ElAsombrosoPachus]

Pues usted nomás diga, pa' dónde nos vamos?

[pablosousa]

El youtuber que sube snuff seria Dross? XD

[miguelangelgalindocuellar]

Hace unos cuatro años iniciaste tu recorrido en Youtube seguramente porque tenías mucho que decir y los foros no eran suficientes. Ahora tras todo este tiempo tienes una audiencia y tú mismo haz comentado que el feedback en los comentarios ha perdido la variedad que solía tener. Haz pensado en crear un foro? Algún canal de discord o grupo en facebook?. Supongo que no eres muy dado a esas redes sociales pero capaz sale algo bueno. Saludos Oscar.

[rewsall]

Has pensado en usar la plataforma Rumble para subir tus videos?

[neonmindor]

Odysee es una buena opción tiene dislikes.
Y varios creadores que sigo tienen sus archivos de videos eliminados en esa plataforma.
Por lo menos cuando busqué no encontré casi ninguna pagina con dislikes.
Si alguien encuentra mas puede comentarmelo.

[Emerfisto]

¿Los animalistas son personas que no quieren ser personas? ¿Que entiende por "animalista"? Entiendo que diga eso de los veganos, pero no de la definición que yo conozco de animalista, la que yo manejo al menos es algo así como: 'una persona que tiene por aficción, profesión o como una de sus prioridades rescatar animales, proveerles de hogar temporal, ver que sean adoptados, etc'.