DJI Mavic 3 PRO – dron idealny z jedną dużą wadą

preview_player
Показать описание
👉 Drona można kupić tu:
Stało się – oficjalnie DJI dogoniło producentów smartfonów montując 3 kamery w jednym dronie. Nowy Mavic 3 Pro posiada znaną już kamerę 24mm z matrycą 4/3 ale oprócz tego na gimbalu znalazło się miejsce na poprawioną kamerę 166mm i nowość – 70mm z matrycą znaną z DJI Mini 3 Pro. Całość nadal jest zamknięta w dronie który składa się do stosunkowo nie wielkich rozmiarów. Biorąc pod uwagę zalety tej platformy + nowe kamery, czy można powiedzieć że jest to dron idealny?

👉 GRUPA NA FB!
👉Wbij na insta!
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Kolega, kolegi jest tak niezawodny jak szwagier podczas remontu.
😂

fotomielec
Автор

fajny material, specjalne 💗 za koszulke 😁

ojciecvaader
Автор

Mam już przelatane 8h i jeszcze nie zdarzyła się zwiecha (RC Pro). Aczkolwiek przy zmianie obiektywu wypadałoby najpierw zmienić zaznaczenie, później czekać na zmianę obrazu, bo nigdy nie jestem pewien czy dobrze kliknąłem.
Co do baterii to faktycznie przydałaby się mniejsza wersja, sumarycznie do 900g (ciekawe czy formalnie dron mógłby mieć certyfikat C1 i C2). Bateria ma około 330g więc te 58g aż tak dużo w czasie lotu by nie zmieniło. Oraz w drugą stronę: mogliby też popracować nad większą baterią - jeśli zwiększyłoby to znacząco czas lotu (skoro i tak już przekroczyli 900g).

belu_p_fly
Автор

Normalnie już cię oglądam tyle ze leci suuuub !!!

GackesLens
Автор

Pojawiają się w sieci opinie, że główna kamera (24mm) jest inna (gorsza) niż w Mavic 3. Zauważyłeś jakąś różnice w jakości tych kamer?

sebikolo
Автор

Co z tym dronem w 2024 roku? Latanie w domu i na polu?

Michał-dp
Автор

Bardzo mnie ciekawi jakie byłoby porównanie obrazu z 70mm do... obrazu z 24mm nagranego w 5.1 K i przeciętego w postprodukcji do czegoś co odpowiada 70mm. Czy przypadkiem nie byłoby to porównywalne, szczególnie że matryca dla 24mm jest dużo większa.

grzegorzkrajewski
Автор

Drony z certyfikacją nie mogą mieć dostępnych baterii o różnej wadze aby zmieniać ich masę startową. Musi być konkretna niezmienialna wartość masy startowej.

matty.drones
Автор

to mnie zaskoczyles bo u mnie obraz w 70 mm obraz jest...przeostrzony. dlatego brakuje mi styli ktore o dziwo sa w mini 3 pro.

rotorfpv
Автор

Cześć. Zrobiłbyś recenzje drona overmax x bee drone 9.5 fold? Myślę nad zakupem, widziałem parę recenzji i wydaje się dobry na początek w tej cenie co jest, ale szczerze powiem że chciałbym opinie twoją wysłuchać bo nie owijasz w bawełnę 😄. Pozdrawiam.

Czajo
Автор

Przestań używać 5.1K przy dużych czułościach i przejdź na 4K wtedy będziesz mógł używać trybu normal a nie night w nocy i będziesz miał też więcej szczegółów, no chyba ze 5.1 K to priorytet dla Ciebie to tylko night :). Ja nie zauważyłem problemów z wywalaniem aplikacji, ale będę czujny. Materiał spoko, tak więc łapa w górę.

hladesphotography
Автор

2:22 wlecial gosciu do lasu i mowi ze dron nie omija gałezi xD lol 😆😆😆

alfaomega
Автор

Cześć słuchaj bo wyszedł nowy dron dji mini 2 se może byś zrobił recenzję?😊

szymonjablonski
Автор

4:53 a gdzie to jest ? (droga ze strażnicą i wycięty w pień las na wzgórzu) ???

tomaszm
Автор

Co robic ....sprzedac dji mavic 2 pro i dji fpv ....I kupic mavic czekac na mavica4🤔

tomaszkus
Автор

Pobrałem surówki i jestem w ciężkim szoku. Pomijając video (bo nie robię, nie znam się, więc i nie porównam), ale zdjęcia – niezależnie od ogniskowej – wszystkie(!) są nieostre! To jest jakiś koszmar! Sorry, ale mój Mavic 2 robi nieporównywalnie ostrzejsze foty. I nie, nie „narzekam, bo mnie nie stać”. Myślałem, żeby zmienić ze względu na 70 i 166 mm, bo nawet w zdjęciach byłaby to wartość nieprzeceniona. Ale kurcze – za 2 dostanę może 4 koła, więc do tego musiałbym 10 dołożyć, żeby mieć dokładnie tę samą rozdzielczość przy szerokim kącie, a na dodatek na wszystkich kompletne mydło? Albo Ci się trafił jakoś wyjątkowo uszkodzony egzemplarz, ale założyłeś jakiś dołączony filtr, a te są beznadziejnej jakości.

samarama
Автор

Faktem jest, że zwiększanie wagi przez dodanie dwóch mniejszych aparatów tylko po to, aby uzyskać 3x i 7x zoom optyczny to bałagan. Powinni dodać odpowiedni zmienny zoom optyczny do głównego aparatu, na przykład do 10x optycznego, a następnie przechodzi on w zoom cyfrowy z wyraźnym znacznikiem ograniczenia optycznego na wyświetlaczu i zwiększa liczbę klatek na sekundę do co najmniej 60 z tej kamery 5k. To, co zrobili, to bałagan. Dlatego nie będę płacić ponownie, ponieważ mam już Mavica 3. A zmiana na inny mniejszy aparat, aby uzyskać 7x, to wystarczający problem i nie zapewnia płynnego wideo.

LandOverview
Автор

Czy można na niego zrobić licencję za free?

tomeex
Автор

Wiem, że dron z poprzedniej epoki, ale próbuję ogarnąć, i nie do końca jestem pewny przed zakupem po prostu, a patrzę na używane Mavic Pro 1 (taki mam budżet do amatorskiej zajawki + fajnych ujęć z wakacji, a zależy mi na tym, aby dron posiadał jakieś czujniki, stąd na razie patrzę na takie). Jaki w nich jest przybliżony maksymalny zasięg transmisji wideo? W sensie, żebym widział na telefonie, gdzie lecę (Na przykład jak chciał bym pod kumpla dom podlecieć, który jest jakieś 1.5km od mojego, to czy widział bym dalej na telefonie obraz z drona? Oczywiście różnice w FCC i CE już rozumiem (chyba), po prostu wszędzie wpadam na informacje o maksymalnym zasięgu lotu, czy zasięgu samego kontrolera, a o transmisji wideo do podglądu live jakoś nic jeszcze konkretnego nie znalazłem)

TVKowalowe
Автор

Witam - Jaka jest rzeczywista prędkość w km - tryb Normal i Sport ?

krzysztoflewinski
join shbcf.ru