Clase 6 | Curso de la CRÍTICA DE LA RAZÓN PURA de Immanuel Kant

ÍNDICE DEL VIDEO:

01:24 Parte 1: Estructura de la Estética Trascendental.
03:20 Parte 2: Primeros conceptos fundamentales.
16:52 Parte 3: Forma y materia del fenómeno. Tiempo y espacio como intuiciones puras.
24:00 Parte 4: ¿Cómo son posibles los juicios sintéticos a priori en la matemática?

[RaulEduardoOrtiz-mepf]

Buenas tardes, haz más cursos como estos por favor, son muy útiles. Gracias.

[sussans.o.]

Pues sigo “desempolvando” la CRP. Con tus videos se visualizan conceptos tan complejos y abstractos que facilitan la reflexión filosófica. Muchas gracias ☺️

[carloandre]

Gracias a tus interpretaciones, puedo comprender conceptos complicados. Gracias, gracias, gracias.

[alejandromongerodriguez]

Sigue con estos videos y también con los futuros cursos de la _Ética kantiana_ y la de _Schopenhauer_ . 😃📚

Mención de errores: en el minuto 10:21 te falto empezar la oración con unas « *"* », y en el minuto 32:29 te falto una « *m* » en la palabra « *tiepo* », la palabra correctamente es « *tiempo* ».
También pusiste espacio de más y falto poner espacio pero lo dejare como error menor pero no menos importante.

[sandrasegovia]

Esperaré con ansias la próxima clase de Kant. Excelente

[ReinaRamirez-sjon]

Un saludo ❤ pues su cátedra me parece muy bien leer el libro no es tan sencillo como escucharle a UD gracias por su forma didáctica de instruir e comprendido más 😊❤🎉

[ivanamaya]

Muchas gracias por tu explicación Gerardo, muy atinada.

[matibochan]

Excelente clase cada vez entiendo
La verdad, con la lectura del libro y las explicaciones de los cursosn de Gerardo veo en Kant un gran trabajo mental, complejo que sorprende con aportes muy importantes a la filosofía con su obra y que en realodad hace que sea uno de los filosofos más importantes de la modernidad.

[TatanPRO]

Gracias Gerardo quedo todo muy claro. GRACIAS INFINITAS 🙏muy apasionante

[alejozam]

Aprecio mucho como expones la filosofía.
Quiero poder colaborar pero no veo la “unirse” en tu pagina principal, saludos.

[lucklamb]

Dicen por ahí que si piensas que estas entendiendo a Kant posiblemente esque no estés entendiendo nada, que nervios siento que si me quedo claro y explicas muy bien.

[paulovanegas]

Excelente explicación y la he ido entendiendo gracias por ello. Me gustaría saber cuál es la Editorial del libro que éstas explicando. Quedo atento

[ivanvonrosenberg]

Hola Gerardo, me encantan estas clases y me gusto la parte del concepto de cosa en sí porque lo relacione con algunos animales que perciben dos dimensiones como por ejemplo las hormigas que no son capaces de percibir tres dimensiones, por lo que su vida la perciben en dos dimensiones, pues solo conocen adelante, atrás, izquierda y derecha. ellas solo se mueven en un plano, y si colocáramos una hormiga en una hoja de libreta, la hormiga seguirá en su mismo plano, pero si con un lápiz demarcamos un círculo que la encierre, esta no sobrepasará los límites del círculo y se sentirá atrapada porque ella no percibe que hay una dirección hacia arriba. Pero si la movemos a otra parte de la hoja, como un dios omnipotente, la hormiga no podrá ser capaz de comprender que sucedió. Lo mismo pasaría con nosotros al querer entender una cuarta dimensión dado que nuestra mente no está adaptada para percibirla mientras que la ciencia y las matemáticas indican que si existe y solo un ser omnipotente sería capaz de hacernos interactuar con ella modificando nuestro espacio y tiempo apareciendo de un lugar a otro fortuitamente.

[leyderlasprilla]

Cuando Kant habla de la forma del conocimiento en tanto que a priori, no alude a la configuración tridimensional del ente intuido, pues esta es a posteriori... Es importante hacer esta claridad y no dejarla implícita.