Libros recomendados: ojo con el arte. 416. Byung-Chul Han. 'No-cosas'.

preview_player
Показать описание
Leyendo "No-cosas. Quiebras del mundo de hoy" (Ed. Taurus) de Byung-Chul Han.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

pasamos de cultivadores del conocimiento a cazadores de eso es describir una era y explicarla en una frase... un maestro!

bartolomeocasas
Автор

Cuando hablaste del silencio recordé un interesante ensayo del filósofo mexicano Luis Villoro: La significación del silencio, “ detrás del mundo manifiesto de la forma y la armonía, detrás del Cosmos racional que la palabra determina, debemos alcanzar el fondo oscuro sobre el cual toda forma se dibuja y toda palabra se destaca, y ese fondo es quietud, vacío, silencio…” gracias por el esfuerzo en leer y analizar a Byung-Chul Han….gran saludo desde Chile

andresdonoso
Автор

A me gusta, me parece un muy buen divulgador de la filosofía clásica y su interpretación actual de una cultura de la inmediatez crea enlaces con ella.

bettymantilla
Автор

Fernando Castro, me encanta que usted describe el libro sin caer como muchos en el endiosamiento del señor ese como hacen otros analistas de él. Qué bueno, usted cuestiona lo que él plantea y si no está de acuerdo lo argumenta, magnífico, porque he observado que los pequeñoburgueses alrededor del mundo se han convertido en unos "lambones", o "lambonazos" (así decimos los dominicanos, sobre los lisonjeros o alabarderos sin principios ni frenos) de este señor tan solo porque ataca las redes sociales, a que la gente común se expresa como nunca, cosa que odian los pequeñoburgueses porque ellos se creen seres especiales por encima del bien y del y los únicos con derecho a expresarse porque tienen la "formación intelectual" y la "clase" para ello, al estilo de Umberto Eco y su odio a que los cualquieras hablen como les da la gana sin tapujos con lo cual ellos, los pequeñoburgueses, ya no pueden darle riendas sueltas a sus aristocráticos y de alto linaje egos.
RM 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👍👍👍👍👍👍👍

ROBINSONMARTE
Автор

Siempre es alentador escuchar sus análisis estimado Fernando. mucho que estudiar, mucho que aprender. Que bien !! Abrazos desde Ecuador

olmedomoncayo
Автор

Me dedico a esculpir madera,
vivo aquello intensamente,
lo táctil está cercano a la naturaleza de la formas.
Saludos desde Chile.

elsuenodejuan-thedreamsofj
Автор

En cada libro que he leído de este autor, me da la sensación que está continuamente despidiéndose. Es como un n largo adiós, pero recordarme. Es una sensación. Seguramente como sensación una tonta ilusión.

monillomonill
Автор

Hola buena tarde, en mi caso no soy cercana a los libros de filosofía, leí este libro motivada por la previa lectura del libro "policía de la memoria" de Ogawua, el cual es mencionado en el prologo del libro. Para ser una persona totalmente alejada del saber filosófico, pude entender fácilmente el libro sin necesidad de conocimientos previos. A ratos denso, tuve que re leer algunos párrafos para introducirme en el contexto, sin embargo el autor logra encaminar la atención del lector, lo negativo del libro para mi que el autor plantea una problemática sin proponer una guía para la solución. Saludos desde Chile.
Posdata: La novela "Policía de la memoria" de Ogawua es para recomendar a ojos cerrados, especialmente si el lector le gusta Orwell.

soledadcampos
Автор

joder menos mal, que existe gente como el maestro Fernando i como Byung-Chul Han; gracias una vez más, por

peregrinochu
Автор

Este video trato más del gusto personal de Fernando que de la obra de Han

joserendon
Автор

Estimado Fernando gracias por tu trabajo hoy apareciste en este indefinido océano de YouTube, muy bueno tu análisis . Soy artista visual y trabajo con los oficios, la palabra y el silencio, justamente mi próxima exhibición se titula : El silencio ve. No leí este libro . Me pareció como a vos que su mirada sobre el arte y la poesía es muy sesgado . Aquí en bs as actualmente hay mucho arte y poesía brota en cualquier baldosa . No se puede como el generalizar apocalípticamente

rubengrau
Автор

Más allá de las críticas que se le pueda hacer a Byung en cuanto al contenido o la forma de abordar la filosofía, pienso que hay que darle el mérito de al menos hacer más accesible a la masa ciertos conceptos de la psicología, filosofía y su relación con el mundo actual ( algo que otros pensadores también han hecho y de forma más profunda pero que solo pueden ser mejor comprendidos por personas que ya poseen conocimientos previos sobre filosofía), dando espacio a la reflexión, algo que no se da mucho en la actualidad. En lo personal no lo veo tanto como un filósofo, sino más bien como un ensayista que se afirma bastante en la psicología social y psicoanálisis para el desarrollo de sus ideas, además de la filosofía. De sus libros, la desapación de los rituales y psicopolítica considero que tienen elementos interesantes.

nefertithy
Автор

Felicitaciones 👏 excelente tu análisis y comentario 👍

ricardotrac
Автор

Gracias por el buen resumen crítico del libro. He activado la campanilla 🛎

rafaelpriegogarcia
Автор

Muchas gracias por tu comentario. Un saludo desde Brasil !

MrWMTOLD
Автор

Maestro Fernando. Es siempre un placer escucharte y aprenderte. UN DATO. Mencionas el creciente interés de la juventud por la poesía. Así como en los 70 los Last Poets, Gill Scott Heron y demás desarrollaron la poesía urbana, (yo la llamo Asfáltica), en las plazas y calles de los barrios mas periféricos de todas las ciudades de habla hispana, tenemos chavales que cse cuentan por hordas, literalmente obsesionados con el rimar. Un camino a la inversa del joven Rimbaud, que los lleva a rimar primero, para acabar leyendo libros de poesia después.
En la poesía, todo vale.
Gracias

metrothehero
Автор

El prólogo me trajo recuerdos de la policía de la mente, en la distopía 1984 de George Orwell. Saludos cordiales de parte de un sociólogo marxista desde Santa Cruz de la Sierra, Bolivia.

ivoguzmanfranco
Автор

¡¡Muy interesante!! Justo me encuentro leyendo y aproximandome a la noción de vacío, en la pintura de Jordi Teixidor y estas ideas sobre la filosofía del silencio y la quietud me han dado que pensar. Por cierto, en los últimos minutos cuando se menciona la presencia del ruido y la contaminación -visual- como consecuencia de la territorialización sobre las cosas; "las no-cosas se anteponen a las cosas y las ensucian"; tal vez se podría recordar que no es un síntoma tan cercano a nuestro tiempo (pensaba en los grafitos de viajeros románticos sobre ruinas en España p.ej.).Todavía hoy nos preguntamos sobre el valor de esas presencias individuales (por encima de un ser colectivamente), de la microhistoria en relación a la HISTORIA y las artes en relación con el ARTE. Si es que alguna vez existieron en mayúsculas.

dariocobachovelasco
Автор

Con un pensamiento tan mental como el suyo, puedo entenderlo....pero eso no le da derecho a estas descalificaciones aun filosofo de este siglo, que aporta luz de forma tan brillante

magdalamanero
Автор

La posición inapropiada de Fernando es que, ante los libros de Byung, explaya su opinión en forma de "no gustar", como si fueran novelas románticas.
Los libros de Han, estoy de acuerdo en que no pueden considerarse rigurosamente como filosóficos, pero si hay que abonarle la exposición sociológica que sintetiza en sus escritos, y que, además, "aterriza" y vuelve accesible a la gran mayoría de sus lectores no tan eruditos. Da ahí su gran aceptación y popularidad.

NelsonRangel